ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ: ການປາບປາມຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາ.

ໄລຍະເວລາສູງສຸດຂອງການກວດກາ ແລະ ການຈັດການການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາໃນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກຳລັງເກີດຂຶ້ນທ່າມກາງຫຼາຍກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລິຂະສິດດິຈິຕອນທີ່ຖືກດຳເນີນຄະດີ ແລະ ກໍ່ໃຫ້ເກີດການຄັດຄ້ານຈາກສາທາລະນະຊົນ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງນັກສິລະປິນ ແລະ ທຸລະກິດເທົ່ານັ້ນ, ບັນຫາລິຂະສິດໄດ້ເຂົ້າສູ່ໄລຍະທາງກົດໝາຍທີ່ຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າ, ຍ້ອນວ່າອົງການສືບສວນເລີ່ມກວດສອບຮູບແບບການຂູດຮີດເນື້ອຫາດິຈິຕອນທີ່ມີຢູ່ເປັນເວລາຫຼາຍປີໃນ "ພື້ນທີ່ສີເທົາ" ຂອງອິນເຕີເນັດ.

"ເລື່ອງອະນາຈານການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ສຳຄັນ" ສັ່ນສະເທືອນໂລກສິລະປະ.

ການເລີ່ມຕົ້ນການດຳເນີນຄະດີອາຍາພ້ອມໆກັນໃນຫ້າຄະດີໂດຍກົມຕຳຫຼວດສືບສວນ ຂອງກະຊວງຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາກຳ "ການລະເມີດລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ" ກຳລັງສ້າງຄວາມຕົກໃຈທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຕໍ່ອຸດສາຫະກຳເນື້ອຫາດີຈີຕອລຂອງຫວຽດນາມ.

ບໍລິສັດທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນລວມມີ BH Media, Lululola, May Saigon, Giong Ca De Doi (ສຽງແຫ່ງຊີວິດ), ແລະ 1900 Group. ລັກສະນະທົ່ວໄປຂອງໜ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າພວກເຂົາທັງໝົດເປັນເຈົ້າຂອງຊ່ອງ YouTube, ແພລດຟອມບັນເທີງ ແລະ ຫ້ອງສະໝຸດເນື້ອຫາດິຈິຕອນທີ່ມີຜູ້ຕິດຕາມຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ.

TP HCM: Cao điểm chống xâm phạm sở hữu trí tuệ - Ảnh 1. — Lululola, ສະຖານທີ່ດົນຕີທີ່ຄຸ້ນເຄີຍສຳລັບຜູ້ຮັກດົນຕີ. ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດແມ່ນໜຶ່ງໃນເຈັດບຸກຄົນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນຈຳເລີຍ. (ຮູບພາບ: KARO)

ໃນນັ້ນ, BH Media ໄດ້ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍມາເປັນເວລາດົນນານ ເນື່ອງຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມໃນເຫດການຕ່າງໆ ທີ່ນັກສິລະປິນມີປະຕິກິລິຍາທາງລົບຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງການລະເມີດລິຂະສິດ.

ນັກປະພັນເພງ Nguyen Van Chung ເຄີຍແບ່ງປັນວ່າລາວໄດ້ສູນເສຍຄ່າທຳນຽມລິຂະສິດປະມານ 1.7 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ກັບໜ່ວຍງານອື່ນ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວໃຈຮ້າຍຍິ່ງຂຶ້ນໄປອີກແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຖືກຊັກຊວນໂດຍຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງທີ່ອ້າງວ່າເປັນທະນາຍຄວາມລິຂະສິດໃຫ້ເຊັນໃບມອບອຳນາດເພື່ອ "ທວງເອົາສິດທິຂອງລາວຄືນ", ແຕ່ເອກະສານນີ້ເອງກໍ່ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຂາຍສິດໃນການຂູດຮີດໃຫ້ກັບໜ່ວຍງານອື່ນເພື່ອຫາກຳໄລ.

ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນຫາກໍ່ອອກເອກະສານປະກາດໃຊ້ຄຳສັ່ງເລກທີ 38/CĐ-TTg ຂອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເດັດຂາດເພື່ອຕ້ານ, ປ້ອງກັນ ແລະ ແກ້ໄຂການລະເມີດສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ (IPR). ໂດຍປະຕິບັດຕາມທິດທາງຂອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ບັນດາພະແນກ, ອົງການ, ກຳລັງປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນໃນລະດັບຕາແສງ, ຫວອດ, ແລະ ເຂດພິເສດຈະເປີດການກວດກາພ້ອມໆກັນຈົນຮອດວັນທີ 30 ພຶດສະພາ 2026.

ນັກຮ້ອງ My Le ຍັງໄດ້ເລົ່າເຖິງວ່າອາລະບໍາດ່ຽວທັງໝົດຂອງນາງຖືກຄົນອື່ນເອົາລັດເອົາປຽບຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດ. ນາງຕ້ອງໄດ້ຂໍອະນຸຍາດເພື່ອໃຊ້ເພງທີ່ນາງຜະລິດ ແລະ ສະແດງດ້ວຍຕົນເອງ.

"ຂ້ອຍທັງຜະລິດ ແລະ ຮ້ອງເພງຂອງຕົນເອງ, ແລະ ຕອນນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງຂໍອະນຸຍາດນຳໃຊ້ເພງເຫຼົ່ານັ້ນອີກ. ຜູ້ອອກອາກາດບໍ່ກ້າອອກອາກາດເພາະຢ້ານການລະເມີດລິຂະສິດ. ມັນບໍ່ໜ້າເຊື່ອ," ນັກຮ້ອງຍິງຄົນນີ້ກ່າວ.

ອີງຕາມນັກຮ້ອງ My Le, ເຫດຜົນແມ່ນເກີດມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄ້າຍເພງຕ່າງໆເຄີຍຂາຍສິດການຂູດຮີດໃຫ້ກັບພາກສ່ວນທີສາມໂດຍບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ນັກສິລະປິນຮູ້.

ເມື່ອນັກສິລະປິນຖືກວິພາກວິຈານຍ້ອນຜົນງານຂອງຕົນເອງ.

ນັກຂຽນບົດລະຄອນ ຮວ່າງ ຊອງ ຫວຽດ ໄດ້ເລົ່າເຖິງວິທີທີ່ຜົນງານຂອງລາວຖືກ "ຕຳໜິ" ຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທຳ ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມີຄົນອື່ນອັບໂຫລດພວກມັນຂຶ້ນໃນ YouTube ກ່ອນ ແລະ ເປັນເຈົ້າຂອງລິຂະສິດຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງລາວຖືວ່າເປັນຂໍ້ເສຍປຽບ.

ໃນປີ 2021, ນັກດົນຕີ Giáng Son ໄດ້ກ່າວອອກມາເມື່ອເພງຂອງນາງທີ່ມີຊື່ວ່າ "Giấc mơ trưa" (ຄວາມຝັນຕອນທ່ຽງ) ເຊິ່ງນາງໄດ້ແຕ່ງ ແລະ ຮຽບຮຽງນັ້ນ ໄດ້ຕົກເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການຮຽກຮ້ອງລິຂະສິດໃນ YouTube.

ນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ ທືຮຽນ ກໍ່ຮູ້ສຶກເສຍໃຈເມື່ອນາງໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າເພງຂອງນາງຫຼາຍຮ້ອຍເພງໄດ້ຖືກອັບໂຫຼດຂຶ້ນ YouTube ເປັນເວລາຫຼາຍປີໂດຍທີ່ນາງບໍ່ຮູ້. ຄອບຄົວຂອງນັກສິລະປິນໄດ້ຄົ້ນພົບຊ່ອງທີ່ມີຊື່ວ່າ ນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ ທືຮຽນ ທີ່ກຳລັງອັບໂຫຼດ ແລະ ຖືລິຂະສິດໃນເພງຫຼາຍເພງຂອງນາງ.

ຫຼັງຈາກມີການຕອບໂຕ້ຈາກນັກສິລະປິນ, ຊ່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ປ່ຽນຊື່ ແລະ ຮູບໂປຣໄຟລ໌, ແຕ່ເນື້ອຫາຍັງຄົງຄືເກົ່າ.

ນັກຮ້ອງ Thien Vuong ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ ຕະຫຼອດ 26 ປີຂອງກິດຈະກຳ, ກຸ່ມ MTV ເກືອບບໍ່ມີລາຍໄດ້ຈາກເວທີດິຈິຕອນເລີຍ ເຖິງວ່າຈະມີເພງທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍເພງກໍຕາມ.

ອີງຕາມນັກຮ້ອງ, ໃນອະດີດ, ເມື່ອອາລະບໍາທາງກາຍະພາບຖືກປ່ອຍອອກມາ, ຜູ້ຈັດຈຳໜ່າຍມີສິດທີ່ຈະພິມ ແລະ ແຈກຢາຍຜະລິດຕະພັນໃນນາມຂອງກຸ່ມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕໍ່ມາ, ບັນທຶກສຽງຫຼາຍອັນໄດ້ຖືກຂາຍໄປຍັງເວທີດິຈິຕອນໂດຍບໍ່ມີການແຈ້ງໃຫ້ກຸ່ມຊາບ.

"ເມື່ອ MTV ອັບໂຫຼດເພງຂອງພວກເຮົາຄືນໃໝ່, ພວກເຮົາຖືກລາຍງານວ່າລະເມີດລິຂະສິດ. ບາງຄັ້ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄປຮ້ອງຂໍລາຍຊື່ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດສຳລັບເພງທີ່ພວກເຮົາສະແດງ. ຄ່ອຍໆ, ວົງດົນຕີໄດ້ຍອມແພ້ການພັດທະນາການມີໜ້າຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວທີດິຈິຕອນທັງໝົດ," Thien Vuong ເລົ່າ.

ຍຸດທະວິທີໃນການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກ "ພື້ນທີ່ສີເທົາ" ຂອງອິນເຕີເນັດ

ອີງຕາມການສືບສວນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ບໍລິສັດທີ່ຖືກດຳເນີນຄະດີຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ນຳໃຊ້ກົນໄກການຄຸ້ມຄອງລິຂະສິດດິຈິຕອນເຊັ່ນ: YouTube Content ID ເພື່ອສ້າງຮູບແບບການສ້າງລາຍໄດ້.

ໃນທາງທິດສະດີ, Content ID ເປັນເຄື່ອງມືໃນການປົກປ້ອງສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ. ເມື່ອບັນທຶກສຽງ ຫຼື ວິດີໂອ ຖືກລົງທະບຽນກັບລະບົບ, YouTube ຈະສະແກນແພລດຟອມທັງໝົດໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອກວດຫາເນື້ອຫາທີ່ກົງກັນ, ຈາກນັ້ນໂອນການຄວບຄຸມ ຫຼື ລາຍຮັບໃຫ້ກັບໜ່ວຍງານທີ່ລົງທະບຽນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອໃຊ້ຜິດວິທີ, ກົນໄກນີ້ຈະກາຍເປັນ "ອາວຸດ" ສຳລັບການຂູດຮີດທາງການຄ້າ.

ອີງຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່, ມີຕົວຊີ້ບອກວ່າທຸລະກິດບາງແຫ່ງກຳລັງລົງທະບຽນການບັນທຶກສຽງໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນພຽງພໍສຳລັບການເປັນເຈົ້າຂອງ; ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນ; ຫຼື ນຳໃຊ້ເພງເກົ່າ, ເພງໂບເລໂຣ, ເພງພື້ນເມືອງ, ເພງພື້ນເມືອງຂອງພາກໃຕ້ຫວຽດນາມ, ແລະ ເພງ cải lương, ຈາກນັ້ນລວມເອົາພວກມັນເຂົ້າໃນລະບົບການລະບຸລິຂະສິດ.

ເມື່ອຂໍ້ມູນໄດ້ຮັບການຢືນຢັນແລ້ວ, ວິດີໂອໃດໆທີ່ມີສຽງຄ້າຍຄືກັນອາດຈະຖືກ "ປະທ້ວງ," ບລັອກບໍ່ໃຫ້ປ່ອຍ, ຫຼືຖືກບັງຄັບໃຫ້ແບ່ງປັນລາຍໄດ້.

ຮອງສາດສະດາຈານ ເຈິ່ນອຽນຈີ (ມະຫາວິທະຍາໄລລະຄອນ ແລະ ຮູບເງົານະຄອນໂຮ່ຈີມິນ) ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ນີ້ແມ່ນ "ພື້ນທີ່ສີເທົາ" ທີ່ມີຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ.

ອີງຕາມທ່ານ Nguyen Tien Huy, CEO ຂອງ Pencil Group JSC, ບໍລິສັດທີ່ດຳເນີນງານໃນຂະແໜງສື່ມວນຊົນ, YouTube Content ID ຍັງເປັນລະບົບອັດຕະໂນມັດ, ດຳເນີນການຕາມເຫດຜົນຂອງ "ໃຜມາກ່ອນໄດ້ກ່ອນ, ໄດ້ກ່ອນ" ບໍ່ແມ່ນ "ໃຜມາກ່ອນໄດ້ກ່ອນ". ຖ້າບໍ່ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຢັ້ງຢືນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ໂປ່ງໃສ, ເຊິ່ງສ້າງຂຶ້ນຢ່າງມີປະສິດທິພາບໂດຍຫວຽດນາມ, ບໍລິສັດ BH Media ອື່ນໆຈຳນວນຫຼາຍຈະເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເປັນຈິງດັ່ງກ່າວ, ລາວໄດ້ໃຫ້ຄຳແນະນຳວ່າ ນັກສິລະປິນ ແລະ ຜູ້ສ້າງໃນຫວຽດນາມ ຕ້ອງການລະບົບນິເວດບ່ອນທີ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນໄດ້ຮັບການໃຫ້ຄຸນຄ່າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ການເປັນເຈົ້າຂອງມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະ ລາຍໄດ້ຈາກຜົນງານສິລະປະໄຫຼໄປຫາຜູ້ສ້າງໂດຍກົງ.

ການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນ ແລະ ຮູບພາບຈາກສື່ມວນຊົນຄືນໃໝ່.

ການລະເມີດລິຂະສິດຍັງຄົງແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງທາງອອນລາຍ. ເຖິງວ່າຈະມີລາຍງານຈາກສື່ມວນຊົນຫຼາຍສະບັບ, ແຕ່ໜ້າແຟນເພຈຫຼາຍແຫ່ງເຊັ່ນ Hanoi 24h, Yeah1 TV, Theanh28 Entertainment, ແລະອື່ນໆ ຍັງສືບຕໍ່ນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນ ແລະ ຮູບພາບຈາກອົງການຂ່າວຢ່າງຜິດກົດໝາຍເພື່ອເພີ່ມການພົວພັນ ແລະ ດຶງດູດຜູ້ຕິດຕາມ.

ເນື້ອຫາທີ່ຄັດລອກມັກຈະປະກອບມີຂ່າວດ່ວນ, ຮູບພາບທີ່ໜ້າປະທັບໃຈຂອງການທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ຊີວິດໃນຕົວເມືອງ - ຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມ, ເວລາ ແລະ ສະຕິປັນຍາທີ່ລົງທຶນໂດຍນັກຂ່າວ ແລະ ຫ້ອງຂ່າວ.

TP HCM: Cao điểm chống xâm phạm sở hữu trí tuệ - Ảnh 2. — ບາງແພລດຟອມສື່ສັງຄົມກຳລັງນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນ ແລະ ຮູບພາບຈາກອົງການຂ່າວຄືນໃໝ່ຢ່າງຜິດກົດໝາຍເພື່ອເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ດຶງດູດຜູ້ຕິດຕາມ. (ຮູບພາບ: SCREENSHOT)

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ເນື້ອຫາຂາດການລະບຸແຫຼ່ງທີ່ມາ ແລະ ລິ້ງຕົ້ນສະບັບ. ເມື່ອລາຍງານ, ຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບຂອງໜ້າເວັບເຫຼົ່ານີ້ມັກອ້າງວ່າພວກເຂົາ "ລືມ" ທີ່ຈະເພີ່ມຂໍ້ມູນໃນພາຍຫຼັງ. ຫຼັງຈາກສະສົມຜູ້ຕິດຕາມຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ໜ້າແຟນເພຈເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຂາຍໂຄສະນາຢ່າງວ່ອງໄວໃນລາຄາຫຼາຍສິບຫາຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານດົ່ງ, ໂດຍໄດ້ຮັບກຳໄລໂດຍກົງຈາກເນື້ອຫາທີ່ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ.

ໃນລະຫວ່າງການສຳພາດກັບນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມຫງວອຍລາວດົງ, ທະນາຍຄວາມ ຟານວູຕວນ, ຫົວໜ້າຫ້ອງການກົດໝາຍ ຟານກົດໝາຍຫວຽດນາມ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ການກະທຳຂອງເວທີສື່ສັງຄົມຂະໜາດໃຫຍ່ໃນການໂພສຂໍ້ຄວາມຄືນໃໝ່ ຫຼື ແກ້ໄຂເນື້ອຫາ ແລະ ຮູບພາບຈາກໜັງສືພິມໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນນຳໃຊ້ການໂຕ້ຕອບນັ້ນເພື່ອຮັບໂຄສະນາ ແລະ ເຮັດໃຫ້ສາມາດສ້າງລາຍໄດ້, ຖືວ່າເປັນການລະເມີດລິຂະສິດ (ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 28 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ).

ນີ້ຖືວ່າເປັນການລະເມີດສິດທິຊັບສິນຂອງເຈົ້າຂອງລິຂະສິດໂດຍກົງ (ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 20), ລວມທັງສິດໃນການສ້າງຜົນງານອະນຸພັນ, ສິດໃນການຄັດລອກ, ແລະ ສິດໃນການແຈກຢາຍ ແລະ ສື່ສານຜົນງານຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ. ການນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງຄົນອື່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າຂອງເວັບໄຊທ໌ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜິດກົດໝາຍຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຫາກໍ່ອອກເອກະສານປະກາດໃຊ້ຄຳສັ່ງເລກທີ 38/CĐ-TTg ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະການຢ່າງເດັດຂາດເພື່ອຕ້ານ, ປ້ອງກັນ ແລະ ແກ້ໄຂການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາ. ໂດຍປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳຂອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ບັນດາພະແນກ, ອົງການ, ກຳລັງປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂອງຕາແສງ, ຄຸ້ມ, ແລະ ເຂດພິເສດ ຈະເປີດການກວດກາພ້ອມໆກັນຈົນຮອດວັນທີ 30 ພຶດສະພາ 2026.

ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ: ລິຂະສິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ.

ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກຳລັງມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະກາຍເປັນສູນກາງອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຂອງປະເທດ. ເພື່ອກ້າວໄປໄກໃນຄວາມພະຍາຍາມນີ້, ໜຶ່ງໃນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນແມ່ນການສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຄົາລົບລິຂະສິດ.

ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ. ຫງວຽນທິມີລຽມ (ຮອງປະທານສະມາຄົມດົນຕີນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ກ່າວວ່າ: "ຫວຽດນາມກຳລັງເຊື່ອມໂຍງຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າລຸ້ນໃໝ່. ໃນສະພາບການນີ້, ຊັບສິນທາງປັນຍາບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດພາຍໃນຂອງສິລະປະອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານບັງຄັບຂອງເສດຖະກິດສ້າງສັນທີ່ທັນສະໄໝ."

ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນ ວັນ ມອດ (ສະມາຄົມທະນາຍຄວາມນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ: "ບໍ່ມີປະເທດໃດສາມາດພັດທະນາເສດຖະກິດດິຈິຕອນແບບຍືນຍົງໄດ້ ຖ້າຊັບສິນສ້າງສັນຂອງປະເທດຖືກລະເມີດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍບໍ່ມີການປົກປ້ອງທີ່ມີປະສິດທິພາບ."

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://nld.com.vn/tp-hcm-cao-diem-chong-xam-pham-so-huu-tri-tue-196260519203348298.htm