ການລະເມີດແມ່ນເກີດຂຶ້ນທຸກໆມື້, ທຸກໆຊົ່ວໂມງ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແພລະຕະຟອມຂ້າມຊາຍແດນໄດ້ເປີດຕົວຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ໂດຍສະເພາະ Tiktok, ດ້ວຍການສ້າງຄລິບ ວິດີໂອ ສັ້ນທີ່ດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫລາຍ, ເຊິ່ງໃນບາງທາງ, ຜູ້ອ່ານຂ່າວ, ແລະການລະເມີດລິຂະສິດໄດ້ຫັນໄປສູ່ຮູບແບບໃຫມ່, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນ, ເບິ່ງຄືວ່າຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ຊຸດວີດີໂອ, ຮູບພາບ, ສຽງທີ່ມີຂໍ້ມູນຖືກຕັດ, ຄັດລອກ, ບິດເບືອນ, ແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ຖືລິຂະສິດ, ແຕ່ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງອົງການຂ່າວທີ່ເປັນທາງການຈໍານວນຫຼາຍ.
ໃນປີ 2022, ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Media Partners Asia, ຫວຽດນາມ ຢືນອັນດັບທີ 3 ໃນພາກພື້ນ, ຖັດຈາກອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ຟີລິບປິນ ກ່ຽວກັບອັດຕາການລະເມີດລິຂະສິດໃນຊ່ອງດິຈິຕອລ, ແຕ່ຕໍ່ຫົວຄົນ, ຫວຽດນາມ ຢືນອັນດັບທີ 1 ດ້ວຍຜູ້ຊົມຜິດກົດໝາຍປະມານ 15,5 ລ້ານຄົນ. ສະຖານະການຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນການລະເມີດລິຂະສິດຫນັງສືພິມແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຮ້າຍແຮງ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງໂທລະພາບ.
ວິດີໂອຢູ່ໃນຊ່ອງ YouTube VTV1 ປອມທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 2.7 ລ້ານ views.
ກ່ຽວກັບສະພາບການລະເມີດລິຂະສິດຂອງວິທະຍຸກະຈາຍສຽງຫວຽດນາມ (VTV), ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງວັນ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະກວດກາ, VTV ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍໜ່ວຍນຳໃຊ້ລາຍການໂທລະພາບຂອງ VTV ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ຫຼື ຕົກລົງ. ເມື່ອອອກອາກາດລາຍການຂອງ VTV, ຫຼາຍບ່ອນໄດ້ຕັດການໂຄສະນາໂດຍບັງເອີນ ຫຼືໃສ່ໂຄສະນາຂອງຕົນ. VTV ຕ້ອງເສຍຄ່າລິຂະສິດ ແລະ ຄ່າຜະລິດທີ່ແພງທີ່ສຸດສຳລັບລາຍການໂທລະພາບທີ່ພົ້ນເດັ່ນເຊັ່ນ: The Voice, Do Re Mi, Gap Nhau Cuoi Nam ແລະ ອື່ນໆ, ແຕ່ພວກມັນຖືກຄັດລອກ ແລະ ອອກອາກາດຢ່າງກ້ວາງຂວາງທາງອິນເຕີເນັດ ແລະ ແມ່ນແຕ່ພິມອອກເປັນເທບ ແລະ ແຜ່ນເພື່ອຂາຍຢູ່ຕະຫຼາດ.
“ບາງອົງການໂທລະພາບໄດ້ບັນທຶກລາຍການຂອງສະຖານີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລາຍການບັນເທີງຢູ່ຊ່ອງ VTV3, ເພື່ອອອກອາກາດຄືນໃໝ່ໃນຊ່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼາຍລາຍການຕ້ອງເສຍເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຊື້ລິຂະສິດ, ໂດຍສະເພາະໃນລະບົບ Pay TV, ແຕ່ຖືກບັນທຶກໂດຍບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງກະຈາຍສຽງອື່ນໆເພື່ອອອກອາກາດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າລິຂະສິດ. ໃນຂົງເຂດອິນເຕີເນັດ, ການລະເມີດລິຂະສິດຂອງລາຍການ VTV ແມ່ນຮ້າຍແຮງຫຼາຍ,” ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງວັນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.
ຕາມທ່ານ Van, ງານວາງສະແດງເກມ, ລາຍການ ກິລາ , ແລະລາຍການໂທລະພາບພວມກາຍເປັນ “ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ” ຂອງການລະເມີດລິຂະສິດໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຊຸດໂທລະພາບພວມຖືກຈີກອອກເປັນປ່ຽງ, ຕັດອອກເປັນປ່ຽງ, ພ້ອມດ້ວຍບັນດາບົດບັນທຶກທີ່ໜ້າຕົກໃຈເພື່ອດຶງດູດທັດສະນະ. ປະຈຸບັນ, ມີປະມານ 200 ເວັບໄຊທີ່ສະແດງຮູບເງົາໂຈນສະຫລັດ, ມີການເບິ່ງຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານເທື່ອຕໍ່ປີ, ໄດ້ຮັບຜົນກຳໄລຢ່າງຜິດກົດໝາຍຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ດົ່ງຈາກເງິນໂຄສະນາ. ເພື່ອຈັດການກັບອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ, ຄະດີອາຍາແມ່ນມາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບວິທີການໃຫມ່ເພື່ອລັກລິຂະສິດເຊັ່ນການຖ່າຍທອດສົດ, ການຖ່າຍທອດ, ແລະຮູບແບບຫລ້າສຸດແມ່ນການທົບທວນຮູບເງົາ.
ໃນຂົງເຂດກິລາ, ການແຂ່ງຂັນກິລາທັງຫມົດໃນໂລກສາມາດຖືກເບິ່ງຢ່າງຜິດກົດຫມາຍໂດຍຜ່ານເກືອບຮ້ອຍເວັບໄຊທ໌ທີ່ຖືກລັກລອບ. ໃນໄຕມາດທີ 1 ຂອງປີ 2023, ພຣີເມຍລີກ ອັງກິດ ໄດ້ມີການເບິ່ງທີ່ຜິດກົດໝາຍຫຼາຍກວ່າ 4 ລ້ານເທື່ອຄົນໃນຫວຽດນາມ. ທ່ານ Van ກ່າວວ່າ: "ຮູບແບບທີ່ກ້າຫານທີ່ປາກົດຢູ່ໃນຊຸມມື້ທີ່ຜ່ານມາແມ່ນວ່າອາດຊະຍາກອນຍັງໂຈມຕີເວັບໄຊທ໌ຂອງອົງການຂອງລັດເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບສະຖານທີ່ພະນັນບານເຕະ."
ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງວັນ, ຮອງຫົວໜ້າກົມກວດກາ, VTV ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການລະເມີດເນື້ອໃນດ້ານດິຈິຕອນບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍດ້ານວັດຖຸຢ່າງໜັກໜ່ວງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຊື່ສຽງ ແລະ ຍີ່ຫໍ້ຂອງສະຖານີ. (ພາບ: ເຊີນຫາຍ)
ຂໍ້ມູນຈາກບໍລິສັດ Kantar Media Vietnam ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຄື: ຄາດວ່າໃນປີ 2023, ວົງເງິນໂຄສະນາ “pie” ຢູ່ຕະຫຼາດສຳນັກຂ່າວຫວຽດນາມ ຈະມີພຽງແຕ່ປະມານ 3.000 ຕື້ດົ່ງ. ລາຍຮັບທີ່ຕິດພັນກັບການຂຸດຄົ້ນເນື້ອໃນຂ່າວເຊັ່ນ: ການໂຄສະນາແມ່ນ “ໄຫຼເຂົ້າ” ໄປຫາເວັບໄຊທ໌, ຫນ້າເອເລັກໂຕຼນິກ, ບັນຊີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ຄັດລອກຜະລິດຕະພັນຫນັງສືພິມດ້ວຍມູນຄ່າປະມານ 80.000 ຕື້ດົ່ງ. ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກເວທີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກວິດີໂອເພື່ອນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຂ່າວແລະຜະລິດຕະພັນຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອກໍາໄລຈາກການໂຄສະນາ.
"ເນື້ອໃນຂອງ VTV ຖືກລະເມີດແລະຖືກອັບໂຫລດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍໂດຍເວັບໄຊທ໌ເບິ່ງວິດີໂອຫຼາຍຄັ້ງທຸກໆມື້ແລະທຸກໆຊົ່ວໂມງ. ບຸກຄົນທີ່ສ້າງຄລິບໃສ່ໂລໂກ້ແລະເນື້ອຫາວິດີໂອຂອງ VTV ເພື່ອສ້າງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ, ໂຄສະນາຢາພື້ນເມືອງແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການພະນັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກ, ແຕ່ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງແລະຍີ່ຫໍ້ຂອງສະຖານີ. ທ່ານ Van ເນັ້ນໜັກວ່າ.
ການຈັດການການລະເມີດແມ່ນບໍ່ເຄັ່ງຄັດພຽງພໍ
ຕາມທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງວັນແລ້ວ, ສະພາບການຂອງບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນລະເມີດລິຂະສິດຂ່າວແມ່ນຮ້າຍແຮງ, ພິເສດແມ່ນບັນດາອົງການໂທລະພາບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຈັດການລະເມີດຍັງບໍ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ຮອບດ້ານພຽງພໍ.
ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ VTV ໂດຍສະເພາະແລະອົງການຂ່າວໂດຍທົ່ວໄປລົງທຶນຢ່າງຫ້າວຫັນໃນເຄື່ອງມືສະແກນທີ່ທັນສະໄຫມແລະສ້າງທີມງານທີ່ມີຄວາມຊໍານານແລະມີປະສົບການສູງໃນດ້ານຊັບສິນທາງປັນຍາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງລັດປະຕິບັດຢ່າງເຄັ່ງຄັດ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຈາກບັນດາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ.
ຕາມກົດໝາຍ, ນັກຂ່າວ ຫງວຽນດຶກເຫີນ, ຮອງບັນນາທິການໃຫຍ່ໜັງສືພິມກົດໝາຍນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ຄ່າປັບໃໝສຳລັບການລະເມີດລິຂະສິດແມ່ນຕ່ຳຫຼາຍ, ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອສະກັດກັ້ນ, ຕ້ອງປັບປຸງລະບຽບການບໍລິຫານເພື່ອແນໃສ່ເພີ່ມທະວີການປັບໃໝຄຸ້ມຄອງການລະເມີດລິຂະສິດ ເພື່ອເພີ່ມທະວີການສະກັດກັ້ນການລະເມີດລິຂະສິດ.
ການໃຊ້ປະໂຍດຈາກຊື່ສຽງ ແລະຍີ່ຫໍ້ຂອງ VTV, ຄລິບດັ່ງກ່າວໄດ້ໃສ່ໂລໂກ້ຂອງ VTV ແລະເນື້ອຫາວິດີໂອເພື່ອສ້າງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ, ໂຄສະນາຢາພື້ນເມືອງ ແລະແອັບພລິເຄຊັນການພະນັນ.
ສະເພາະນັກຂ່າວ ຫງວຽນດຶກຮ່ຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕາມດຳລັດເລກທີ 131/2013 ໄດ້ກຳນົດການລົງໂທດດ້ານບໍລິຫານໃນການລະເມີດລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມດຳລັດເລກທີ 28/2017, ການກະທຳລະເມີດສິດປົກປັກຮັກສາບັນດາວຽກງານຖືກປັບໃໝ 3-10 ລ້ານດົ່ງ. ການກະທຳລະເມີດສິດໃນການເຜີຍແຜ່ຜົນງານໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກເຈົ້າຂອງລິຂະສິດຕາມກຳນົດແມ່ນຖືກປັບໃໝແຕ່ 5-10 ລ້ານດົ່ງ. ການກະທຳແຈກຢາຍວຽກງານໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກເຈົ້າຂອງລິຂະສິດແມ່ນຖືກປັບໃໝແຕ່ 10-30 ລ້ານດົ່ງເທົ່ານັ້ນ.
ຫຼື ຕາມດຳລັດ 119/2020, ເວັບໄຊຂໍ້ມູນຂ່າວສານເອເລັກໂຕຼນິກທົ່ວໄປທີ່ລົງໂຄສະນາ ຫຼື ເຜີຍແຜ່ວຽກງານໜັງສືພິມ, ວັນນະຄະດີ, ສິລະປະ ແລະ ສື່ສິ່ງພິມໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກເຈົ້າຂອງຊັບສິນທາງປັນຍາຈະຖືກປັບໃໝແຕ່ 10 ຫາ 20 ລ້ານດົ່ງເທົ່ານັ້ນ.
ນັກຂ່າວ ຫງວຽນດຶກຮົ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ : “ນີ້ແມ່ນຕົວເລກທີ່ບໍ່ມີຄວາມໝາຍ, ການປັບໃໝໃນປະຈຸບັນແມ່ນຕ່ຳຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຖ້າເພີ່ມຂຶ້ນ 3, 5, ຫຼື 10 ເທົ່າ, ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງແຮງຕໍ່ບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນທີ່ລະເມີດກົດໝາຍ.
ຕາມທ່ານຫຽນແລ້ວ, ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ກີດຂວາງບັນດາອົງການຂ່າວບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ສິດປົກປ້ອງຕົວເອງນັ້ນແມ່ນ, ເພື່ອລົງໂທດຜູ້ລະເມີດ, ຕ້ອງຮ້ອງຟ້ອງ, ປະນາມ ແລະ ພິສູດ. ແລະການເດີນທາງນັ້ນບາງຄັ້ງໃຊ້ເວລາ ແລະເງິນຫຼາຍກວ່າຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບ. ຫຼາຍໆອົງການຂ່າວໃນມື້ນີ້ພຽງແຕ່ຢຸດຢູ່ໃນລະດັບຂອງການບໍ່ສົນໃຈມັນ, ຫຼືໂທຫາຜູ້ລະເມີດລິຂະສິດເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ລຶບເນື້ອຫາ, ຫຼືຜູ້ຂຽນເປັນນັກຂ່າວຈົ່ມໃນເຟສບຸກ.
“ຖ້າພວກເຮົາຮ້ອງຟ້ອງການລະເມີດດຽວນີ້, ແທນຄ່າປັບໃໝ 30 ລ້ານດົ່ງ, ຄ່າປັບໃໝເພີ່ມເປັນ 500 ລ້ານດົ່ງ, ແນ່ນອນ, ເຖິງວ່າບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງຍັງບໍ່ທັນເຂົ້າແຊກແຊງ, ຕາບໃດທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກກັບທະນາຍຄວາມຂອງອີກຝ່າຍ, ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງເຈລະຈາເພື່ອໃຫ້ມີລະດັບຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ຕົກລົງກັນ ແລະ ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ກ້າລະເມີດສັນຍາ” .
ທ່ານ Nguyen Duc Hien ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ ຄ່າປັບໃໝຕ່ຳເກີນໄປ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຮູ້ສຶກວ່າ “ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ”. ມັນສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກສໍາລັບທັງຜູ້ຮຸກຮານແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ພຶດຕິກຳທີ່ຜິດກົດໝາຍ ແລະ ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບກົດໝາຍ ຖືວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ, ດ້ວຍວຽກງານທີ່ "ໂຫດຮ້າຍ" ທີ່ຖືກຫມິ່ນປະຫມາດໂດຍຫຼາຍຫົວຂໍ້, ອົງການຂ່າວແມ່ນບໍ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ແລະປ້ອງກັນຕົນເອງໄດ້ຢ່າງສົມບູນ.
ການກໍານົດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການລະເມີດລິຂະສິດໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ.
ທ່ານ Tran Thi Khanh Huong, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສື່ມວນຊົນຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ດ້ວຍການພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ເປີດໂອກາດໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງໃນວິທີການສະແດງອອກ, ສື່ສານ, ແຈກຢາຍ ແລະມ່ວນຊື່ນ, ການກະທຳລະເມີດລິຂະສິດນັບມື້ນັບມີຄວາມຊັບຊ້ອນ ແລະ ຫຼາກຫຼາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການລະເມີດລິຂະສິດໂດຍກົງເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງເປັນການກະທຳລ່ວງລະເມີດລິຂະສິດທາງອ້ອມອີກດ້ວຍ.
ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິແຄ໋ງຮ່ວາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເມື່ອລິຂະສິດຂອງໜັງສືພິມຖືກລະເມີດ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບລະດັບລະເມີດ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຂອງການລະເມີດ, ບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຖືກລະເມີດລ້ວນແຕ່ມີສິດເລືອກເຟັ້ນບັນດາມາດຕະການທີ່ເໝາະສົມເພື່ອປົກປ້ອງລິຂະສິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດນໍາໃຊ້ມາດຕະການທາງແພ່ງດ້ວຍຕົນເອງ - ດ້ວຍການເຈລະຈາດ້ວຍຕົນເອງ, ຫຼືຜ່ານອໍານາດການປົກເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການປະຕິບັດມາດຕະການທາງອາຍາແລະມາດຕະການບໍລິຫານເພື່ອຈັດການກັບການລະເມີດໂດຍອີງຕາມລະດັບຂອງການລະເມີດ.
ທະນາຍຄວາມ ເຈິ່ນທິແຄ໋ງຮ່ວາ, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດກົດໝາຍ - ສື່ມວນຊົນ ຮ່າໂນ້ຍ. (ພາບ: ICT)
ການຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍແມ່ນຮູບແບບໜຶ່ງຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງທີ່ບັງຄັບໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ເສຍຫາຍເພື່ອແກ້ໄຂຜົນທີ່ຕາມມາໂດຍການຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານວັດຖຸ ແລະ ຈິດໃຈໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍຫາຍ.
“ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການກຳນົດລະດັບຄວາມເສຍຫາຍໃນຂົງເຂດຊັບສິນທາງປັນຍາແມ່ນເປັນບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກໃນພາກປະຕິບັດ, ການກຳນົດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການລະເມີດລິຂະສິດໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນຍາກກວ່າ” .
ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິແຄ໋ງຮ່ວາ ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງເຖິງກໍລະນີວຽກງານຂ່າວທີ່ຖືກເກັບມ້ຽນ ແລະ ເຂົ້າໄປໃນອິນເຕີແນັດຢ່າງຜິດກົດໝາຍ, ແມ່ນສາມາດນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືເຕັກນິກເພື່ອນັບຈຳນວນຄັ້ງທີ່ຜູ້ຄົນເບິ່ງຫຼືດາວໂຫຼດວຽກງານດັ່ງກ່າວຢ່າງຜິດກົດໝາຍຢູ່ໃນເວັບໄຊ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຖ້າຫາກວ່າມັນສົມມຸດວ່າການເບິ່ງອອນໄລນ໌ຫຼືດາວໂຫຼດຂອງວຽກງານນັ້ນໄດ້ຖືກກໍານົດໄວ້ລ່ວງຫນ້າສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງແຕ່ລະຄົນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ໂດຍປະມານການຄາດຄະເນການສູນເສຍທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຈົ້າຂອງລິຂະສິດໄດ້ສູນເສຍ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາແມ່ນວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ວຽກງານຖືກຄັດລອກຢ່າງຜິດກົດຫມາຍຈາກເວັບໄຊທ໌, ຫຼັງຈາກນັ້ນສືບຕໍ່ຖືກເຜີຍແຜ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ອື່ນໆຫຼືແບ່ງປັນໂດຍບຸກຄົນ. "ມັນເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຄວບຄຸມຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຊົມທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນກໍລະນີຂ້າງເທິງ. ພື້ນຖານສໍາລັບການປະເມີນການຫຼຸດລົງຂອງລາຍໄດ້, ຜົນກໍາໄລແລະການສູນເສຍໂອກາດທາງທຸລະກິດໃນດ້ານລິຂະສິດກໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະ - ເພາະວ່າການນໍາໃຊ້ວຽກງານແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈ, ຈິດຕະສາດ, ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ," .
ຕາມທ່ານທະນາຍຄວາມ Huong ແລ້ວ, ກົດໝາຍແພ່ງ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍເມື່ອລິຂະສິດຂອງສື່ມວນຊົນຖືກລະເມີດ, ແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອໃຫ້ວິຊາມີສິດໃຊ້ເປັນພື້ນຖານໃນການເຈລະຈາ ຫຼື ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສະເໜີລະດັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການຊົດເຊີຍ, ພ້ອມກັນນັ້ນຍັງຖືຈິດໃຈຂອງກົດໝາຍ.
ຟານຮວ່າຍງ
ທີ່ມາ






(0)