ເປັນຫຍັງສະຫະລັດຈຶ່ງຟ້ອງຮ້ອງ Apple?

[ໂຄສະນາ_1]

"ຊື້ iPhone ໃຫ້ແມ່ຂອງເຈົ້າ."

ນີ້ແມ່ນຄຳຕອບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ CEO ຂອງ Apple ທ່ານ Tim Cook ໃນກອງປະຊຸມ Code 2022 ຂອງ Vox ເມື່ອນັກຂ່າວຄົນໜຶ່ງຈົ່ມວ່າແມ່ຂອງລາວບໍ່ສາມາດເບິ່ງ ວິດີໂອ ທີ່ລາວສົ່ງໄປຫາໂທລະສັບ Android ຂອງລາວໄດ້.

ມັນຍັງໄດ້ຖືກອ້າງອີງ ແລະ ວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງໂດຍໄອຍະການໃຫຍ່ Merrick Garland ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວທີ່ປະກາດຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ ຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳ ສະຫະລັດຕໍ່ Apple. ລັດຖະບານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Joe Biden ແລະ 16 ລັດກ່າວຫາ Apple ວ່າໃຊ້ອຳນາດຜູກຂາດ iPhone ຂອງຕົນໃນທາງທີ່ຜິດກົດໝາຍໃນຕະຫຼາດໂທລະສັບສະຫຼາດ.

"ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ຄວນຈ່າຍລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນເພາະວ່າບໍລິສັດຕ່າງໆລະເມີດກົດໝາຍຕ້ານການຜູກຂາດ," ໄອຍະການໃຫຍ່ Merrick Garland ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ. "ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການທ້າທາຍ, Apple ຈະສືບຕໍ່ເສີມສ້າງການຜູກຂາດໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງຕົນ."

ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ໜຶ່ງໃນບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ໃນໂລກ ກ່າວຫາວ່າ Apple ກຳລັງລະເມີດກົດໝາຍໂດຍການອອກແບບຮ້ານແອັບ ແລະ ປະສົບການຂອງລູກຄ້າຢ່າງສະຫຼາດເພື່ອຍົກເວັ້ນຄູ່ແຂ່ງ. Apple ໄດ້ກ່າວວ່າຈະຕອບໂຕ້ຢ່າງແຂງແຮງ.

ຜູ້ຄົນລໍຖ້າຢູ່ນອກຮ້ານ Apple ໃນຊຽງໄຮ້ ໃນຂະນະທີ່ iPhone 15 ເລີ່ມວາງຂາຍຢ່າງເປັນທາງການໃນປະເທດຈີນໃນວັນທີ 22 ກັນຍາ 2023. (ຮູບພາບ: Reuters)

ບໍລິສັດໄດ້ປະກາດວ່າ "ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງນີ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຕົວຕົນຂອງພວກເຮົາ ແລະ ຫຼັກການທີ່ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນ Apple ມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສູງ."

ຖ້າປະສົບຜົນສຳເລັດ, ສະຫະລັດອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ Apple ຜ່ອນຄາຍຂໍ້ຈຳກັດບາງຢ່າງໃນ "ສວນປິດ" ຂອງຮາດແວ ແລະ ຊອບແວ. Apple ຈະຕ້ອງເປີດ iPhone ໃຫ້ກັບຕະຫຼາດແອັບທາງເລືອກ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຄ້າຍຄືກັບ iMessage ກັບ Android.

ໃນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ, ກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຫ້າວິທີທີ່ Apple ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍປຽບໃຫ້ແກ່ຊາວອາເມຣິກັນ.

ບານລູນສີຂຽວ

ດ້ວຍ iMessage, Apple ໄດ້ສ້າງປະສົບການການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ດີຂຶ້ນ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຄົນສາມາດພົວພັນກັບຄົນອື່ນໄດ້ຢ່າງບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ສົ່ງຂໍ້ຄວາມວິດີໂອ ແລະ ສຽງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ, ຕາບໃດທີ່ທັງຜູ້ສົ່ງ ແລະ ຜູ້ຮັບໃຊ້ iPhones.

ເມື່ອຂໍ້ຄວາມເຫຼົ່ານີ້ຖືກສົ່ງໄປຫາຜູ້ໃຊ້ Android, ພວກມັນຈະໂຫຼດຊ້າ ແລະ ຂາດອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ອີໂມຈິ, ໜ້າທີ່ແກ້ໄຂ ແລະ ການເຂົ້າລະຫັດແບບຕົ້ນທາງຫາປາຍທາງ. "ຟອງສີຂຽວ" ທີ່ຈຳແນກຜູ້ໃຊ້ Android ພາຍໃນ iMessage ແລະ ຄຸນນະພາບຕໍ່າຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ສົ່ງລະຫວ່າງ Android ແລະ iPhone ແມ່ນຜິດກົດໝາຍ, ອີງຕາມກະຊວງຍຸຕິທຳ.

ໄອຍະການໃຫຍ່ Garland ໂຕ້ຖຽງວ່າ Apple ເຮັດໃຫ້ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມລະຫວ່າງ iPhone ແລະອຸປະກອນ Android ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ iPhone ຮັບຮູ້ວ່າໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ແຂ່ງຂັນກັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ດີ. ລາວເຊື່ອວ່າ Apple ເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍເຈດຕະນາ.

ໃນປີ 2023, ຜູ້ຜະລິດ iPhone ໄດ້ປະກາດວ່າຈະຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານເຕັກໂນໂລຊີການສື່ສານໃໝ່ກັບ Android, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ປົດລັອກຄຸນສົມບັດທັງໝົດ. ຟອງສີຂຽວຍັງບໍ່ທັນຫາຍໄປເທື່ອ.

ສະເພາະ Apple Pay ເທົ່ານັ້ນ

Apple ໄດ້ຊ່ວຍປະຕິວັດວິທີການຊໍາລະຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍການເຊື່ອມໂຍງບັດເຄຣດິດກັບເທັກໂນໂລຢີພາຍໃນ iPhone ເພື່ອການຈ່າຍເງິນທີ່ປອດໄພແລະລຽບງ່າຍກວ່າ. Apple ຍັງໄດ້ຮັບສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄ່າທຳນຽມທີ່ເກີດຈາກທຸລະກໍາເຫຼົ່ານີ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍອ້າງເຖິງເຫດຜົນດ້ານຄວາມປອດໄພ, Apple ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແອັບພາກສ່ວນທີສາມເຂົ້າເຖິງຊິບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດຈ່າຍເງິນຜ່ານມືຖື iPhone ໄດ້. ມັນຍັງສາມາດເຊື່ອມໂຍງລູກຄ້າກັບ iPhone ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້, ອີງຕາມຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ.

ຄະດີດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າ “Apple ກຳລັງເອົາຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ນະວັດຕະກຳທີ່ກະເປົາເງິນພາກສ່ວນທີສາມສະເໜີໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ . ກະເປົາເງິນດິຈິຕອນຂ້າມແພລດຟອມຈະໃຫ້ວິທີທີ່ສະດວກກວ່າ, ລຽບງ່າຍກວ່າ, ແລະ ບາງທີອາດຈະປອດໄພກວ່າສຳລັບຜູ້ໃຊ້ໃນການປ່ຽນຈາກ iPhone ໄປໃຊ້ໂທລະສັບສະຫຼາດອື່ນ.”

ເຮັດໃຫ້ໂມງອັດສະລິຍະອື່ນໆມີປະໂຫຍດໜ້ອຍກວ່າ Apple Watch.

ກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດກ່າວວ່າ Apple Watch, ໜຶ່ງໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດທີ່ສຸດຂອງ Apple, ແມ່ນບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບໂທລະສັບ Android ໂດຍເຈດຕະນາ.

ໃນຂະນະທີ່ໂມງອັດສະລິຍະອື່ນໆໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບໂທລະສັບສະຫຼາດທຸກລຸ້ນ, Apple Watch ຕ້ອງການ iPhone ເພື່ອໃຊ້ງານ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ Apple ຕ້ອງຢູ່ໃນລະບົບນິເວດຮາດແວ ແລະ ຊອບແວຂອງຕົນເອງ, ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ Apple Watch ຊື້ iPhone.

ຄະດີດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າ “Apple ກຳລັງໃຊ້ໂມງອັດສະລິຍະ, ເຊິ່ງເປັນອຸປະກອນເສີມລາຄາແພງ, ເພື່ອກີດກັນຜູ້ໃຊ້ iPhone ຈາກການເລືອກໂທລະສັບອື່ນ . ໂດຍການຄັດລອກແນວຄວາມຄິດໂມງອັດສະລິຍະຈາກນັກພັດທະນາພາກສ່ວນທີສາມ, Apple ກຳລັງສະກັດກັ້ນນັກພັດທະນາເຫຼົ່ານັ້ນຈາກການປະດິດສ້າງ ແລະ ຈຳກັດ Apple Watch ໃຫ້ໃຊ້ໄດ້ກັບ iPhone ເພື່ອປ້ອງກັນຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຍອດຂາຍ iPhone.”

ການຫ້າມຕະຫຼາດແອັບພາກສ່ວນທີສາມ.

ວິທີດຽວທີ່ຈະດາວໂຫຼດແອັບ iPhone ແມ່ນຜ່ານ App Store ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ. Apple ໄດ້ຢືນຢັນມາດົນແລ້ວວ່າວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປອດໄພຂຶ້ນ, ປ້ອງກັນການເຂົ້າເຖິງແອັບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ຂີ້ເຫຍື້ອ.

ອີງຕາມກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດ, ການປະຕິບັດນີ້ບັງຄັບໃຫ້ແອັບຕ່າງໆຕ້ອງອົດທົນກັບຂໍ້ຈຳກັດອັນໜັກໜ່ວງຂອງ Apple ແລະຄ່ານາຍໜ້າ 30% ທີ່ແພງ, ພ້ອມທັງຈຳກັດການແຂ່ງຂັນ. ຕົວຢ່າງ, Apple ໄດ້ຫ້າມຮ້ານແອັບເກມທີ່ອີງໃສ່ຄລາວໃນ iPhone ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. ບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການຖ່າຍທອດເກມໃຫ້ລູກຄ້າຕ້ອງອັບໂຫຼດເກມແຕ່ລະເກມໄປຍັງ App Store ແຍກຕ່າງຫາກ, ເຊິ່ງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາຕະຫຼາດ ແລະ ຂາຍເທັກໂນໂລຢີໃຫ້ກັບລູກຄ້າ.

ຈຳກັດແອັບຯຂັ້ນສູງ.

Apple ບັງຄັບໃຫ້ນັກພັດທະນາແອັບຂຽນໂປຣແກຣມສະເພາະສຳລັບລະບົບປະຕິບັດການຂອງຕົນ, ໂດຍຫ້າມພວກເຂົາບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ພາສາການຂຽນໂປຣແກຣມທົ່ວໄປເພື່ອສະໜອງປະສົບການທີ່ເປັນເອກະລັກໃນທຸກອຸປະກອນ. ສິ່ງນີ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ແອັບກາຍເປັນ "ແອັບສຸດຍອດ" ເຊິ່ງເຮັດວຽກຄືກັນໃນ iOS ຫຼື Android. Apple ຍັງຈຳກັດ "ແອັບຂະໜາດນ້ອຍ". ອີງຕາມກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດ, "ການກຳນົດຂໍ້ກຳນົດດ້ານກຳມະສິດໂດຍພະລະການ" ນີ້ເຮັດໃຫ້ນະວັດຕະກຳເປັນອຸປະສັກ.

(ອີງຕາມ CNN)

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ