ດຣ. ຫງວຽນແທ່ງງາ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຍຸດທະສາດ ແລະ ນະໂຍບາຍການເງິນ, ກະຊວງການເງິນ , ກ່າວວ່າ ພາສີກາກບອນແມ່ນພາສີທາງອ້ອມທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນຫຼາຍປະເທດ, ເຊິ່ງມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫວຽດນາມມີພາສີຫຼາຍຢ່າງແລ້ວເຊັ່ນ: ພາສີ ແລະ ຄ່າທຳນຽມການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ພາສີສິນຄ້າ... ໂດຍແນໃສ່ກິດຈະກຳທີ່ສ້າງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ, ສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະເກັບພາສີຄາບອນ. ການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງແມ່ນຈຳເປັນກ່ອນທີ່ຈະອອກດຳລັດວ່າດ້ວຍພາສີເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຜົນກະທົບຂອງການເກັບພາສີຊ້ອນ.
ທ່ານນາງງາ ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນນີ້ຢູ່ໃນເວທີປາໄສ "ການຮັບຮູ້ຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕສີຂຽວໃນຫວຽດນາມ: ການສົ່ງເສີມກະແສທຶນສີຂຽວ" ເຊິ່ງໄດ້ຈັດຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ທີ່ ຮ່າໂນ້ຍ .
ຫຼາຍປະເທດໄດ້ເກັບພາສີຄາບອນໃນອັດຕາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ອັດຕາພາສີຄາບອນຕັ້ງແຕ່ເດືອນເມສາ 2014 ແມ່ນ 7 ເອີໂຣ/ໂຕນຂອງ CO2 (8 ໂດລາສະຫະລັດ/ໂຕນຂອງ CO2). ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2015, ກົດໝາຍພະລັງງານທີ່ແນໃສ່ການເຕີບໂຕສີຂຽວໄດ້ຖືກຮັບຮອງ, ໂດຍກຳນົດອັດຕາພາສີຄາບອນສຳລັບປີ 2020 ແລະ 2030 ຢູ່ທີ່ 56 ເອີໂຣ/ໂຕນຂອງ CO2 (62 ໂດລາສະຫະລັດ/ໂຕນຂອງ CO2) ແລະ 100 ເອີໂຣ/ໂຕນຂອງ CO2 (110 ໂດລາສະຫະລັດ/ໂຕນຂອງ CO2) ຕາມລຳດັບ.
ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ພາສີ CO2 ຈຳນວນ 4.94 ປອນ/ໂຕນ (7 ໂດລາສະຫະລັດ/ໂຕນຂອງ CO2) ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2013, ໂດຍເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 18.08 ປອນ/ໂຕນຂອງ CO2 (26 ໂດລາສະຫະລັດ/ໂຕນຂອງ CO2) ຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ 2015, ແລະເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກເປັນ 21.2 ປອນ (30 ໂດລາສະຫະລັດ) ໃນປີ 2016-2017, ແລະ 24.62 ປອນ (35 ໂດລາສະຫະລັດ) ໃນປີ 2017-2018.
ໃນປະເທດອົດສະຕຣາລີ, ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2012, ພາສີຄາບອນໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໃນອັດຕາ 26 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ໂຕນຂອງ CO2.
ໂດຍອ້າງອີງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທະນາຄານໂລກທີ່ແນະນຳວ່າ "ໃນເວລາທີ່ເໝາະສົມ, ຫວຽດນາມຄວນເກັບພາສີກາກບອນ," ດຣ. ຫວໍ ຈີ່ແທ່ງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດຍີ່ຫໍ້ ແລະ ການແຂ່ງຂັນ, ໄດ້ວິເຄາະວ່າ: ຈາກທັດສະນະ ທາງເສດຖະກິດ , ເພື່ອໃຫ້ກົນໄກການຕະຫຼາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ພາສີກາກບອນແມ່ນທາງອອກທີ່ດີເພື່ອຈຳກັດການປ່ອຍອາຍພິດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Thanh ຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ, ອີງຕາມ "ເສັ້ນໂຄ້ງ Laffer" ໃນເສດຖະສາດ, ພາສີ 100% ຈະເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບພາສີທັງໝົດເປັນສູນ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພາສີສູງເທົ່າໃດ, ລາຍຮັບກໍ່ຈະຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ອັດຕາພາສີທີ່ສູງເກີນໄປຈະນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງຂອງການຜະລິດແລະທຸລະກິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບພາສີທັງໝົດຕໍ່າ.
ທ່ານ ກວນດຶກຮວ່າງ, ສະມາຊິກຄະນະກຳມະການຂອງບໍລິສັດ Amber Fund Management Company, ໂດຍບໍ່ເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີພາສີກາກບອນ, ໄດ້ກ່າວວ່າ: “ແທນທີ່ຈະເກັບພາສີກາກບອນ, ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ລາງວັນແກ່ຜູ້ທີ່ມີຜົນງານດີ. ພາສີແມ່ນພັນທະ, ແລະຫຼາຍຄົນຈະພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງພວກມັນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການສໍ້ໂກງໄດ້ງ່າຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາງວັນຈະສ້າງແຮງຈູງໃຈໃຫ້ປະຊາຊົນເຮັດໄດ້ດີຂຶ້ນໃນການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດທີ່ສະອາດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈຳກັດການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ.”
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vietnamnet.vn/viet-nam-co-nen-danh-thue-carbon-2321300.html
(0)