ການມອບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນແມ່ນ "ເລື່ອງນິລັນດອນ" ແຕ່ກໍ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນທຸກຄັ້ງທີ່ນັກສິລະປິນ Meritorious ແລະສິລະປິນປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການທົບທວນຍ້ອນຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານເງື່ອນໄຂແລະກົດລະບຽບຫຼາຍຢ່າງ.
ການໂຕ້ແຍ່ງການທົບທວນຫົວຂໍ້: ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ
ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ບັນຫາພິຈາລະນາ ແລະ ມອບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນຜູ້ມີກຽດ (NSUT) ແລະ ຈິດຕະກອນປະຊາຊົນ (NSND) ຍາມໃດກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຈາກບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຜູ້ຊົມ.
ນີ້ແມ່ນນາມມະຍົດສູງສຸດທີ່ລັດມອບໃຫ້ບັນດາຜູ້ປະກອບອາຊີບດ້ານສິລະປະ. ຕາມລະບຽບການ, ນັກສິລະປິນຕ້ອງໄດ້ຮັບຫຼຽນໄຊຢ່າງພຽງພໍ, ມີອາຍຸການເຮັດວຽກຢ່າງພຽງພໍ, ແລະ ມຸ່ງໄປເຖິງວິຊາຊີບເພື່ອມີສິດສະໝັກຮັບຕຳແໜ່ງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂ, ຂັ້ນຕອນການທົບທວນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ຫຼືກໍລະນີທີ່ໂຊກບໍ່ດີຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຫົວຂໍ້ໃນແຕ່ລະຮອບທົບທວນກາຍເປັນເລື່ອງ "ພວກເຮົາຮູ້, ມັນເຈັບປວດ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບມັນຫຼາຍຄັ້ງ" ເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ.
ເພື່ອໄດ້ຮັບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ, “ກະສັດແຫ່ງການປະຕິຮູບໂອເປຣາ” ມິນຫວູ ໄດ້ຜ່ານຜ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກລຳບາກ (ຮູບພາບ: ເຟສບຸ໊ກຕົວລະຄອນ).
ຜູ້ຊົມເຊື່ອວ່ານັກສິລະປິນອາວຸໂສຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ສິລະປະບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່. ຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ບາງຄົນບັນລຸໄດ້ນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ ແຕ່ປະຊາຊົນບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຈັກໜ້າ ຫຼືຊື່ຂອງຕົນ.
ໃນຮອບມອບລາງວັນປີ 2016, ນັກສິລະປະຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ມິງວຽດ, ນັກສິລະປະກອນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ແທງຕວນ, ນັກສິລະປິນເຈືອງເຈົາ... ໄດ້ຖືກຍົກອອກຈາກລາຍການນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມປະຫລາດໃຈ. ຫຼາຍຄົນຕິດອັນດັບຫຼັງກ່ຽວກັບຄວາມອາວຸໂສແລະການອຸທິດຕົນດ້ານສິລະປະເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາຊື່ຂ້າງເທິງນັ້ນໄດ້ຮັບລາງວັນນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ.
ເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ນັ້ນແມ່ນເທື່ອທີ 3 ມິນຫວູຖືກປະຕິເສດນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນເມື່ອເຖິງຂັ້ນສຸດທ້າຍ. ໃນເວລານັ້ນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນກໍ່ຄຽດແຄ້ນໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງວັດທະນະທຳແຫ່ງລັດຕ້ອງແຊກແຊງ, ພິຈາລະນາ, ລົງຄະແນນສຽງຄືນໃໝ່ໃຫ້ນັກສິລະປິນ Minh Vuong.
ນັກສິລະປິນ Do Ky (ພາບ: Toan Vu).
ປີ 2022 ເປັນປີທີ 10 ທີ່ໄດ້ມອບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນຜູ້ມີກຽດ ແລະ ສິລະປະປະຊາຊົນ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຍັງສືບຕໍ່ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບັນຫາ "ຍົກເວັ້ນ" ນັກສິລະປິນ.
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ກ່າວເຖິງວ່າໄລຍະເວລາການມອບລາງວັນ 2022 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ຊົມຍ້ອນເວລາດົນນານແລະບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. ໝາກຜົນດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການປະກາດໃນໂອກາດວັນຊາດ, ວັນທີ 2 ກັນຍາປີກາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ລາຍຊື່ຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນພຽງແຕ່ມີຜົນໃນຮອບທີ 1, ບໍ່ແມ່ນຜົນສຸດທ້າຍ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ເລື່ອງພິຈາລະນາຊື່ຂອງນັກສິລະປິນ Meritorious Do Ky ກໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດສຸມຂອງຜູ້ຊົມ. ນັກສະແດງໄດ້ຮັບແຈ້ງການຢຸດພິຈາລະນາຫົວຂໍ້ນັກສິລະປິນປະຊາຊົນເປັນຄັ້ງທີ 10 ເນື່ອງຈາກເອກະສານພິຈາລະນາຊື່ສິນລະປິນປະຊາຊົນ "ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະຄວາມຄິດເຫັນຈາກ ກະຊວງຕໍາຫຼວດ ".
ຍ້ອນບັນຫາກ່ຽວກັບການມອບນາມມະຍົດ, ນັກສິລະປິນ Meritorious Do Ky ໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງ “ກວດກາ” ເຖິງບັນດາອົງການທີ່ມີຄວາມສາມາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເອກະສານຕອບໂຕ້ຈາກອຳນາດການປົກຄອງຍັງເຮັດໃຫ້ນັກສິລະປິນບໍ່ພໍໃຈຍ້ອນວ່າ “ບໍ່ສະເພາະ ແລະ ໂປ່ງໃສ”.
ການບັນລຸຫົວຂໍ້: ການເດີນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ
ຫົວຂໍ້ແມ່ນຫມາຍເຖິງການປະກອບສ່ວນຂອງນັກສິລະປິນ, ແຕ່ການເດີນທາງໄປສູ່ຫົວຂໍ້ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະມີກົດລະບຽບທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. ບັນດາມາດຖານກ່ຽວກັບຈຳນວນລາງວັນ, ຫຼຽນກາ, ອາວຸໂສ... ລ້ວນແຕ່ເວົ້າວ່າສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ນັກສິລະປິນເອງ.
"ການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ" ຂອງຫຼຽນໃນເງື່ອນໄຂພິຈາລະນາຫົວຂໍ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ. ມີນັກສິລະປິນທີ່ດຸຫມັ່ນແຂ່ງຂັນແລະໄດ້ຮັບຫຼຽນ, ພຽງແຕ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອພິຈາລະນາຊື່ແລະກາຍເປັນນັກສິລະປະ Meritorious ຫຼືນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຢ່າງໄວວາ.
ນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເປັນເວລາດົນນານແຕ່ບໍ່ມີຫຼຽນ (ຫຼືຈໍານວນຫນ້ອຍ) ແມ່ນ "ລົ້ມເຫລວ" ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ມີນັກສິລະປິນຜູ້ເຖົ້າບໍ່ມີໂອກາດເຂົ້າຮ່ວມງານສະແດງ ແລະ ງານບຸນຕ່າງໆ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຫຼຽນໄຊຫຼາຍອັນ. ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຈໍານວນຫຼຽນ, ນັກສິລະປິນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບລາງວັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີພອນສະຫວັນແທ້ໆບໍ?
ມີນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນທີ່ມີຫຼຽນແລະອາວຸໂສ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຖືກຍົກເລີກຈາກຂະບວນການທົບທວນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ ... ພວກເຂົາບໍ່ມີ 80% ຂອງຄະແນນສຽງ. ເຊັ່ນດຽວກັບບົດວິຈານປີ 2022, ຂາດບັນດານັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງເວທີພາກໃຕ້ຄື: ນັກສິລະປິນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ເລທຽນ, ນັກສິລະປະການ ແທງງູ໋ເຍີດ, ນັກສິລະປິນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ Thoai My… ໄດ້ສ້າງຄວາມປະຫລາດໃຈໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ.
ນັກສິລະປິນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ເລທ້ຽນເຍີນ ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ມີຊື່ສຽງໃນວົງການໂອເປຣາປະຕິຮູບ (ຮູບພາບ: ພາບຫນ້າຈໍ).
ຜູ້ຊົມເຊື່ອໝັ້ນວ່າ: ນັກສິລະປະການ ເລແທ່ງ ແລະ ນັກສິລະປະກອນ ແທງງວຽນ ອາດຈະບໍ່ມີຜົນສຳເລັດພຽງພໍຕາມລະບຽບການ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າມີປະຫວັດການເຂົ້າຮ່ວມສິລະປະອັນຍາວນານ, ແຕ່ 30 – 50 ປີ, ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ການຖືກຍົກເວັ້ນຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການພິຈາລະນາແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາກັບນັກສິລະປິນທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊີວິດຂອງພວກເຂົາໃນເວທີ.
ໃນເວລານັ້ນ, ນັກສິລະປິນ Thoai My ໄດ້ແບ່ງປັນກັບນັກຂ່າວ Dan Tri ວ່ານາງຮູ້ສຶກໂສກເສົ້າຫລາຍເມື່ອບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງນັກສິລະປິນ 139 ຄົນທີ່ມີຄຸນສົມບັດໄດ້ຮັບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກສິລະປິນຍິງໄດ້ບອກຕົນເອງວ່າຕ້ອງພະຍາຍາມຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນອາຊີບ.
ນັກສິລະປິນຍິງແບ່ງປັນວ່າ: "ຂ້ອຍສັນຍາວ່າຈະເຮັດອາຊີບນີ້ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ຈົນກ່ວາຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນເວທີ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫົວຂໍ້ໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຄິດວ່າການໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ຊົມແມ່ນຄວາມສຸກທີ່ສຸດສໍາລັບນັກສິລະປິນ,".
ຍັງມີບັນດານັກສິລະປິນທີ່ຢັ້ງຢືນລະດັບວິຊາຊີບ, ອຸທິດຕົນມາດົນນານ ແລະ ໄດ້ຮັບຄວາມຮັກແພງຈາກຜູ້ຊົມເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນາມມະຍົດ ເພາະ... ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະໝັກ “ນາມມະຍົດ”. ບາງກໍລະນີປົກກະຕິຂອງນັກສະແດງ ແລະລະຄອນຢູ່ພາກໃຕ້ຄື ຮົ່ງແອງ, ໄທຮວາ...
ນັກສິລະປິນ Thanh Loc (ພາບ: ເຟສບຸກຂອງນັກສະແດງ).
ນັກສິລະປິນບາງຄົນຖືຕໍາແຫນ່ງການຄຸ້ມຄອງລະຄອນ, ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນງານບຸນລະຄອນແລະການແຂ່ງຂັນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫຼຽນພຽງພໍທີ່ຈະພິຈາລະນາຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ກໍລະນີຂອງ Meritorious Artist Thanh Loc.
ນັກສິລະປິນ Thanh Loc ໄດ້ກ້າວຂຶ້ນສູ່ເວທີເມື່ອມີອາຍຸ 8 ປີ, ໄດ້ອຸທິດຊີວິດກວ່າ 50 ປີໃຫ້ແກ່ວຽກງານສິລະປະ ແລະ ໄດ້ຮັບນາມມະຍົດວ່າ “ແມ່ມົດເວທີ”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັບແຕ່ໄດ້ຮັບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນຜູ້ມີກຽດເມື່ອປີ 2001, ທ່ານ Thanh Loc ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ.
ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຖືວ່າ ແທງລົກ ຄວນໄດ້ຮັບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນແຕ່ດົນນານມາແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນກ່ອນບັນດານັກສິລະປິນປະຊາຊົນອື່ນໆໄດ້ຮັບນາມມະຍົດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ເຖິງວ່ານັກສິລະປິນເອງໄດ້ກ່າວວ່າຫົວເລື່ອງບໍ່ສຳຄັນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຜູ້ຊົມເຊື່ອວ່າ, ການທີ່ຕົນບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເປັນນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຍັງບໍ່ຍຸຕິທຳຕໍ່ທ່ານ Thanh Loc.
ໃນການໃຫ້ສຳພາດ, ທ່ານ Thanh Loc ເຄີຍສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບກົນໄກ “ຂໍ-ມອບ” ຊື່ງວ່າ: “ບໍ່ຢາກເປັນນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຕ້ອງສະໝັກ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຕ້ອງສະໝັກ?
ຕໍາແໜ່ງອັນສູງສົ່ງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນ, ຮັບຮູ້, ປະເມີນຕົນເອງແລະມອບລາງວັນໂດຍສະພາຕົນເອງ. ນັກສິລະປິນບໍ່ສາມາດຂໍຫົວຂໍ້ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຄົນປະເມີນຄວາມສາມາດແລະຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວ.
ພວກເຮົາຄວນໃຫ້ປະຊາຊົນແລະຜູ້ຊົມລົງຄະແນນສຽງບໍ?
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາເຊື່ອວ່າຫົວຂໍ້ທີ່ສູງສົ່ງແລະມີຄວາມຫມາຍຢ່າງແທ້ຈິງຄວນໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ແລະລົງຄະແນນສຽງໂດຍຜູ້ຊົມຂອງຕົນເອງ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍນັກສິລະປິນທີ່ມີພອນສະຫວັນແລະອຸທິດຕົນແທ້ໆ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວຕໍ່ນັກຂ່າວ Dan Tri ວ່າ: “ສິລະປິນປະຊາຊົນແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງນັກສິລະປິນ, ແຕ່ຫົວຂໍ້ນີ້ມີຄຸນຄ່າພຽງແຕ່ວັດແທກດ້ວຍຄວາມຮັກແພງ ແລະ ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ຊົມ.
ກວດກາຄືນໃບສະໝັກ ແລະ ມອບນາມມະຍົດບັນດາພອນສະຫວັນດ້ານສິລະປະ ເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດຢ່າງຍຸດຕິທຳ ແລະ ໂປ່ງໃສຂອງຂະແໜງຄຸ້ມຄອງວັດທະນະທຳ-ສິລະປະ. ການປະຖິ້ມຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນແມ່ນຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ຊົມ."
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ນັກຂ່າວ Dan Tri, ນັກສິລະປິນຜູ້ບໍ່ປະສົງອອກນາມ, ມີປະສົບການໃນອາຊີບເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຜູ້ປະກອບອາຊີບຫຼາຍຄົນຮູ້ສຶກໂສກເສົ້າເມື່ອໄດ້ຮັບແຈ້ງການວ່າການສະໝັກຮັບຕຳແໜ່ງນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຖືກປະຕິເສດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກຍ້ອນ passion, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນ "greedy ສໍາລັບຫົວຂໍ້".
ນັກສິລະປິນຄົນນີ້ກ່າວວ່າ: "ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ໂສກເສົ້າ, ແຕ່ຄວາມໂສກເສົ້າບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຫຍັງເລີຍ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າຂ້ອຍສືບຕໍ່ປະກອບສ່ວນໃນວຽກງານຂອງຂ້ອຍ, ຜູ້ຊົມຈະເຫັນມັນຕາມທໍາມະຊາດ."
ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຂາດເຂີນໃນເງື່ອນໄຂການຮັບລາງວັນ, ນັກສິລະປິນຕອບວ່າ: ບັນຫາລະບຽບການຮັບນາມມະຍົດແມ່ນໄດ້ສົນທະນາມາຫຼາຍປີແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຢາກເວົ້າຕື່ມ ເພາະເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປກໍ່ບໍ່ດີ, ຍັງມີບັນຫາທີ່ຄວນໃຫ້ປະຫວັດສາດຕັດສິນ.
ໃນເວລາທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງສິລະປິນປະຊາຊົນໄດ້ຖືກປະຕິເສດ, ອົງການຂອງລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍ. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າບໍ່ມີຄະແນນສຽງພຽງພໍ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຄະແນນສຽງໃນສະພາຈຶ່ງມີຄວາມສໍາຄັນ?
ນັກສິລະປິນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ກ່າວວ່າຫຼັງຈາກຂະບວນການທົບທວນທີ່ລົ້ມເຫລວ, ນັກສິລະປິນຮູ້ວ່າ "ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສົມຄວນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະຕີຄວາມມັນແນວໃດ."
"ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮ້ອງຟ້ອງ, ຍື່ນສະເຫນີຕໍ່ອໍານາດການປົກຄືກັບຄົນບາງຄົນເຮັດ, ເມື່ອຮຽນຈັນຍາບັນການສະແດງ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກສອນວ່າຜູ້ຊົມແມ່ນຄູສອນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນແລະສັດຊື່ທີ່ສຸດ, ຄວາມສໍາເລັດຂອງນັກສິລະປິນມີການປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ຊົມ, ນັ້ນແມ່ນຫຼັກການທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້.
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ຊົມຕັດສິນຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດວຽກໃນອາຊີບນີ້, ແລະເມື່ອຜູ້ຊົມຂຽນຈົດຫມາຍສະບັບໃຫ້ກໍາລັງໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈຫຼາຍ. ເມື່ອອອກໄປຕາມຖະໜົນຫົນທາງ, ຜູ້ຊົມຍັງຈື່ຂ້ອຍໄດ້ ແລະ ທັກທາຍຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນແຫຼ່ງກຳລັງໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງ,” ນັກສິລະປິນຜູ້ນີ້ເວົ້າ.
ຄວາມຄິດເຫັນບາງຄົນເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊົມເປັນຜູ້ຕັດສິນທີ່ບໍ່ລໍາອຽງທີ່ສຸດຂອງການປະກອບສ່ວນຂອງຈິດຕະນາການ, ມັນ "ຍາກທີ່ສຸດ" ທີ່ຈະໃຫ້ລາງວັນສິລະປິນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.
ສະນັ້ນ, ລັດຄວນຍັງຄົງມີບັນດາກໍລະນີພິເສດ, ຫຼື “ອ່ອນກວ່າ” ແລະ ມາດຕະການຢືດຢຸ່ນກວ່າໃນການມອບນາມມະຍົດ, ເພື່ອຮັບຮູ້ຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງນັກສິລະປິນຢ່າງເປັນທຳ.
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ນັກສິລະປິນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ບອກນັກຂ່າວ Dan Tri ວ່າ: "ພຣະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານສິລະປະ, ດັ່ງນັ້ນເປົ້າຫມາຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມສາມາດຂອງຂ້ອຍໃນການເຮັດວຽກ. ຂ້ອຍເຮັດສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອຮັບໃຊ້ຜູ້ທີ່ຮັກຂ້ອຍແລະຮັກສິລະປະ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍເຮັດມັນເພື່ອບັນລຸຫົວຂໍ້. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຊື່ສິລະປິນປະຊາຊົນ."
ຮວ່າງຮ່າ (ຕາມ dantri.vn)
ທີ່ມາ
![ການຫັນປ່ຽນ OCOP ດົງນາຍ: [ມາດຕາ 3] ເຊື່ອມໂຍງການທ່ອງທ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນ OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
(0)