"Pandemik digital" - satu ancaman sebenar.

Menjelang 2025, dianggarkan 376 bilion e-mel dihantar dan diterima setiap hari di seluruh dunia. Jadi, apa yang akan berlaku jika sistem internet yang berfungsi dengan lancar ini tiba-tiba tidak berfungsi? Itu adalah risiko bencana, bukan sekadar isu teknikal semata-mata.

1. Apabila kita memikirkan tentang ancaman digital, kita mungkin terus terfikir tentang serangan siber, ransomware atau penyalahgunaan kecerdasan buatan (AI). Walaupun sangat nyata, ancaman ini hanyalah puncak gunung ais.

Kerana, sebenarnya, cerita itu boleh menjadi lebih "malang" bagi manusia. Gelombang haba melampau yang melumpuhkan pusat data, sauh yang secara tidak sengaja memutuskan kabel gentian optik bawah air, perlanggaran satelit di angkasa lepas, ralat perisian, kerosakan teknikal, gempa bumi…

Semua senario ini boleh dengan cepat menjadi "kesan rama-rama": lampu isyarat lumpuh, hospital tidak dapat mengakses rekod pesakit, pembayaran dibekukan, perkhidmatan kecemasan terganggu…

Dalam beberapa jam, impaknya boleh merebak ke tahap krisis, sama seperti seluruh negara kehilangan hubungan selama berminggu-minggu akibat bencana alam.

Dan itulah garis besar istilah "pandemik digital" - ancaman yang telah diberi amaran oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada 5 Mei, melalui laporan bertajuk "Apabila sistem digital gagal: Risiko tersembunyi dunia digital kita".

2. Tiada apa yang fiksyen di sini; senario dan kemungkinan terburuk yang dinyatakan berpunca daripada pelbagai pengalaman negatif yang telah dilalui oleh manusia pada pelbagai peringkat sejak internet dan ruang digital menjadi sebahagian daripada kehidupan.

Dalam ingatan generasi yang lahir sebelum tahun 2000 dan yang sedar sekitar pergantian dua alaf, konsep "masalah Y2K" pastinya tidak pudar sepenuhnya.

Ia adalah satu perasaan takut, tentang kemungkinan (hanya satu kemungkinan) bahawa pada Malam Tahun Baru 2000, berjuta-juta komputer di seluruh dunia akan secara automatik kembali ke "tahun sifar," membawa huru-hara ke seluruh planet.

Dua puluh enam tahun kemudian, laporan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) mengetengahkan lagi kerapuhan sistem digital yang saling berkaitan, justeru menekankan keperluan mendesak untuk laluan persediaan.

Laporan itu juga menekankan bahawa walaupun dunia semakin bergantung pada teknologi digital , ia juga kehilangan kemahiran dan alternatif dalam persekitaran bukan digital (atau, secara ringkasnya, alternatif klasik yang wujud dan dikendalikan sebelum era digital). Apabila sistem besar gagal, banyak perkhidmatan tidak lagi mempunyai pilihan operasi sandaran.

Menurut Doreen Bogdan-Martin, Setiausaha Agung Kesatuan Telekomunikasi Antarabangsa (ITU): Daya tahan perlu "diintegrasikan sebagai teras" teknologi yang menjadi tumpuan orang ramai. Laporan itu menyeru pandangan sistemik tentang risiko dan perubahan dalam cara kita melindungi platform ketersambungan global.

3. Paling penting, seperti yang diulas oleh Timbalan Setiausaha Agung ITU, Tomas Lamanaukas: “Pandemik digital” adalah risiko bencana, bukan sekadar isu teknikal semata-mata.

Jika kerajaan merancang untuk bertindak balas terhadap bencana alam atau kebakaran, mereka juga perlu bersedia untuk risiko keruntuhan sistem digital, dengan persoalan: Siapakah yang akan bertanggungjawab?

Kawasan sistem yang manakah memerlukan perlindungan keutamaan? Apakah yang akan berlaku jika grid kuasa, sambungan rangkaian dan perkhidmatan awan terganggu serentak?

Tiada satu negara pun yang dapat menyelesaikan masalah ini secara bersendirian, mahupun sebarang cabaran global yang lain. Oleh itu, penyelarasan proaktif yang bertujuan untuk membina kapasiti praktikal untuk bertindak balas, mengurangkan dan mengehadkan "kejutan digital", mungkin mulai sekarang, harus dianggap sebagai cabaran keselamatan bukan tradisional utama untuk semua negara.

( Menurut nhandan.vn )

Sumber: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html