Barcelona dan satu soalan yang tidak mudah dijawab.

Lamine Yamal tidak dapat menyelamatkan Barcelona daripada kekalahan menentang Atletico.

Barcelona tidak dapat menyembunyikan kekecewaan mereka selepas kekalahan 0-2 kepada Atletico Madrid dalam perlawanan suku akhir pertama Liga Juara-Juara pada pagi 9 April. Pihak pengurusan kelab Catalan itu sedang mempertimbangkan untuk memfailkan aduan kepada UEFA, yang menyasarkan pengadil István Kovács dan pasukan VAR yang diketuai oleh Christian Dingert.

Titik fokus kontroversi terletak pada bola terkena tangan Marc Pubill selepas Musso mengeluarkan bola. Barcelona berhujah ia adalah penalti yang jelas, tetapi pengadil tidak memberikannya, dan VAR tidak campur tangan seperti yang mereka harapkan. Tambahan pula, terjahan Koke terhadap Dani Olmo, satu insiden yang dipercayai oleh pasukan Camp Nou layak menerima penalti yang lebih berat.

Ini bukan kali pertama Barcelona rasa dilayan secara tidak adil dalam Liga Juara-Juara. Musim lalu, dalam separuh akhir menentang Inter Milan, pengadil Szymon Marciniak memberikan penalti selepas merujuk kepada VAR susulan kekasaran Cubarsi ke atas Lautaro Martinez. Walau bagaimanapun, perlanggaran antara Henrikh Mkhitaryan dan Lamine Yamal tidak dikaji semula.

Dalam perlawanan itu juga, potensi kekasaran oleh Denzel Dumfries terhadap Gerard Martin sebelum gol penyamaan Acerbi untuk menjadikan kedudukan 3-3 diabaikan. VAR tidak campur tangan. Butiran kecil, tetapi cukup untuk mengubah keseluruhan perjalanan permainan.

Tambahan pula, dalam peringkat kumpulan musim 2022/23, Barcelona mengalami kekalahan apabila Denzel Dumfries jelas memegang bola tetapi tidak dihukum. Ironinya, dalam situasi lain, gol Pedri dibatalkan kerana bola terkena tangan oleh Ansu Fati. Xavi Hernandez bertindak balas dengan tegas terhadap insiden itu.

Jurulatih Hansi Flick berasa kecewa dengan pengadil.

Kenangan itu bermakna reaksi Barcelona kali ini bukanlah ledakan spontan. Ia adalah satu penimbunan rasa tidak puas hati. Terutamanya kerana Istvan Kovacs sendiri sebelum ini pernah memberikan kad merah kepada Ronald Araujo pada suku akhir 2023/24 dalam situasi kontroversi. Kali ini, dia terus membuat keputusan yang tidak menguntungkan, menghantar Cubarsí keluar padang selepas merujuk kepada VAR.

Tetapi kita perlu menghadapi realiti: Barcelona bukan tewas hanya kerana pengadil.

Pasukan Hansi Flick mendedahkan kelemahan yang jelas. Mereka mengawal penguasaan bola dengan baik, tetapi kekurangan kekukuhan pertahanan. Mereka mencipta peluang, tetapi kekurangan ketajaman untuk menukarnya menjadi gol. Sementara itu, Atletico Madrid bermain dengan sifat mereka: berdisiplin, pragmatik, dan klinikal.

Liga Juara-Juara sentiasa ditentukan oleh perincian. Barcelona mempunyai sebab untuk merungut tentang perincian tersebut. Tetapi pada tahap ini, merungut sahaja tidak mencukupi. Anda perlu mengawal permainan dengan cara yang menghalang keputusan kontroversi daripada menjadi faktor penentu.

Barcelona boleh memfailkan aduan kepada UEFA. Mereka boleh terus membangkitkan peristiwa lalu. Tetapi jika mereka tidak bertambah baik, kisah ini berkemungkinan besar akan berulang.

Bagaimanakah Atletico Madrid menjadikan Camp Nou sebagai pentas mereka sendiri? Kemenangan 2-0 mereka ke atas Barcelona dalam perlawanan pertama suku akhir Liga Juara-Juara UEFA 25/26 di tempat lawan memberikan Atletico Madrid kelebihan yang ketara menjelang perlawanan kedua seminggu kemudian.

Sumber: https://znews.vn/barcelona-va-cau-hoi-khong-de-tra-loi-post1642098.html