Banyak barang berisiko tinggi
Melalui semakan maklumat pengurusan cukai, pihak berkuasa cukai mendapati bahawa sesetengah perniagaan membayar balik cukai eksport ke atas ubi kayu, kayu dan produk perhutanan dengan risiko cukai yang tinggi. Sehubungan itu, pihak berkuasa cukai mesti menjalankan pemeriksaan dan pengesahan.
Bagi ubi kayu dan hasil kayu dan perhutanan, cukai yang dikembalikan timbul pada peringkat pertengahan (disebabkan pembelian terus daripada penanam hutan tanpa pemprosesan atau hanya melalui pemprosesan awal biasa, yang tidak tertakluk kepada cukai nilai tambah). Pada peringkat pertengahan, kos pengurusan dan kos logistik terutamanya timbul... Oleh itu, sesetengah subjek telah mengambil kesempatan daripada mekanisme dasar negeri untuk menipu dan pembayaran balik cukai yang sesuai.
Baru-baru ini, Kementerian Kewangan telah mengarahkan Jabatan Am Percukaian untuk menyelaras dengan unit profesional Kementerian Keselamatan Awam bagi mengesan dan mengendalikan beberapa kes pengelakan cukai dan pengagihan bayaran balik cukai nilai tambah (VAT) seperti: Kes perdagangan haram invois VAT dan pengelakan cukai berlaku di Phu Tho; kes pelanggaran bayaran balik cukai di Ninh Binh dan Vinh Phuc ...
Jabatan Percukaian Am juga mengenal pasti beberapa tindakan penipuan biasa.
Ini adalah subjek yang mengambil kesempatan daripada dasar terbuka dalam peraturan mengenai penubuhan perniagaan untuk menubuhkan perusahaan bukan untuk tujuan pengeluaran dan perniagaan tetapi untuk tujuan membeli dan menjual invois VAT untuk mengaut keuntungan dan menipu wang cukai. Sehubungan itu, sesetengah subjek telah menubuhkan rangkaian perusahaan (dengan wakil sahnya adalah saudara, ahli keluarga atau wakil yang diupah) untuk membeli dan menjual dalam kalangan, menggunakan invois haram untuk menghalalkan input bagi perusahaan pembayaran balik cukai.
Broker membuat senarai palsu untuk membeli kayu terus daripada petani, menternak secara langsung atau membeli dan menjual invois haram untuk memotong cukai, menghalalkan barangan terapung untuk tujuan tidak perlu mengisytiharkan dan membayar VAT (5%) pada peringkat perantaraan perdagangan.
Perusahaan yang membayar balik VAT menggunakan invois yang menyalahi undang-undang (dibeli daripada perusahaan yang tidak mempunyai aktiviti pengeluaran atau perniagaan) atau menggunakan invois daripada perusahaan yang meninggalkan alamat perniagaan mereka atau terus menukar status operasi mereka di banyak kawasan berbeza untuk mengisytiharkan potongan input VAT dan menyediakan fail permohonan bayaran balik VAT.
"Helah dan tingkah laku penipu bayaran balik cukai terutamanya berlaku pada peringkat perantaraan jual beli barangan," kata Jabatan Am Percukaian.
Menyemak 120 perniagaan, 110 perniagaan perantara "hilang"
Menurut Jabatan Percukaian Am, beberapa perusahaan perantara menunjukkan tanda berisiko tinggi, seperti menggantung perniagaan sementara atau melarikan diri selepas mengeluarkan invois kepada perusahaan eksport (F1). Pengisytiharan hasil dan cukai antara perusahaan perantara tidak sepadan, perusahaan jualan (F2, F3,...) mengisytiharkan hasil kecil tetapi perusahaan pembelian (F1) mengisytiharkan potongan VAT input yang besar. Pembayaran melalui bank juga menunjukkan tanda-tanda risiko, seperti transaksi yang berlaku pada hari yang sama dan orang yang sama mengeluarkan wang.
Melalui semakan, pemeriksaan dan pemeriksaan bayaran balik cukai di 120 perusahaan, didapati 110 perusahaan perantara telah meninggalkan lokasi perniagaan mereka, menghentikan operasi, dan sedang menunggu pembubaran di peringkat perantara. Perusahaan bayaran balik cukai telah menggunakan bahan input dan invois pembelian daripada perusahaan perantara. Perusahaan perantara tidak mengisytiharkan cukai, tidak membayar cukai, dan tidak dapat membuktikan asal usul bahan mentah dan barangan yang dibeli. Belanjawan belum lagi mengutip cukai daripada perusahaan ini, tetapi mesti menyelesaikan pembayaran balik cukai untuk perusahaan bayaran balik cukai pada peringkat seterusnya.
"Ini adalah isu tekanan untuk pihak berkuasa cukai," Jabatan Am Percukaian mengakui. "Penentuan jumlah yang layak untuk pembayaran balik cukai mestilah berdasarkan hasil pengesahan sama ada pembelian dan penjualan barangan adalah benar atau tidak, yang membawa kepada banyak kesukaran dalam mengendalikan rekod."
Lazimnya, dalam beberapa kes, permohonan untuk bayaran balik cukai kanji ubi kayu dimaklumkan oleh penyelarasan pihak berkuasa cukai asing bahawa sesetengah perusahaan Vietnam mempunyai transaksi dengan perusahaan asing yang tidak wujud dalam pangkalan data pihak berkuasa cukai asing atau wujud tetapi tidak mengaku mempunyai transaksi dengan perusahaan Vietnam.
Ini ialah beberapa fail permohonan bayaran balik cukai yang menunjukkan tanda-tanda melanggar undang-undang untuk memperuntukkan wang cukai daripada belanjawan negeri, memberi kesan negatif kepada perniagaan sihat yang mematuhi undang-undang cukai.
"Selepas pihak berkuasa cukai menemui beberapa tanda risiko yang disebutkan di atas dalam permohonan bayaran balik cukai mereka, banyak perniagaan secara proaktif menghantar dokumen kepada pihak berkuasa cukai meminta untuk membatalkan permohonan bayaran balik mereka," kata Jabatan Besar Percukaian.
Jabatan Percukaian Am telah mengarahkan jabatan cukai tempatan untuk mengukuhkan lagi kawalan pembayaran balik VAT untuk barangan eksport berisiko tinggi, memberi tumpuan kepada mengarahkan pihak berkuasa cukai di semua peringkat mengenai kriteria untuk mengenal pasti risiko dalam pembayaran balik cukai, mengezonkan skop pengesahan untuk perusahaan perantara, menyediakan panduan mengenai pengesahan dan prosedur pemeriksaan bayaran balik VAT, tetapi juga dengan segera mengendalikan prosedur pembayaran balik cukai dan pengurusan pembayaran balik VAT.
Sumber






Komen (0)