Masalah pertama mereka telah diramalkan dan diberi amaran di bilik persalinan sebelum perlawanan oleh kapten Harry Kane . Tetapi menyedari masalah itu adalah satu perkara, mengatasinya adalah perkara lain. Rentetan keputusan yang mengecewakan itu kini berterusan, daripada keputusan seri yang hambar menentang Scotland (Euro 2020), Amerika Syarikat (Piala Dunia 2022), Denmark (Euro 2024), dan yang terbaru Ghana. Semangat dan bola sepak yang lancar yang menewaskan Croatia 4-2 dalam perlawanan pembukaan mereka hilang sepenuhnya di Stadium Boston. Sebaliknya, kita melihat sebuah pasukan bermain dengan lembap, jatuh ke dalam perangkap psikologi biasa yang selalu ditakuti orang ramai terhadap mereka.
 |
| Penyerang Harry Kane tidak dapat menembusi pertahanan Ghana. Foto: AP |
Punca paling langsung bagi prestasi yang hambar ini adalah ketidakcekapan taktikal sepenuhnya terhadap formasi lawan yang sangat dalam (blok rendah). Di bawah bimbingan pakar berpengalaman seperti Carlos Queiroz, Ghana membina tembok dengan 10 pemain yang mengawal kawasan penalti, sengaja melepaskan kawalan permainan dan mengheret England ke dalam keadaan huru-hara. The Three Lions terperangkap dalam ilusi kawalan. Pada satu ketika di awal perlawanan, statistik menunjukkan pemain Tuchel melengkapkan 95% hantaran mereka. Tetapi dominasi ini sama sekali tidak berbahaya, kerana mereka kebanyakannya membuai diri mereka dengan leka dengan hantaran sisi yang selamat. Rentak peredaran bola terlalu perlahan, kekurangan pendekatan yang pelbagai atau pergerakan luar bola yang bijak untuk memecahkan struktur pertahanan lawan yang kukuh.
Ketika masa terus berdetik dan kebuntuan semakin memuncak, Tuchel mula menunjukkan isyarat yang semakin mudah marah di tepi padang. Walaupun ahli strategi Jerman itu menekankan keamatan dan dominasi, gaya permainan yang malu-malu dan mengelak risiko ini terlalu mengingatkan pada pendekatan pasif era lama di bawah Gareth Southgate. Gaya bola sepak yang lembap ini seolah-olah telah sebati dalam diri pemain Inggeris selama beberapa generasi, dan Tuchel masih belum mengubahnya.
Mudah untuk memaafkan kebosanan ini dengan menyalahkan ketiadaan individu yang mengubah permainan seperti Cole Palmer atau Phil Foden. Walau bagaimanapun, realitinya membuktikan bahawa penyakit ini terletak pada kelemahan sistemik, bukan kelemahan individu. Pemain sayap sentiasa menemui jalan buntu, pemain tengah memilih untuk melakukan hantaran selamat, manakala kekurangan pemain pertahanan sisi yang sanggup mengambil risiko telah melumpuhkan sepenuhnya pasukan daripada segi kelebaran. Kekurangan kelicikan dan kreativiti ini adalah masalah kolektif, yang tidak dapat diselesaikan hanya dengan beberapa penggantian sementara.
Sudah tentu, belum tiba masanya untuk England panik. Dengan 4 mata selepas 2 perlawanan, kelayakan hampir pasti berada di tangan mereka, dan ketidakupayaan untuk menembusi benteng pertahanan yang degil tidak mencerminkan kekuatan penuh pasukan England, kerana mereka mempunyai lebih banyak ruang untuk bermain menentang lawan yang lebih suka gaya menyerang. Apatah lagi, pasukan yang bergelut ini juga mengalami beberapa saat goyah dalam pertahanan kerana kecuaian pemain pertahanan tengah pada separuh masa kedua. Menggabungkan semua faktor ini, jika ia tidak boleh dianggap sebagai "panggilan bangun" seperti yang dikatakan oleh Jurulatih Tuchel, maka apabila menghadapi lawan yang kuat yang mengeksploitasi jurang di belakang pertahanan seperti Perancis atau Sepanyol , England pasti akan membayar harga yang tinggi.
Sumber: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/can-benh-man-tinh-cua-tuyen-anh-1045909
![[Imej] Persidangan kebangsaan yang meringkaskan satu tahun operasi keseluruhan model organisasi sistem politik, model kerajaan tiga peringkat.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
