Seperti yang dilaporkan oleh akhbar Thanh Nien , pada 18 Januari, laman web majalah Science telah menerbitkan laporan penyiasatan tentang rumah penerbitan akademik yang merasuah lembaga editorial banyak jurnal saintifik untuk memastikan penerbitan karya (artikel) mereka yang berkualiti rendah. Ini merupakan satu bentuk penipuan terancang berskala besar yang baru ditemui. Penipuan akademik yang semakin canggih, yang terutamanya bertujuan untuk meningkatkan bilangan penerbitan walaupun kualitinya buruk, merupakan realiti yang membimbangkan yang dihadapi oleh banyak negara saintifik membangun, termasuk Vietnam.
Akhbar Thanh Nien pernah menerbitkan satu siri artikel yang mendedahkan "manusia super" yang menawarkan perkhidmatan untuk menerbitkan artikel dalam jurnal saintifik antarabangsa.
BEKALAN DAN PERMINTAAN
Bercakap kepada majalah Science , Dr. Nicholas Wise, seorang penyelidik dinamik bendalir di Universiti Cambridge (UK), berkata: Sebagai pakar dalam memerangi penipuan saintifik, beliau telah lama menyaksikan pembelian dan penjualan kepengarangan untuk kertas penyelidikan. Situasi ini berpunca daripada tekanan yang semakin meningkat untuk menerbitkan karya saintis di seluruh dunia , walaupun mereka kekurangan sumber untuk menjalankan penyelidikan yang berkualiti.
Bagi memenuhi keperluan penerbitan ramai saintis, perkhidmatan perantara telah muncul (di banyak negara, skala perkhidmatan ini menyerupai kilang atau syarikat yang menghasilkan kertas saintifik). Perkhidmatan perantara ini bertindak sebagai pintu masuk bagi pihak-pihak untuk berdagang secara rahsia (dan kadangkala secara terbuka) puluhan hingga ratusan ribu kertas palsu yang berkualiti rendah setiap tahun.
Menurut Science , China juga merupakan pasaran utama untuk kertas penyelidikan palsu. Di negara ini, penerbitan kertas kerja kekal sebagai laluan paling mudah untuk promosi dan kemajuan dalam bidang akademik. Walau bagaimanapun, disebabkan kekurangan masa atau latihan untuk menjalankan penyelidikan yang serius, ramai saintis sanggup membayar ratusan, malah ribuan dolar, untuk memasukkan nama mereka dalam kertas kerja, melihatnya sebagai pelaburan yang berbaloi.
Di Rusia dan beberapa negara pasca-Soviet, dasar yang mengutamakan metrik penerbitan (seperti bilangan artikel, petikan dan faktor impak jurnal) yang digabungkan dengan persekitaran yang korup telah mewujudkan situasi yang serupa.
Pencapaian penyelidikan juga menjadi semakin penting di India apabila universiti bersaing untuk mendapatkan kedudukan, dan penyelidik menggunakannya untuk bersaing untuk pekerjaan yang baik (sesetengah universiti di India juga memerlukan pelajar sarjana muda untuk menerbitkan kertas kerja).
Di Vietnam, pelbagai siasatan oleh Akhbar Thanh Nien juga menunjukkan bahawa sejak kerajaan dan universiti mula mengutamakan penerbitan antarabangsa, pasaran untuk membeli dan menjual artikel saintifik telah terbentuk dan berkembang, dengan pelbagai kaedah transaksi. Malah terdapat beberapa perkhidmatan perantara untuk membeli dan menjual artikel di bawah nama "perundingan," "bimbingan," atau "latihan"... Satu contoh tipikal ialah Dinh Tran Ngoc Huy, seorang "superman" yang menyediakan perkhidmatan penerbitan antarabangsa ( Akhbar Thanh Nien menjalankan siasatan terhadap aktiviti Huy dua tahun lalu).
Baru-baru ini, selepas keputusan semakan jawatan profesor dan profesor madya 2023 diumumkan, akhbar Thanh Nien turut menerima aduan pembaca tentang calon yang memenuhi kriteria jawatan profesor madya dalam bidang undang-undang dan merupakan pelanggan Dinh Tran Ngoc Huy. Setelah menyemak fail jawatan profesor madya calon ini, kami mendapati bahawa calon tersebut mempunyai dua artikel di mana Dinh Tran Ngoc Huy disenaraikan sebagai penulis bersama. Tambahan pula, banyak bukti (seperti siri artikel Thanh Nien tentang kilang penjualan artikel di Rusia) menunjukkan bahawa ramai penyelidik Vietnam adalah pelanggan perkhidmatan yang menghasilkan dan menjual artikel saintifik.
PENERBIT "DIKELILINGI DI SEMUA PIHAK"
Sebelum keputusan siasatan Science , yang dilaporkan oleh akhbar Thanh Nien baru-baru ini, komuniti saintifik percaya bahawa sebab beribu-ribu artikel palsu daripada perkhidmatan perantara atau kilang penjualan artikel boleh diterbitkan dalam jurnal antarabangsa adalah disebabkan oleh proses semakan rakan sebaya yang longgar, pengulas yang tidak bertanggungjawab dan lembaga editorial. Walau bagaimanapun, selepas siasatan Science , komuniti saintifik menyedari satu lagi sebab kewujudan artikel palsu walaupun dalam jurnal yang nampaknya bereputasi baik.
Selepas skandal itu terbongkar, penerbit cuba menggambarkan diri mereka sebagai "mangsa." Bercakap kepada Science , penerbit mengakui bahawa mereka "dikepung dari semua pihak." Seorang jurucakap Elsevier berkata editor mereka kerap menerima tawaran "rasuah." Pengarah etika dan integriti di Taylor & Francis juga menyatakan bahawa percubaan rasuah telah menyasarkan editor mereka dan ini merupakan satu kebimbangan sebenar. Jean-François Nierengarten, seorang penyelidik di Universiti Strasbourg dan editor bersama Chemistry-A European Journal yang diterbitkan oleh Wiley, berkata beliau menerima surat daripada seseorang yang mendakwa bekerja dengan "sarjana muda" di China, yang menawarkan $3,000 untuk setiap artikel yang beliau bantu terbitkan dalam jurnal yang disuntingnya.
Walau bagaimanapun, menurut Science , penerbit tersebut tidak "tidak bersalah." Selepas menemui aktiviti Olive Academic pada Julai 2023, Dr. Nicholas Wise telah memaklumkan beberapa penerbit utama yang terlibat. Kebanyakannya berjanji untuk menyiasat dan menghubunginya semula. Walau bagaimanapun, sehingga kini, Dr. Nicholas Wise belum menerima sebarang respons. Bercakap kepada Science , Matt Hodgkinson, seorang pakar dari Pejabat Integriti Penyelidikan UK, berhujah bahawa pakatan sulit antara rumah penerbitan dan editor mewujudkan kumpulan jenayah terancang yang menjalankan penipuan secara besar-besaran.
Sesetengah saintis Vietnam juga percaya bahawa penerbit sebenarnya sangat tamak. Walaupun mengetahui bahawa isu khas merupakan sasaran kegemaran rumah penerbitan, ramai penerbit terus mengeluarkan puluhan ribu isu khas untuk mendapatkan yuran penerbitan tambahan daripada penulis.
Imej yang diiklankan di Facebook itu menggambarkan rasuah lembaga editorial di pelbagai jurnal saintifik untuk memastikan penerbitan karya (artikel) saintifik yang berkualiti rendah. (sebelum ia dipadam)
GERAKAN FIRMA PELBAGAI NEGARA
Seperti yang dinyatakan di atas, penipuan akademik merupakan masalah utama di negara-negara yang mempunyai asas saintifik yang sedang membangun. Sesetengah negara mula menyedari bahaya yang ditimbulkan oleh situasi ini terhadap perkembangan sains di negara mereka, dan telah mula mengambil tindakan tegas untuk menghapuskan penipuan dalam aktiviti saintifik.
Pada Disember 2023, Science melaporkan bahawa Peru sedang mengambil tindakan tegas terhadap penipuan saintifik . Menurut laporan itu, penggubal undang-undang Peru sedang bersedia untuk meluluskan dua undang-undang bagi menyiasat dan menghukum penyelidik yang terlibat dalam amalan penipuan dalam penerbitan saintifik, seperti membayar untuk dikreditkan sebagai pengarang. Sebelum ini, agensi sains kebangsaan Peru telah mengeluarkan dua penyelidik yang dituduh melakukan penipuan daripada sistem pendaftaran saintifik kebangsaan, Renacyt (disenaraikan dalam Renacyt adalah satu keperluan untuk pembiayaan kerajaan , kenaikan gaji dan kenaikan pangkat). Pihak berkuasa Peru juga sedang menyiasat lebih ramai individu selepas 180 saintis di negara ini dituduh melakukan penipuan penerbitan, termasuk 72 ahli Renacyt yang bekerja di 14 universiti di Peru.
Pada awal tahun 2022, Bangkok Post juga melaporkan bahawa Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, Penyelidikan dan Inovasi Thailand (MHESI) telah menemui 33 penyelidik dari lapan universiti yang terlibat dalam amalan penipuan dengan membayar untuk nama mereka dikreditkan pada kertas saintifik. Di samping itu, MHESI akan menyiasat 100 lagi pensyarah universiti atas salah laku yang serupa. Menteri MHESI itu juga menggesa universiti untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap kes penipuan akademik seperti plagiarisme atau membayar kertas penyelidikan.
Di Vietnam, walaupun media (terutamanya Akhbar Thanh Nien ) telah melaporkan banyak kes yang disyaki melibatkan pembelian dan penjualan kertas penyelidikan atau pelanggaran integriti saintifik yang lain, pihak-pihak yang terlibat cenderung untuk "menyembunyikannya" atau mengabaikannya. Kuasa membuat keputusan terutamanya diserahkan kepada majlis akademik, yang kekurangan fungsi dan kepakaran untuk menyiasat penipuan.
Hampir tiada siasatan oleh pihak berkuasa terhadap individu yang dituduh melakukan penipuan. Malah cadangan untuk menubuhkan agensi khusus mengenai integriti saintifik telah dianggap tidak perlu oleh Kementerian Sains dan Teknologi serta Kementerian Pendidikan dan Latihan.
[iklan_2]
Pautan sumber
Komen (0)