Konflik Iran tidak mempunyai persetujuan dan jalan keluar.

Baik AS mahupun Iran tidak sanggup berkompromi, sementara tekanan ekonomi di kedua-dua belah pihak, serta ekonomi global, semakin meningkat.

Tiga bulan selepas AS dan Israel melancarkan serangan mereka ke atas Iran, sekatan Washington terhadap pelabuhan Iran masih berkuat kuasa, dan Tehran terus mengekalkan kawalan ketat ke atas Selat Hormuz.

Situasi ini mewujudkan kebuntuan "tiada persetujuan, tiada jalan keluar" untuk konflik Iran. Dalam konteks inilah risiko permusuhan yang diperbaharui terus meningkat.

Risiko konflik meningkat dalam kebuntuan ini.

Menurut Reuters , kebimbangan yang semakin meningkat di kalangan pembuat dasar kini bukan lagi sama ada A.S. dan Iran hampir mencapai persetujuan, tetapi berapa lama ketegangan ini akan berlarutan sebelum Washington atau Tehran mencetuskan konflik baharu.

Di A.S. dan Israel, seruan untuk serangan baharu semakin meningkat. Sesetengah pegawai berpendapat bahawa tekanan yang meningkat boleh melemahkan pengaruh Tehran, memaksa Iran kembali ke meja rundingan.

Bercakap kepada Reuters , beberapa pegawai Iran menyatakan bahawa program peluru berpandu, keupayaan nuklear dan kawalan Selat Hormuz bukan sekadar alat pengaruh, tetapi aset strategik teras yang sangat penting dan tonggak ideologi yang memastikan kelangsungan hidup rejim itu.

Oleh itu, bagi pegawai Iran, meninggalkan isu-isu ini bukanlah satu kompromi atau konsesi, tetapi satu penyerahan diri.

"Iran bertekad untuk menggunakan aset-aset ini bagi melindungi kepentingannya. Kami berjuang, kami mungkin mati, tetapi kami tidak akan menerima penghinaan. Penyerahan diri pada asasnya bertentangan dengan identiti negara Iran," kata seorang pegawai kanan Iran, sambil menekankan bahawa penyerahan diri bukanlah satu pilihan.

Rakyat Iran boleh mengunjungi kiosk kecil yang disediakan oleh pegawai untuk mempelajari cara menggunakan senjata api, satu kaedah yang dilihat sebagai persediaan penduduk untuk potensi kembalinya permusuhan. Foto: Reuters .

Seorang lagi pegawai Iran berkongsi bahawa Tehran setakat ini telah menang, bukan dengan mengalahkan Washington secara ketenteraan , tetapi dengan enggan menyerah kalah.

Menurut orang ini, serangan udara AS dan Israel selama berminggu-minggu telah gagal melemahkan keazaman Iran, malah telah mengukuhkan pandangan bahawa simpanan uranium dan kawalannya ke atas Selat Hormuz adalah asas keupayaan pencegahan Tehran.

"Jika kita mengabaikan kepentingan teras ini, keseimbangan akan runtuh. Bolehkah ekonomi global menahan tekanan ini? Itulah soalan yang perlu dijawab oleh Encik Trump untuk dunia," analisis pegawai itu.

Menurut sumber ini, serangan baharu itu tidak akan mengubah pengiraan Iran tetapi hanya akan mempercepatkan peningkatan konflik dengan akibat yang tidak dapat diramalkan. Tehran tidak akan meninggalkan aktiviti pengayaan uraniumnya atau tunduk kepada ultimatum melainkan Washington mengambil langkah untuk berkompromi.

Satu majlis perkahwinan beramai-ramai masa perang telah diadakan di Tehran, Iran, pada 18 Mei. Foto: Reuters.

Pakar-pakar kini juga memberi amaran tentang risiko ketara yang ditimbulkan oleh strategi tekanan tersebut. Danny Citrinowicz, seorang felo penyelidik kanan mengenai Iran di Institut Keselamatan Negara Israel dan bekas ketua perisikan tentera Israel yang pakar dalam Iran, menentang kepercayaan naif seputar taktik tekanan.

"Terdapat masalah besar dengan kepercayaan bahawa tekanan yang meningkat akan memaksa Iran untuk mengalah. Malah, kami telah cuba memberi tekanan kepada mereka berkali-kali dan Iran masih belum menyerah kalah," kata Citrinowicz.

Menurut Citrinowicz, kenyataan pegawai Iran menjelaskan mengapa konfrontasi ketenteraan yang berpanjangan pun tidak dapat memaksa Tehran untuk meninggalkan "garisan merahnya." Peningkatan juga tidak mungkin menghasilkan keputusan yang lebih positif.

Menurut Citrinowicz, meskipun keputusan operasi yang dicapai oleh kempen AS dan Israel, serangan itu masih gagal memberikan tamparan tegas secara strategik.

"Kita tidak membawa sebarang perubahan besar kepada rejim Iran; kita hanya menjadikan mereka lebih tegas. Kita tidak menamatkan keupayaan peluru berpandu Iran. Dan mereka masih mempunyai uranium," akui Citrinowicz.

Beliau juga memberi amaran bahawa terlalu menilai keberkesanan taktik tekanan sambil memandang rendah daya tahan Tehran akan membawa kepada akibat yang berbahaya.

"Mengerahkan tekanan akan meningkatkan risiko Washington sekali lagi memasuki konfrontasi dengan jangkaan bahawa Iran akan menyerah kalah, tetapi mungkin sudah terlambat untuk mereka menyedari bahawa rejim Tehran sanggup mengalami kerugian besar. Malah kerugian yang jauh lebih besar daripada yang dijangkakan oleh AS," tambah Citrinowicz.

AS dan Iran kedua-duanya sedang "menguji keberanian mereka" terhadap tekanan.

Banyak pusingan rundingan tidak langsung yang dimediasi oleh Pakistan setakat ini gagal menghasilkan satu kejayaan. Jurang antara AS dan Iran masih sangat besar.

Amerika Syarikat mahu Iran berhenti memperkayakan uranium dalam tempoh 20 tahun dan memindahkan keseluruhan simpanan uranium yang diperkaya ke Amerika Syarikat.

Presiden Donald Trump juga telah berulang kali mengeluarkan amaran kepada Tehran sejak kebelakangan ini. Melalui catatan media sosial, beliau menekankan bahawa "masa semakin suntuk," dan Iran "harus bertindak cepat atau ia tidak akan rugi apa-apa." Beliau mengancam bahawa jika Tehran tidak mencapai persetujuan dengan Washington, ia akan menghadapi "tempoh yang sangat buruk."

Sementara itu, Iran menuntut agar AS menghentikan serangannya, menjamin keselamatan jangka panjang, membayar pampasan perang dan mengiktiraf kedaulatan Iran ke atas Selat Hormuz. Ini adalah syarat-syarat yang ditolak oleh Washington.

Ali Vaez (daripada Kumpulan Krisis Antarabangsa) berhujah bahawa kedua-dua pihak tidak bersedia untuk membuat "konsesi yang menyakitkan, tetapi perlu" yang diperlukan untuk mencapai persetujuan.

"Kedua-dua pihak percaya masa menyebelahi mereka, kedua-duanya berpendapat mereka mempunyai kelebihan. Persepsi itu sendiri menjadikan perjanjian itu mustahil," kata Ali Vaez.

Akibatnya adalah perang susulan yang sedang berlaku, terutamanya tertumpu di sekitar laluan perkapalan paling penting di dunia: Selat Hormuz. Kesan ekonomi semakin meningkat, dan rantaian bekalan terganggu tanpa petunjuk yang jelas tentang bila ia akan dipulihkan.

Alan Eyre, bekas pegawai Jabatan Negara yang mengendalikan hal ehwal Iran dan mengambil bahagian dalam rundingan AS-Iran, percaya bahawa mencapai persetujuan adalah sesuatu yang mustahil.

"Kedua-dua pihak tidak akan pernah mencapai persetujuan. Trump bukan sahaja mahu menang tetapi juga mahu memalukan Iran, untuk dilihat sebagai orang yang menghancurkan Iran," ulas Alan Eyre.

Presiden Trump mengumumkan penghentian sementara serangan baharu ke atas Iran minggu ini bagi mewujudkan ruang untuk rundingan. Foto: Reuters .

Di pihak Iran, di sebalik pendirian tegar mereka, sumber yang rapat dengan kepimpinan Iran menunjukkan bahawa Tehran juga tidak mahu memanjangkan keadaan "bukan perang mahupun keamanan" ini.

Iran sedang menghadapi inflasi yang melambung tinggi dan pengangguran yang semakin teruk. Serangan udara AS dan Israel yang menyasarkan industri utama Iran melemahkan lagi ekonomi yang sudah rosak.

Menurut sumber, Iran mahu mencapai persetujuan awal untuk menamatkan permusuhan, membuka semula Selat Hormuz di bawah pengawasan Iran, dan meminta AS menarik balik sekatannya ke atas pelabuhan Iran. Selepas itu, kedua-dua pihak boleh meneruskan untuk menangani isu-isu yang lebih sukar, seperti melonggarkan sekatan dan sekatan nuklear.

Walau bagaimanapun, pihak AS berhujah bahawa menamatkan permusuhan sebelum mencapai persetujuan penting menimbulkan risiko yang ketara.

Berkenaan isu nuklear, sumber Iran menunjukkan bahawa Tehran mungkin mencairkan uraniumnya yang diperkaya atau memindahkan sebahagiannya ke Rusia, dengan alasan bahawa Iran boleh menuntut semula uranium ini jika Washington melanggar perjanjian tersebut. Walau bagaimanapun, AS menolak cadangan ini.

Iran juga mahukan akses kepada keseluruhan aset bernilai $30 bilion yang dibekukan oleh AS, tetapi Washington hanya bersetuju untuk melepaskan sebahagian daripada aset ini mengikut jadual.

Berkenaan Selat Hormuz, Tehran sedang mendesak mekanisme pengurusan baharu, enggan kembali kepada status quo seperti sebelum konflik. Sementara itu, AS menuntut pembukaan semula selat itu tanpa syarat, secara percuma. Jurang antara AS dan Iran di Selat Hormuz kini lebih sukar untuk dirapatkan daripada isu nuklear.

Aaron David Miller, bekas perunding AS mengenai isu-isu Timur Tengah, berhujah bahawa kawalan ke atas Selat Hormuz adalah ukuran paling penting bagi kejayaan atau kegagalan Washington dalam konflik Iran.

Menurut Miller, bagaimana konflik Iran berakhir boleh membentuk semula keseluruhan dasar luar Trump, kerana Trump amat sensitif untuk dilihat sebagai seorang yang gagal.

Miller menyatakan bahawa pembukaan semula laluan perkapalan, sekiranya tiada perjanjian dua hala, memerlukan kehadiran tentera AS yang berpanjangan di rantau ini.

Ali Vaez juga menyatakan bahawa pada masa ini tiada penyelesaian yang berkesan untuk masalah Hormuz, selain daripada pilihan yang mahal dan berisiko yang Trump tidak sanggup lakukan. Oleh itu, rundingan kekal sebagai satu-satunya jalan yang berdaya maju, tetapi ia kini terhenti.

Sumber: https://znews.vn/chien-su-iran-khong-co-thoa-thuan-cung-khong-co-loi-thoat-post1652465.html