Penalti rasmi untuk penggunaan rokok elektronik: Masih banyak cabaran yang dihadapi.

VTV.vn - Dekri No. 90/2026/ND-CP, yang mengetatkan penalti untuk rokok elektronik, menimbulkan banyak cabaran penyesuaian praktikal untuk perniagaan yang menyediakan perkhidmatan rokok elektronik.

Mulai 15 Mei 2026, Dekri No. 90/2026/ND-CP secara rasminya berkuat kuasa, menambah penalti bagi penggunaan rokok elektronik dan produk tembakau yang dipanaskan. Secara khususnya, tindakan menggunakan rokok elektronik boleh didenda dari 3 hingga 5 juta VND; dalam kes di mana pemilik perniagaan membenarkan orang lain menggunakannya di premis di bawah pengurusan mereka, mereka boleh didenda dari 5 hingga 10 juta VND.

Peraturan baharu ini dijangka akan menyumbang kepada peningkatan perlindungan kesihatan awam dan membina persekitaran awam yang bertamadun. Walau bagaimanapun, di banyak kafe dan kedai minuman, pelaksanaan praktikal juga membentangkan pelbagai cabaran yang memerlukan penyesuaian pada peringkat awal.

Pemerhatian di beberapa perniagaan di Hanoi menunjukkan bahawa banyak premis perniagaan telah mula menambah papan tanda yang melarang penggunaan rokok elektronik, dan juga telah mengarahkan kakitangan untuk mengingatkan pelanggan dengan lebih kerap.

Kedai kopi Duy Cuong di Hanoi.

Encik Duy Cuong, pemilik sebuah kedai kopi di Hanoi, percaya bahawa denda 5 hingga 10 juta VND untuk pemilik perniagaan agak ketat dan mencukupi untuk menghalang perniagaan daripada bertanggungjawab untuk pengurusan yang lebih baik.

Menurut Encik Cuong, kedai itu telah membuat persediaan secara proaktif sebelum perintah itu berkuat kuasa. Kakitangan diarahkan untuk meningkatkan kewaspadaan mereka di kawasan umum, dan jika mereka mengesan pelanggan menggunakan atau bersedia untuk menggunakan rokok elektronik, mereka akan segera mengingatkan mereka.

"Kami tidak boleh melarang sepenuhnya pelanggan daripada menggunakan privasi mereka. Walau bagaimanapun, jika pelanggan perlu menggunakan perkhidmatan ini, kakitangan kami akan membimbing mereka ke kawasan luar untuk mengelakkan gangguan kepada orang lain," kongsi Encik Cuong.

Menurut Encik Cuong, selain memasang papan tanda visual yang melarang rokok tradisional dan rokok elektronik, peringatan langsung daripada kakitangan masih lebih berkesan dalam praktiknya.

"Ramai orang, walaupun mereka tahu bahawa penggunaan rokok elektronik di tempat awam adalah melanggar undang-undang, masih sengaja menggunakannya. Oleh itu, peringatan yang halus tetapi tegas daripada kakitangan akan membantu meningkatkan kesedaran pelanggan dengan lebih baik," kata Encik Cuong.

Berkenaan operasi perniagaan, Encik Cuong menyatakan bahawa pematuhan ketat terhadap peraturan baharu tidak menjejaskan pendapatan kedai dengan ketara kerana, sejak awal lagi, kumpulan pelanggan yang menggunakan rokok elektronik bukanlah sasaran utama kumpulan pelanggan bagi premis tersebut.

Dari perspektif lain, sesetengah perniagaan percaya bahawa pelaksanaan peraturan baharu dalam praktiknya memerlukan lebih banyak masa untuk perniagaan dan pelanggan menyesuaikan diri.

Encik Do Trung Duc, pemilik Toor Coffee.

Menurut Encik Do Trung Duc, pemilik Toor Coffee, langkah-langkah yang boleh dilaksanakan oleh banyak kafe pada masa ini terutamanya melibatkan penayangan notis atau meminta kakitangan untuk mengingatkan pelanggan.

"Berkenaan persiapan, kedai-kedai hanya boleh memasang papan tanda atau mengingatkan pelanggan, tetapi mengharamkannya sepenuhnya adalah sangat sukar. Ia seperti rokok tradisional; pada hakikatnya, sangat sukar untuk menghalang pelanggan daripada menggunakannya sepenuhnya dalam semua keadaan," kongsi Encik Duc.

Menurut Encik Duc, bilangan pelanggan yang menggunakan rokok elektronik agak ramai pada masa kini, terutamanya dalam kalangan golongan muda. Oleh itu, jika premis enggan memberikan perkhidmatan atau mengendalikan situasi tersebut terlalu keras, mereka mungkin menghadapi risiko kehilangan sejumlah besar pelanggan.

"Apabila pelanggan diingatkan tentang peraturan atau perkhidmatan yang ditolak, terdapat kemungkinan besar premis tersebut akan kehilangan sepenuhnya asas pelanggan tersebut. Ramai pelanggan malah memberi reaksi negatif, mengatakan bahawa rokok tradisional masih dibenarkan di beberapa tempat, manakala rokok elektronik, yang tidak mempunyai banyak bau, tidak dibenarkan," kata Encik Duc.

Menurut pemilik perniagaan itu, meskipun peraturan rokok elektronik yang lebih ketat adalah perlu, usaha harus difokuskan untuk meningkatkan kesedaran pengguna dan mengawal rantaian bekalan, daripada memberi tekanan berlebihan kepada perniagaan yang menyediakan perkhidmatan ini.

"Pandangan saya ialah orang ramai harus digalakkan untuk melaporkan kes penggunaan rokok elektronik secara haram. Pada masa yang sama, kita boleh mempertimbangkan untuk tidak menghukum pemilik perniagaan dalam kes di mana pelanggan menggunakan rokok elektronik atas inisiatif mereka sendiri, kerana jika kita menguatkuasakan hukuman dengan tegas, banyak perniagaan akan terjejas dengan ketara," cadang Encik Duc.

Rokok elektronik masih "hidup di bawah tanah" di media sosial.

Selain penguatkuasaan di pusat perkhidmatan, pembelian dan penjualan rokok elektronik dalam talian masih kompleks walaupun dilarang sama sekali oleh Resolusi No. 173/2024/QH15, yang berkuat kuasa pada 1 Januari 2025.

Pada hakikatnya, hanya menaip kata kunci "pod system" ke dalam bar carian Facebook dengan mudah akan mendedahkan banyak catatan yang mengiklankan dan mempromosikan produk rokok elektronik, berserta banyak kumpulan besar yang boleh diakses oleh umum. Untuk mengelakkan penapisan, banyak akaun malah menggunakan istilah slanga seperti "pemerah jus" atau "pembuat jus" dan bukannya nama biasa produk tersebut.

Kebanyakan transaksi dijalankan melalui mesej peribadi atau kumpulan tertutup di Zalo dan Instagram. Selepas menghubungi penjual, pembeli diarahkan untuk membayar dalam talian dan menerima barangan melalui perkhidmatan penghantaran berasaskan teknologi, menyukarkan pihak berkuasa untuk memeriksa dan mengendalikan pelanggaran.

Tambahan pula, penjualan rokok elektronik dalam talian juga menimbulkan banyak risiko penipuan dan penyelewengan terhadap pengguna.

Selain menyukarkan pengurusan, penjualan rokok elektronik dalam talian juga menimbulkan banyak risiko penipuan dan penyelewengan terhadap pengguna.

Baru-baru ini, Polis Wilayah Phu Tho telah mendakwa dan menahan dua individu atas kesalahan penipuan yang melibatkan penjualan rokok elektronik di media sosial. Menurut penyiasat, suspek telah mencipta banyak halaman Facebook yang mengiklankan "sistem pod" yang murah, kemudian menggunakan penghantaran tunai semasa penghantaran (COD) untuk menukar produk tulen, sekali gus menipu beribu-ribu pembeli di seluruh negara sebanyak hampir 3 bilion VND.

Pada mulanya, pihak berkuasa memutuskan bahawa, melalui skim ini, dari Februari 2026 hingga kini, Nguyen Van Tung telah secara palsu menjual 5,108 pesanan, dengan nilai 1,567,639,759 VND; dan dari November 2025 hingga kini, Nguyen Van Dat telah secara palsu menjual 3,923 pesanan, dengan nilai 1,188,874,673 VND.

Suspek Nguyen Van Dat (kiri) dan suspek Nguyen Van Tung (kanan). Foto: Disayomikan oleh polis.

Terutamanya, penipu ini mengeksploitasi keengganan pembeli untuk memeriksa barang, memandangkan ini adalah barang yang dilarang, dengan meminta pelanggan membayar pendahuluan sebelum membuka bungkusan. Sebaik sahaja pembeli mendapati produk tersebut tidak sepadan dengan iklan, penjual segera memutuskan komunikasi.

Insiden di atas menunjukkan bahawa membeli dan menjual rokok elektronik melalui kumpulan dan akaun media sosial bukan sahaja menimbulkan risiko melanggar undang-undang tetapi juga membawa banyak risiko penipuan, pelanggaran keselamatan maklumat dan kehilangan harta benda kepada pengguna. Pihak berkuasa juga menasihati orang ramai supaya lebih berwaspada dan mengehadkan transaksi barangan yang tidak diketahui asal usulnya di media sosial, terutamanya yang dilarang atau diiklankan sebagai "barangan import" atau "barangan sensitif".

Jelas bahawa penambahan penalti untuk rokok elektronik adalah langkah yang perlu untuk meningkatkan keberkesanan pengurusan dan melindungi kesihatan awam, terutamanya memandangkan trend pengguna yang lebih muda. Walau bagaimanapun, daripada pengalaman perniagaan yang menyediakan perkhidmatan ini, jelas bahawa agar peraturan tersebut dilaksanakan dengan berkesan, selain penalti, pihak berkuasa perlu terus meningkatkan kesedaran dalam kalangan pengguna dan memperkukuh kawalan ke atas aktiviti jualan dalam talian untuk mengehadkan bekalan dan mencegah eksploitasi persekitaran dalam talian untuk aktiviti haram.

Menurut Dekri No. 90/2026/ND-CP, berkuat kuasa 15 Mei 2026, banyak akta berkaitan rokok elektronik dan produk tembakau yang dipanaskan telah ditambah dengan penalti khusus untuk meningkatkan pencegahan dan meningkatkan keberkesanan pengurusan.

- Menggunakan rokok elektronik atau produk tembakau yang dipanaskan: Denda antara 3 hingga 5 juta VND.

- Membenarkan orang lain menggunakan lokasi di bawah pengurusan atau pemilikan anda: Denda sebanyak 5-10 juta VND.

- Dalam kes di mana pesalah itu ialah datuk nenek, ibu bapa, anak, cucu, adik-beradik, atau pasangan, tiada penalti akan dikenakan bagi perbuatan menyembunyikan pesalah itu.

Sumber: https://vtv.vn/chinh-thuc-xu-phat-su-dung-thuoc-la-dien-tu-van-con-nhieu-thach-thuc-100260521132023744.htm