
Yang menghadiri persidangan tersebut ialah: Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar Tran Van Khai, Timbalan Menteri Pembinaan Nguyen Tuong Van; wakil persatuan, perniagaan, dll.

Dalam laporan yang menggariskan draf undang-undang tersebut, Tran Thu Hang, Pengarah Jabatan Perancangan dan Seni Bina Kementerian Pembinaan, menyatakan bahawa draf undang-undang tersebut mencadangkan peraturan untuk pengurusan seni bina di kawasan bandar dan luar bandar, memastikan fleksibiliti untuk kawasan dalam pelaksanaan; mentakrifkan dengan lebih jelas elemen pengenalpastian identiti dan budaya negara; menjelaskan apa yang merupakan karya seni bina yang berharga dan memperuntukkan sumber untuk pembangunannya; menambah peraturan baharu mengenai pertandingan reka bentuk seni bina; dan menggalakkan transformasi digital dan aplikasi kecerdasan buatan dalam draf undang-undang tersebut.

Pengarah Jabatan Perancangan dan Seni Bina menekankan bahawa ciri baharu draf Undang-undang tersebut ialah peruntukan bahawa reka bentuk seni bina bangunan dan reka bentuk seni bina dalam projek perancangan bandar dan luar bandar mesti diperakui, bagi memastikan keselamatan komuniti dan estetika bandar.

Menurut Nguyen Thanh Hai, Pengerusi Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, draf undang-undang tersebut mengandungi dasar-dasar yang sangat kukuh, bermula daripada mentakrifkan semula kuasa antara peringkat wilayah dan komune untuk diselaraskan dengan model kerajaan tempatan dua peringkat, kepada pembaharuan pengurusan amalan profesional daripada "pra-pemeriksaan" kepada "pasca-pemeriksaan," dan mengawal selia transformasi digital dan aplikasi Pemodelan Maklumat Bangunan (BIM) dalam reka bentuk dan pengurusan seni bina. Ini adalah dasar-dasar utama dengan impak yang meluas terhadap peralatan pengurusan negeri, hak arkitek, dan aktiviti pelaburan dan perniagaan perusahaan.

Di persidangan itu, para perwakilan meminta penjelasan tentang hubungan antara seni bina bandar dan luar bandar; mengenai pertandingan seni bina, ada yang mencadangkan penambahan kaedah pemilihan di samping kaedah pertandingan; mengenai pensijilan profesional, ada yang menyatakan kebimbangan bahawa penggantian pengeluaran pensijilan profesional dengan penerapan piawaian kebangsaan atau piawaian profesional adalah tidak sesuai, dengan alasan bahawa pada hakikatnya, projek yang direka oleh arkitek dan kemudian diperiksa selepas pembinaan selesai akan kehilangan nilainya; walaupun projek yang belum dibina, dengan hanya reka bentuk yang siap, reka bentuknya boleh dibatalkan semasa pemeriksaan pasca pembinaan, yang akan menjadi pembaziran sumber…


Menyimpulkan perbincangan, Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, Tran Van Khai menyatakan bahawa Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar akan bekerjasama dengan Kementerian Pembinaan untuk menggabungkan sepenuhnya pendapat agensi, organisasi dan perniagaan, mengenal pasti halangan dalam tempoh lima tahun pelaksanaan Undang-undang Seni Bina untuk memberi tumpuan kepada pindaan dan penambahannya; dan terus memelihara dan mempromosikan nilai budaya seni bina.


Berkenaan kaedah pembidaan kompetitif, Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar menyatakan bahawa ia mesti ditakrifkan sebagai item mandatori, dengan kos yang terlibat, dan menyatakan dengan jelas di mana ia akan dilaksanakan dan pada projek mana; dan projek mana yang akan membolehkan pemilihan reka bentuk seni bina segera…


Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar menyatakan bahawa, berkenaan pensijilan profesional, negeri mesti menguruskannya tetapi juga bertujuan untuk memudahkan prosedur pentadbiran dan mengurangkan kos pematuhan. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk membina pangkalan data mengenai seni bina; mentakrifkan kuasa pengurusan dalam model kerajaan tempatan dua peringkat... untuk membangunkan draf undang-undang yang berkualiti tinggi dan boleh dilaksanakan.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/chon-dung-diem-nghen-de-sua-doi-luat-kien-truc-10419920.html










