Isu ini dibangkitkan pada Persidangan Timbalan-Timbalan Dewan Negara yang bertugas sepenuh masa untuk memberi pendapat mengenai Draf Undang-undang mengenai pindaan Cukai Nilai Tambah (VAT) pada pagi 29 Ogos lalu.
Agensi semakan, Jawatankuasa Kewangan dan Belanjawan, berkata bahawa banyak pendapat bersetuju untuk menukar baja, jentera, peralatan khusus untuk pengeluaran pertanian , dan kapal penangkap ikan daripada tidak bercukai kepada 5% bercukai. Walau bagaimanapun, ramai juga yang mencadangkan untuk mengekalkan peraturan semasa dan meminta untuk menilai dengan teliti kesan perubahan dasar dari perspektif industri pengeluaran serta dari perspektif kesan kepada pengguna.
Pendapat lain mencadangkan pengawalan baja untuk dikenakan kadar cukai 0% atau 2% dan boleh ditolak untuk VAT input, atau mencadangkan kenaikan cukai ke atas item ini mengikut peta jalan.
Dalam agensi semakan, masih terdapat dua aliran pendapat, maka draf itu dibentangkan mengikut dua pilihan dalam Fasal 2, Perkara 9 draf undang-undang.
Menyuarakan pendapatnya, perwakilan Duong Khac Mai (perwakilan Dak Nong ) berkata, jika baja dimasukkan dalam kumpulan cukai VAT dengan kadar cukai 5%, ia boleh menyelesaikan masalah perniagaan, tetapi ia sudah tentu akan meningkatkan harga baja, menjejaskan pengeluaran pertanian dan kehidupan petani.
Memetik laporan menerima, menjelaskan dan menyemak draf undang-undang itu, sesetengah pihak berkata, jika perusahaan pengeluaran baja dikenakan cukai, kos akan dikurangkan, tetapi beliau berkata adalah mustahil untuk menjamin sama ada penurunan harga baja "akan berlaku atau tidak". Kerana, perniagaan perusahaan beroperasi mengikut pasaran. Negara tidak boleh memaksa perusahaan menurunkan harga baja. Oleh itu, Encik Duong Khac Mai mencadangkan untuk mengekalkan peraturan semasa.
Naib Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang Nguyen Truong Giang menganalisis bahawa VAT ialah cukai tidak langsung, yang dikenakan secara langsung kepada pengguna. Jika kita fikir cukai dikenakan untuk mengurangkan harga jualan, ia tidak meyakinkan dan harga kos dan harga jualan adalah berbeza. Harga jualan mungkin di bawah harga kos, tetapi dalam konteks ekonomi pasaran, adalah penting untuk konsisten dengan piawaian antarabangsa.
Menurut penilaian agensi penggubal, jika VAT 5% digunakan seperti yang dicadangkan, kerajaan akan mengutip kira-kira 5,700 bilion VND. Selepas menolak kira-kira 1,500 bilion VND, kerajaan akan mengutip kira-kira 4,200 bilion VND. Bagaimanapun, Encik Nguyen Truong Giang memaklumkan bahawa pakar ekonomi berkata bahawa bajet tidak akan mengutip jumlah sedemikian.
Oleh itu, menurut Encik Nguyen Truong Giang, adalah perlu untuk membuat penilaian yang paling tepat tentang jumlah perniagaan yang akan dibayar balik jika VAT dikenakan pada 5%, berapa banyak belanjawan yang akan dikutip, dan berapa banyak orang yang akan terjejas.
“Baru-baru ini, untuk memulihkan ekonomi, kami cuba mengurangkan VAT sebanyak 2% untuk merangsang penggunaan, tetapi kini mengenakan VAT pada 5% untuk mengurangkan harga jualan adalah tidak wajar,” katanya sekali lagi.
Bercakap lebih lanjut mengenai isu ini, perwakilan Trinh Xuan An, Ahli Tetap Jawatankuasa Pertahanan dan Keselamatan Negara, berkata adalah perlu untuk melihat keseluruhan gambaran dan tidak bergantung pada kenaikan atau penurunan harga untuk membuat keputusan mengenai dasar.
“Negara yang maju dari segi pertanian seperti Vietnam tanpa industri pengeluaran baja domestik yang betul dan bermaruah, dan dasar yang perlu diselaraskan atas dan bawah, adalah tidak baik,” kata Encik Trinh Xuan An, menekankan bahawa Vietnam memerlukan industri pengeluaran baja moden, sama dengan dunia, dan tidak boleh bergantung kepada pasaran import.
“Jika industri baja menghasilkan baja yang baik, rakyat akan mendapat manfaat, masyarakat akan mendapat manfaat, dan sektor pertanian akan mendapat manfaat,” katanya.
Perwakilan Trinh Xuan An menyokong pandangan Jawatankuasa Kewangan dan Belanjawan bahawa jika VAT 5% dikenakan, perusahaan pembuatan domestik akan mempunyai ruang untuk mengurangkan harga jualan mereka, bermakna mereka tidak perlu menurunkan harga serta-merta. Ini juga mewujudkan peluang kepada perusahaan import untuk mengutip cukai.
"Jika kita terus bercakap tentang kenaikan atau penurunan cukai, kita tidak akan dapat menyelesaikan masalah ini. Jika kita biarkan seperti itu, kisah industri baja akan berterusan seperti 10 tahun dahulu, masih bergantung kepada dunia," Encik An menyatakan pendapatnya.
Untuk mengharmonikan kepentingan perniagaan dan petani, perwakilan Dinh Ngoc Minh, ahli sepenuh masa Jawatankuasa Ekonomi, mencadangkan untuk memasukkan baja dalam senarai barang kena cukai, menggunakan kadar cukai 0%, supaya perniagaan masih boleh menerima bayaran balik cukai, menggalakkan pembangunan pertanian.
Sebagai tindak balas, Encik Trinh Xuan An berkata bahawa kadar cukai 0% hanya digunakan untuk barangan yang dieksport, mengikut peruntukan Undang-undang VAT. Apatah lagi, jika kadar cukai 0% dikenakan supaya perniagaan boleh memotong dan membayar balik cukai, adalah tidak munasabah untuk terpaksa membelanjakan belanjawan untuk membayar balik.
"Dari mana datangnya belanjawan untuk membayar sedangkan tiada hasil yang direkodkan?", Encik Trinh Xuan An tertanya-tanya.
Sumber: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov
Komen (0)