Helah Pembersih Udara

Penyelidikan baharu menunjukkan bahawa kebanyakan pembersih udara belum diuji ke atas manusia, meninggalkan persoalan besar tentang keberkesanannya dalam menyekat virus dan keselamatannya.

Kebanyakan penulen udara belum diuji dalam kehidupan sebenar. Foto: Bloomberg .

Satu kajian yang diterbitkan dalam jurnal Annals of Internal Medicine mendapati bahawa kebanyakan pembersih udara yang diiklankan sebagai boleh membunuh virus dan bakteria belum diuji dalam tetapan dunia sebenar. Daripada hampir 700 kertas saintifik yang disemak, hanya kira-kira 8% telah diuji dalam tetapan dunia sebenar dengan manusia, manakala lebih daripada 90% dijalankan di ruang terbuka atau pada haiwan makmal.

Ini membimbangkan kerana banyak virus pernafasan seperti influenza dan Covid-19 boleh berjangkit melalui udara. Pandemik baru-baru ini telah menunjukkan kuasa kemusnahan penyakit pernafasan, menjadikan keperluan untuk penyelesaian untuk meningkatkan kualiti udara dalaman mendesak.

Teknologi seperti penapis HEPA, lampu ultraungu atau reka bentuk pengudaraan khas dijangka membantu mengehadkan patogen, tetapi bukti eksperimen pada manusia sangat terhad.

Perbezaan ini lebih ketara dalam setiap teknologi. Daripada 44 kajian mengenai pengoksidaan fotokatalitik, yang menghasilkan bahan kimia untuk membunuh mikroorganisma, hanya satu yang meneliti keberkesanannya dalam mencegah jangkitan manusia. Daripada 35 kajian mengenai teknologi plasma, jumlah itu adalah sifar. Daripada lebih daripada 40 kajian mengenai penapis yang menggabungkan bahan nano, tiada satu pun yang melibatkan ujian manusia.

Jurang antara tuntutan pemasaran dan data saintifik menimbulkan banyak persoalan. Walaupun pengeluar sering mempromosikan produk yang boleh mencegah virus, berkhidmat di sekolah, pusat kesihatan atau tempat kerja, tiada bukti yang mencukupi untuk mengesahkannya dalam amalan.

Sesetengah teknologi menjana produk sampingan seperti ozon, formaldehid atau radikal hidroksil, sebatian yang boleh memudaratkan apabila dihidu. Walau bagaimanapun, hanya 14 daripada 112 kajian yang memfokuskan pada teknologi yang menghasilkan produk sampingan yang berbahaya benar-benar menguji kesan ini, berbeza dengan proses ketat yang digunakan dalam penyelidikan farmaseutikal.

Menurut penulis, menilai keberkesanan penunjuk kualiti udara seperti jumlah habuk halus atau bilangan bakteria tidak bermakna risiko jangkitan sebenarnya berkurangan. Jurang pengetahuan ini menghalang saintis daripada menentukan tahap perlindungan sebenar yang disediakan oleh pembersih udara.

Sumber: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html