Universiti Harvard kehilangan tempat nombor satu.

Buat pertama kalinya sejak 2015, Universiti Harvard telah kehilangan kedudukannya sebagai universiti penyelidikan terkemuka dunia dalam Indeks Alam Semula Jadi, menyerahkan tempat itu kepada pesaing dari China.

Universiti Harvard kehilangan kedudukan utamanya dalam penyelidikan. (Sumber imej: Wharton Knowledge )

Buat pertama kalinya dalam tempoh lebih 10 tahun, dalam ranking Research Leaders 2026 oleh Nature Index, Universiti Harvard bukan lagi institusi pengajian tinggi terkemuka di dunia dari segi output penyelidikan berkualiti tinggi. Tempat teratas dimiliki oleh Universiti Zhejiang di Hangzhou, China.

Jika anda memasukkan institut penyelidikan, organisasi kerajaan dan kemudahan perubatan , Harvard hanya akan berada di kedudukan ketiga, di belakang Akademi Sains China (CAS) dan Universiti Zhejiang.

Harvard mengalami kemerosotan dalam penyelidikan.

Menurut Nature Index , data terkini menunjukkan bahawa jurang antara institusi penyelidikan terkemuka China dan seluruh dunia semakin melebar.

Indeks Saham CAS (indeks yang mengukur tahap sumbangan sesebuah negara, organisasi atau institusi penyelidikan kepada artikel saintifik yang diterbitkan dalam jurnal milik sistem Indeks Alam Semula Jadi) pada tahun 2025 mencapai lebih 3,655 mata, hampir tiga kali ganda daripada Universiti Zhejiang.

Sementara itu, output penyelidikan Harvard hanya meningkat sebanyak 0.6% tahun ke tahun, jauh lebih rendah daripada kadar pengembangan keseluruhan pangkalan data Indeks Alam.

Kedudukan tahun ini juga menunjukkan dominasi institusi China. Sembilan daripada 10 teratas di seluruh dunia adalah milik universiti China. Selain Universiti Zhejiang, banyak universiti lain seperti Universiti Sichuan, Universiti Fudan dan Universiti Shanghai Jiao Tong juga telah menyaksikan peningkatan yang ketara dalam kedudukan mereka.

Universiti Sichuan memasuki 10 teratas buat kali pertama, manakala Universiti Shanghai Jiao Tong menyaksikan peningkatan terbesar dalam Perkongsian antara 2024 dan 2025. Sebaliknya, ramai ikon penyelidikan Barat yang telah lama berkhidmat terus merosot dalam kedudukan. Persatuan Max Planck Jerman keluar daripada 10 teratas buat kali pertama, dan Pusat Kebangsaan Perancis untuk Penyelidikan Saintifik (CNRS) kini berada di kedudukan ke-16.

Universiti-universiti terkemuka Amerika tidak kebal daripada trend ini. Universiti Stanford jatuh ke tempat ke-14, manakala Institut Teknologi Massachusetts (MIT) jatuh tiga anak tangga ke tempat ke-21.

Anda mungkin juga suka

Akademi Teknikal Ketenteraan: Pertandingan Menarik untuk Kader Kesatuan Belia Cemerlang dan Propagandis Muda pada tahun 2026Pada petang 25 Jun, majlis penutup Pertandingan Kader Kesatuan Belia dan Propagandis Muda 2026, bertemakan "Pemimpin Kesatuan Belia Perintis Bertekad untuk Menang," telah berlangsung di Akademi Teknikal Ketenteraan.

Pilih pilihan universiti yang betul selepas mengetahui skor peperiksaan anda.Selepas peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah 2026, calon perlu menilai skor mereka dengan tenang dan membangunkan strategi permohonan universiti yang sesuai.

Indeks Alam Semula Jadi menyatakan bahawa perubahan itu bukan sekadar kisah kedudukan. Ia mencerminkan perkembangan pesat ekosistem penyelidikan China dalam bidang yang mempunyai impak yang ketara terhadap sains global. Institusi China kini menduduki 10 kedudukan teratas dalam sains gunaan dan kimia, dan memegang sembilan daripada 10 kedudukan teratas dalam sains Bumi dan alam sekitar.

Dalam bidang sains kesihatan—kekuatan tradisional Amerika Syarikat—institusi China juga semakin membangun. Selain Harvard, Institut Kesihatan Kebangsaan dan Universiti Stanford adalah dua daripada beberapa institusi Amerika yang masih berada dalam 10 teratas.

Penyelidik di Universiti Harvard. Foto: Harvard .

Asia Timur mengalami pertumbuhan yang kukuh.

Bukan sahaja China, tetapi banyak negara Asia Timur yang lain juga menunjukkan peningkatan daya saing dengan kuasa penyelidikan Barat.

Menurut Indeks Alam Semula Jadi , sumbangan penyelidikan China diunjurkan meningkat sebanyak 22% antara tahun 2024 dan 2025, jauh mengatasi 10 negara teratas yang lain. Walau bagaimanapun, Jepun dan Korea Selatan juga mencatatkan peningkatan hampir 10% dalam indeks Saham, lebih tinggi daripada AS, UK dan Jerman.

Walaupun peningkatan ini tidak mencukupi untuk mengejar China, ia masih menunjukkan bahawa kedua-dua bidang saintifik Asia Timur sedang menyesuaikan diri dengan baik dengan persekitaran penyelidikan baharu. Dalam persekitaran ini, projek antara disiplin, aplikasi teknologi pengkomputeran dan tumpuan kepada penyelesaian masalah sosial semakin memainkan peranan penting.

Di Jepun, tanda-tanda positif muncul selepas bertahun-tahun negara itu dianggap mempunyai penyelidikan yang lembap. Menurut Motoko Kotani, seorang penasihat di Universiti Tohoku, pembuat dasar Jepun telah mengubah pendekatan mereka kira-kira sedekad yang lalu, mengalihkan tumpuan daripada penyelidikan yang berkhidmat untuk komuniti saintifik kepada penyelidikan yang berkhidmat untuk masyarakat.

Perubahan ini membawa kepada beberapa siri pembaharuan seperti meningkatkan autonomi untuk universiti, memfokuskan pelaburan pada beberapa kemudahan penyelidikan strategik dan meluaskan sokongan untuk saintis muda. Pada tahun 2023, kerajaan Jepun telah menubuhkan dana pembiayaan bernilai 10 trilion yen, bersamaan dengan kira-kira 63 bilion USD , untuk menyediakan sumber jangka panjang untuk penyelidikan akademik.

Tambahan pula, program ASPIRE telah dilaksanakan untuk menggalakkan kerjasama antarabangsa dalam bidang strategik seperti kecerdasan buatan, bioteknologi dan semikonduktor. Walau bagaimanapun, pengantarabangsaan kekal sebagai cabaran utama bagi sistem universiti Jepun, memandangkan negara itu terus berusaha untuk menarik bakat antarabangsa dan mengembangkan kerjasama penyelidikan rentas sempadan.

Sementara itu, Korea Selatan mendapat manfaat daripada model integrasi rapat antara penyelidikan dan industri. Negara ini memperuntukkan hampir 5% daripada KDNKnya untuk penyelidikan dan pembangunan, antara yang tertinggi di negara-negara OECD. Terutamanya, lebih daripada 80% perbelanjaan penyelidikan datang daripada perniagaan.

Kerajaan Korea Selatan kini mengutamakan bidang yang dianggap berpotensi untuk mencapai kejayaan, seperti AI, teknologi kuantum, robotik dan semikonduktor. Ini membantu menterjemahkan hasil penyelidikan dengan cepat kepada produk komersial dan terus menjana sumber untuk aktiviti penyelidikan baharu.

Pakar percaya ini merupakan kelebihan yang ketara bagi Korea Selatan dalam landskap saintifik global yang semakin dikaitkan dengan inovasi teknologi dan kapasiti perindustrian. Walau bagaimanapun, negara ini masih dianggap kurang menonjol dalam penyelidikan asas – bidang di mana China, AS, Jepun dan Eropah masih memegang kedudukan dominan.

Sumber: https://znews.vn/dai-hoc-harvard-mat-vi-tri-so-1-post1659665.html