Pada pagi 28 Ogos, pada mesyuarat keempat Timbalan Perhimpunan Kebangsaan sepenuh masa, memberikan pendapat mengenai draf Undang-undang Pengenalan Warganegara (pindaan), seorang perwakilan mencadangkan mempertimbangkan konsep "kampung halaman" pada kad pengenalan untuk disesuaikan dengan realiti.
Kandungan perbincangan mengenai draf Undang-undang Pengenalan Warganegara (dipinda) telah dibincangkan oleh timbalan Dewan Negara sepenuh masa di bawah pengerusi Pengerusi Dewan Negara Vuong Dinh Hue dan arahan Naib Pengerusi Dewan Negara, Leftenan Jeneral Kanan Tran Quang Phuong.
Pandangan mesyuarat mengenai draf Undang-undang Pengenalan Warganegara (dipinda). |
Bercakap pada persidangan itu, perwakilan Ta Van Ha (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Wilayah Quang Nam ) mencadangkan mempertimbangkan konsep "kampung halaman" pada kad pengenalan warganegara. Realitinya, terdapat banyak kes di mana datuk, bapa, dan anak-anak tidak lagi tinggal di sana, "tiada apa yang tinggal di sana lagi", tetapi kampung halaman mereka masih direkodkan pada dokumen mereka. Ini membawa kepada fakta bahawa apabila melakukan prosedur pengesahan latar belakang, ramai orang tidak mempunyai sebarang maklumat tentang tempat yang direkodkan sebagai kampung halaman mereka untuk mengesahkan.
Perwakilan Ta Van Ha bersetuju dengan nama kad pengenalan warganegara. Menurut perwakilan, undang-undang ini terpakai kepada warganegara Vietnam, dalam wilayah Vietnam, menurut peruntukan Perlembagaan dan undang-undang Vietnam. Subjek yang tidak diketahui kewarganegaraannya atau subjek lain adalah sebahagian kecil, jika dimasukkan untuk pelarasan dalam Undang-undang Pengenalan Warganegara, adalah perlu untuk mengkaji dengan teliti sama ada ia konsisten dengan perjanjian antarabangsa atau tidak?
| Perwakilan Ta Van Ha bercakap. |
Sebelum ini, perwakilan Lo Thi Luyen (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Wilayah Dien Bien) menyatakan persetujuannya dengan nama kad itu, kerana subjek yang dikawal oleh draf undang-undang termasuk orang asal Vietnam yang tinggal di Vietnam selama 6 bulan atau lebih. Perwakilan meminta penjelasan yang jelas tentang konsep "orang asal Vietnam". Pada masa sama, beliau meminta supaya mengkaji dengan teliti kes penduduk negara jiran yang datang menetap di kawasan sempadan negara kita, adakah mereka perlu diberikan sijil dan kad pengenalan?
| Perwakilan Lo Thi Luyen bercakap. |
Begitu juga, perwakilan Pham Van Hoa (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Wilayah Dong Thap) bersetuju dengan kad pengenalan nama. Nama kad pengenalan lebih ringkas. Mengenai beberapa kebimbangan bahawa menukar nama kad akan membebankan belanjawan, perwakilan Pham Van Hoa berkata mengikut draf undang-undang, orang yang telah diberikan kad cip tidak semestinya perlu menukar kad itu, jadi ia tidak akan membebankan belanjawan.
Sebaliknya, menurut perwakilan Pham Van Hoa, skop kad pengenalan juga meliputi subjek pemakaian undang-undang, termasuk warganegara Vietnam dan orang asal Vietnam yang tinggal di Vietnam tetapi kewarganegaraan mereka belum ditentukan. Memandangkan ini isu baharu, sesuai dan perlu, perwakilan menekankan bahawa pandangan menukar nama kad pengenalan benar-benar sesuai untuk diamalkan.
| Perwakilan Pham Van Hoa bercakap. |
Ini juga pandangan perwakilan Nguyen Thi Viet Nga (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Wilayah Hai Duong). Menurut perwakilan Nguyen Thi Viet Nga, nama Undang-undang Pengenalan adalah konsisten dengan skop peraturan dan subjek permohonan yang ditetapkan dalam draf undang-undang, termasuk warganegara Vietnam dan orang asal Vietnam yang tinggal di Vietnam tetapi kewarganegaraan mereka belum ditentukan, selaras dengan dasar, matlamat dan orientasi semasa merangka undang-undang. Penambahan subjek permohonan adalah perlu untuk pengurusan sumber manusia, keselamatan dan ketenteraman, dan mempunyai perwatakan kemanusiaan yang mendalam.
Perwakilan Nguyen Thi Viet Nga menganalisis bahawa walaupun bilangan orang asal Vietnam yang tinggal di Vietnam tetapi kewarganegaraan mereka belum ditentukan adalah tidak besar, mereka hadir, hidup, dan sebahagian daripada komuniti, yang kebanyakannya adalah kurang bernasib baik, terdedah, miskin, menganggur, gelandangan, dan lain-lain. Jika mereka tidak mempunyai kad pengenalan, mereka tidak mempunyai apa-apa untuk mengenal pasti ciri-ciri masyarakat, latar belakang, atau latar belakang sosial mereka yang tidak mempunyai apa-apa untuk mengenal pasti identiti mereka, latar belakang, atau latar belakang sosial mereka. keselamatan, membawa kepada banyak akibat, mewujudkan banyak beban sosial.
| Perwakilan Nguyen Thi Viet Nga bercakap. |
Memperluas pengeluaran kad pengenalan kepada subjek ini akan membantu meningkatkan kecekapan pengurusan agensi berfungsi, dan pada masa yang sama membantu subjek ini menstabilkan kehidupan mereka, mempunyai dokumen undang-undang untuk menyertai aktiviti sosial, dan menikmati faedah keselamatan sosial yang diperlukan.
MENANG
* Sila lawati bahagian Politik untuk melihat berita dan artikel berkaitan.
Sumber






Komen (0)