Untuk mengelakkan perkongsian daripada bertukar menjadi eksploitasi.

[iklan_1]

Seminggu sebelum cuti Tahun Baru Cina, Jabatan Pendidikan Jasmani dan Sukan menerima peringatan dan kritikan daripada Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan kerana pengendaliannya yang perlahan terhadap kontroversi seputar Pasukan Gimnastik Kebangsaan. Ini merupakan kecacatan yang berlarutan dalam sukan Vietnam yang telah berterusan dari akhir tahun 2023 hingga tahun baharu 2024 dan masih tidak menunjukkan tanda-tanda akan berakhir.

Walau bagaimanapun, ini bukan sekadar kisah sedih yang berpunca daripada salah urus. Dari perspektif lain, kisah atlet yang berkongsi hadiah wang tunai dengan jurulatih sebagai "peraturan tidak bertulis" mendorong renungan daripada mereka yang berada di dalam dan di luar industri sukan. Di situ, terdapat garis halus antara perkongsian dan penyelewengan.

Atlet Pham Nhu Phuong menuduh jurulatih "menahan wang hadiah".

Bercakap kepada VTC News, seorang jurulatih menceritakan pengalaman yang menyedihkan apabila dikecualikan daripada senarai penerima anugerah daripada organisasi tempatannya semasa satu majlis yang memberi penghormatan kepada pencapaian. Selain sijil dan ganjaran yang ditetapkan oleh kerajaan daripada organisasi majikannya, jurulatih ini tidak menerima pengiktirafan lain atas pencapaian tinggi pelajarnya dalam pertandingan antarabangsa, walaupun beliau sendiri merupakan ahli pasukan kebangsaan.

Para atlet menawarkan untuk mendermakan sebahagian daripada wang hadiah peribadi mereka kepada jurulatih yang telah melatih mereka selama bertahun-tahun, bermula dari zaman muda mereka. Walau bagaimanapun, jurulatih itu menolak dengan tegas.

Mungkin dalam banyak sukan lain, apa yang dipanggil "peraturan tidak bertulis" mengenai bagaimana jurulatih dan atlet berkongsi hadiah wang tunai dibentuk dengan cara yang sama. Kerja jurulatih sering dilihat sebagai sumbangan senyap, dan difahami bahawa apabila mereka diberi penghormatan, mereka tidak diiktiraf sebanyak tokoh utama – para atlet.

Selalunya, jurulatih tidak menuntut sebahagian daripada wang daripada atlet mereka – sesuatu yang dianggap tidak sesuai dan melanggar peraturan – tetapi para pelajar sendiri ingin berkongsi dengan guru mereka. Mereka memilih untuk membalas hadiah sebagai tanda terima kasih. "Peraturan tidak bertulis" ini menjadi cerita yang ringan, dan semua orang berasa selesa dengannya.

Dalam mana-mana sukan, mencapai kejayaan memerlukan keseluruhan sistem di belakang atlet. Ini termasuk kakitangan kejurulatihan, pemimpin, kakitangan sokongan, dan juga individu "senyap" yang bertindak sebagai rakan sepasukan semasa latihan.

Kisah atlet Pham Nhu Phuong telah mendorong industri sukan untuk merenungkan "peraturan tidak bertulis" mengenai pengagihan hadiah wang.

Encik T. (nama ditukar) - bekas pegawai komunikasi untuk pasukan bola sepak profesional - menceritakan kisah menerima bonus akhir tahun sebanyak... beberapa ratus ribu dong. Oleh kerana kelab itu tidak mempunyai mekanisme lain, ahli yang tinggal memutuskan untuk mengumpulkan wang mereka dan memberikannya kepada Encik T. sebagai tanda terima kasih kerana "bertahan menghadapi matahari dan hujan untuk mengikuti jadual latihan dan perlawanan pemain."

Dalam beberapa kelab V.League yang lain, kakitangan kejurulatihan dan pemain telah menetapkan peraturan mereka sendiri untuk memperuntukkan bahagian berasingan daripada wang bonus (yang diberikan oleh kepimpinan dan penaja kelab selepas setiap kemenangan) sebagai tanda terima kasih kepada kakitangan sokongan dan pekerja pejabat. Ini adalah dana sukarela.

Tidak akan ada kontroversi jika tindakan berkongsi itu tidak diputarbelitkan. Adalah baik atlet ingin mengucapkan terima kasih kepada jurulatih mereka, tetapi tiada apa yang perlu dikritik jika mereka tidak berbuat demikian. Walau bagaimanapun, ceritanya menjadi sangat berbeza apabila terdapat paksaan. Batasan antara "perkongsian" dan "penyelewengan" terletak pada pemikiran, perasaan, dan ketelusan wang tersebut.

Bagaimanakah kita dapat mencegah perkongsian daripada bertukar menjadi eksploitasi?

Hanya ada satu cara untuk menyelesaikannya: perkara tidak sepatutnya "difahami" sahaja, ia harus jelas dari awal dan ketelusan harus dipertingkatkan. Atlet berhak untuk memilih untuk tidak mematuhi "peraturan tidak bertulis" ini. Mereka – penerima hadiah wang tunai yang sah – mesti berhak untuk membuat keputusan.

Mai Phuong

[iklan_2]
Sumber