Inovasi dalam organisasi dan pengendalian mahkamah rakyat

Delegasi Ha Tinh menyumbangkan banyak pendapat khusus dan tepat, menyumbang kepada penyiapan draf Undang-undang Pertubuhan Mahkamah Rakyat (dipinda).

Meneruskan program Sesi Ke-6, pada sebelah petang 9 November, Dewan Negara membincangkan secara berkumpulan draf Undang-undang Pertubuhan Mahkamah Rakyat (pindaan).

Ketua Hakim Mahkamah Rakyat Wilayah, Perwakilan Dewan Negara Ha Tinh Phan Thi Nguyet Thu bercakap

Mengambil bahagian dalam perbincangan itu, timbalan Perhimpunan Kebangsaan delegasi Ha Tinh bersetuju bahawa meminda Undang-undang Pertubuhan Mahkamah Rakyat adalah perlu untuk terus menyempurnakan peralatan organisasi, meningkatkan kualiti, kecekapan dan keberkesanan operasi mahkamah rakyat; membina sistem mahkamah yang profesional, moden, adil, ketat, jujur ​​yang berkhidmat untuk Tanah Air dan rakyat.

Perwakilan memberi tumpuan untuk membincangkan: skop peraturan; mahkamah rakyat contoh pertama yang khusus; struktur organisasi Mahkamah Agung Rakyat ; penyusunan semula peralatan sokongan mahkamah rakyat peringkat tinggi; inovasi mahkamah rakyat peringkat wilayah dan daerah mengikut bidang kuasa; peraturan mengenai tidak menjalankan pemeriksaan dan penyiasatan aktiviti perbicaraan dan penyelesaian kes dalam proses litigasi.

Perwakilan mencadangkan untuk tidak menubuhkan Majlis Kehakiman Negara, mengekalkan peraturan dan menambah tugas dan kuasa Majlis Kebangsaan bagi Pemilihan dan Penyeliaan Hakim, meningkatkan keberkesanan dan kecekapan, menyumbang untuk memastikan kebebasan antara peringkat perbicaraan, bukan menambah bilangan pusat tumpuan dan kakitangan; menggalakkan tanggungjawab, mengukuhkan disiplin, ketenteraman dan penyeliaan hakim.

Perwakilan membincangkan beberapa kandungan yang berkaitan dengan Hakim Mahkamah Rakyat seperti: peraturan tentang pangkat dan gred hakim; kuasa untuk memutuskan bilangan hakim dan gred hakim di setiap peringkat mahkamah, struktur pangkat hakim; umur pelantikan hakim; syarat pelantikan hakim; mekanisme perlindungan hakim.

Bersetuju dengan cadangan untuk tidak menetapkan bahawa Majlis Perbicaraan mempunyai kewajipan untuk mendakwa kes di perbicaraan; peraturan tempoh jawatan hakim selama 5 tahun adalah sesuai, menambah kuasa untuk mengadili pelanggaran pentadbiran mengikut peruntukan undang-undang. Mengkaji semula peraturan berkaitan gaji dan elaun untuk memastikan konsistensi dengan dasar pembaharuan gaji baru Kerajaan.

Cadangan untuk menubuhkan mahkamah rakyat tingkat pertama yang khusus mesti digubal dan dikemukakan kepada Jawatankuasa Tetap Dewan Negara untuk pertimbangan dan keputusan; langkah-langkah yang sewajarnya mesti diambil mengenai organisasi kakitangan bagi hakim Mahkamah Agung Rakyat dan hakim yang melanggar undang-undang jenayah.

Perwakilan mencadangkan untuk mengkaji semula peruntukan draf Undang-undang untuk memastikan konsistensi dan keseragaman dalam sistem perundangan; mengawal selia sepenuhnya kandungan pelaksanaan kuasa kehakiman mahkamah, memastikan keterkaitan dan hubungan dengan tugas dan kuasa mahkamah, mempunyai mekanisme kawalan kuasa yang berkesan; mentakrifkan dengan jelas tanggungjawab mahkamah dalam membimbing dan menyokong pengumpulan bukti bagi pihak berperkara yang terdedah. Pada masa yang sama, adalah disyorkan untuk membuat inovasi dan meningkatkan kualiti sumber manusia mahkamah, memastikan hakim digalakkan untuk memberi tumpuan kepada kerja mereka.

Quang Duc, Tran Nhung

Sumber: https://baohatinh.vn/chinh-quyen/dbqh-doan-ha-tinh-doi-moi-to-chuc-va-hoat-dong-cua-toa-an-nhan-dan/257040.htm