Inovasi dalam organisasi dan pengendalian mahkamah rakyat

Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Ha Tinh menyumbang banyak pendapat khusus dan tepat, menyumbang kepada penyiapan draf Undang-undang Pertubuhan Mahkamah Rakyat (dipinda).

Meneruskan Sesi Ke-6, pada sebelah petang 9 November, Perhimpunan Negara membincangkan secara berkumpulan draf Undang-undang Pertubuhan Mahkamah Rakyat (pindaan).

Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Ha Tinh: Inovasi dalam organisasi dan pengendalian mahkamah rakyat

Ketua Hakim Mahkamah Rakyat Wilayah, Perwakilan Dewan Negara Ha Tinh Phan Thi Nguyet Thu bercakap

Mengambil bahagian dalam perbincangan, timbalan Perhimpunan Kebangsaan delegasi Ha Tinh bersetuju bahawa meminda Undang-undang Pertubuhan Mahkamah Rakyat adalah perlu untuk terus menyempurnakan peralatan organisasi, meningkatkan kualiti, kecekapan dan keberkesanan operasi mahkamah rakyat; membina sistem mahkamah yang profesional, moden, adil, ketat, jujur yang berkhidmat untuk Tanah Air dan rakyat.

Perwakilan memberi tumpuan untuk membincangkan: skop peraturan; mahkamah rakyat contoh pertama yang khusus; struktur organisasi Mahkamah Agung Rakyat; penyusunan semula peralatan sokongan mahkamah rakyat peringkat tinggi ; inovasi mahkamah rakyat peringkat wilayah dan daerah mengikut bidang kuasa; peraturan mengenai tidak menjalankan pemeriksaan dan penyiasatan terhadap aktiviti perbicaraan dan menyelesaikan kes dalam proses litigasi.

Perwakilan mencadangkan untuk tidak menubuhkan Majlis Kehakiman Negara, mengekalkan peraturan dan menambah tugas dan kuasa Majlis Kebangsaan bagi Pemilihan dan Penyeliaan Hakim, meningkatkan keberkesanan dan kecekapan, menyumbang untuk memastikan kebebasan antara peringkat perbicaraan, bukan meningkatkan titik fokus dan kakitangan; menggalakkan tanggungjawab, mengukuhkan disiplin, ketenteraman dan penyeliaan hakim.

Perwakilan membincangkan beberapa isu berkaitan hakim Mahkamah Rakyat seperti: peraturan mengenai pangkat dan gred hakim; kuasa untuk memutuskan bilangan hakim dan gred hakim di setiap peringkat mahkamah, struktur gred hakim; umur pelantikan hakim; syarat pelantikan hakim; mekanisme untuk melindungi hakim.

Bersetuju dengan cadangan untuk tidak menetapkan bahawa Majlis Perbicaraan mempunyai kewajipan untuk mendakwa kes di perbicaraan; peraturan tempoh jawatan hakim adalah 5 tahun adalah sesuai, menambah kuasa untuk mengadili pelanggaran pentadbiran mengikut peruntukan undang-undang. Mengkaji semula peraturan berkaitan gaji dan elaun untuk memastikan konsistensi dengan dasar pembaharuan gaji baru Kerajaan.

Cadangan untuk menubuhkan mahkamah rakyat tingkat pertama yang khusus mesti digubal dan dikemukakan kepada Jawatankuasa Tetap Dewan Negara untuk pertimbangan dan keputusan; langkah-langkah yang sewajarnya mesti diambil mengenai organisasi kakitangan bagi hakim Mahkamah Agung Rakyat dan hakim yang melanggar undang-undang jenayah.

Perwakilan mencadangkan untuk mengkaji semula peruntukan draf Undang-undang untuk memastikan konsistensi dan keseragaman dalam sistem perundangan; mengawal selia sepenuhnya kandungan pelaksanaan kuasa kehakiman mahkamah, memastikan keterkaitan dan hubungan dengan tugas dan kuasa mahkamah, mempunyai mekanisme kawalan kuasa yang berkesan; mentakrifkan dengan jelas tanggungjawab mahkamah dalam membimbing dan menyokong pengumpulan bukti bagi pihak berperkara yang terdedah. Pada masa yang sama, adalah disyorkan untuk membuat inovasi dan meningkatkan kualiti sumber manusia mahkamah, memastikan hakim digalakkan untuk memberi tumpuan kepada kerja mereka.

Komen (0)