Mereformasi organisasi dan pengendalian mahkamah rakyat.

Ahli Dewan Undangan Negeri dari wilayah Ha Tinh telah menyumbangkan banyak pendapat khusus dan relevan, membantu menambah baik draf Undang-undang mengenai Pertubuhan Mahkamah Rakyat (pindaan).

Meneruskan agenda Sesi ke-6, pada petang 9 November, Dewan Negara telah mengadakan perbincangan berkumpulan mengenai draf Undang-undang mengenai Pertubuhan Mahkamah Rakyat (pindaan).

Timbalan Dewan Undangan Negeri dari Wilayah Ha Tinh: Memperbaharui organisasi dan pengendalian mahkamah rakyat.

Ketua Hakim Mahkamah Rakyat Wilayah, Wakil Dewan Undangan Negeri dari Wilayah Ha Tinh, Phan Thi Nguyet Thu, menyampaikan ucapan.

Semasa perbincangan tersebut, para timbalan Dewan Undangan Negeri dari wilayah Ha Tinh sebulat suara bersetuju bahawa pindaan Undang-undang mengenai Organisasi Mahkamah Rakyat adalah perlu untuk menambah baik lagi struktur organisasi, meningkatkan kualiti, kecekapan dan keberkesanan mahkamah rakyat; dan membina sistem mahkamah yang profesional, moden, adil, tegas dan jujur yang berkhidmat untuk Tanah Air dan rakyat.

Para perwakilan memfokuskan perbincangan mereka kepada: skop peraturan; mahkamah rakyat peringkat pertama khusus; struktur organisasi Mahkamah Agung Rakyat ; penyusunan semula kakitangan sokongan Mahkamah Agung Rakyat; pembaharuan mahkamah rakyat peringkat wilayah dan daerah mengikut bidang kuasa mereka; dan peraturan yang melarang pemeriksaan dan penyiasatan prosiding kehakiman dan penyelesaian kes yang sedang dalam proses litigasi.

Para perwakilan mencadangkan agar Majlis Kehakiman Negara tidak ditubuhkan, mengekalkan peraturan sedia ada dan menambah tugas dan kuasa kepada Majlis Kebangsaan bagi Pemilihan dan Penyeliaan Hakim, meningkatkan keberkesanan dan kecekapan, menyumbang kepada memastikan kebebasan antara pelbagai peringkat penghakiman, tanpa menambah bilangan unit pentadbiran atau kakitangan; dan menekankan tanggungjawab, memperkukuh disiplin dan ketenteraman, serta menyelia hakim.

Para perwakilan membincangkan beberapa isu berkaitan hakim Mahkamah Rakyat, seperti: peraturan mengenai pangkat dan gred hakim; kuasa untuk menentukan bilangan hakim dan gred mereka di setiap peringkat mahkamah, struktur dan perkadaran hakim; umur untuk melantik hakim; syarat-syarat untuk melantik hakim; dan mekanisme untuk melindungi hakim.

Sebulat suara telah mencadangkan agar Majlis Perbicaraan tidak ditugaskan untuk memulakan prosiding jenayah di perbicaraan; tempoh lima tahun untuk hakim adalah sesuai; dan kuasa untuk mengadili pelanggaran pentadbiran ditambah seperti yang ditetapkan oleh undang-undang. Peraturan berkaitan gaji dan elaun harus dikaji semula untuk memastikan keselarasan dengan dasar pembaharuan gaji baharu Kerajaan.

Cadangan untuk menubuhkan mahkamah rakyat peringkat pertama yang khusus mesti dikemukakan kepada Jawatankuasa Tetap Dewan Negara untuk pertimbangan dan keputusan; langkah-langkah yang sewajarnya hendaklah diambil mengenai organisasi kakitangan untuk hakim Mahkamah Agung Rakyat dan hakim-hakim yang telah melanggar undang-undang jenayah.

Para perwakilan mencadangkan agar peruntukan draf Undang-undang dikaji semula bagi memastikan konsistensi dan keseragaman dalam sistem perundangan; mengawal selia sepenuhnya kandungan pelaksanaan kuasa kehakiman mahkamah, memastikan kesalinghubungan dan penyelarasan dengan tugas dan kuasa mahkamah, dan mewujudkan mekanisme yang berkesan untuk mengawal kuasa; dan mentakrifkan dengan jelas tanggungjawab mahkamah dalam membimbing dan membantu dalam pengumpulan bukti untuk pihak yang terdedah. Mereka juga mencadangkan pembaharuan dan peningkatan kualiti sumber manusia di mahkamah, memastikan hakim digalakkan untuk mendedikasikan diri mereka kepada kerja mereka.

Quang Duc, Tran Nhung

Sumber