Ini adalah salah satu perkara yang dinyatakan dengan jelas dalam Notis Kesimpulan yang dikeluarkan oleh Setiausaha Agung dan Presiden To Lam pada sesi kerja bersama Jawatankuasa Penganjur Pusat mengenai fokus pembinaan Parti, kerja organisasi dan kerja kakitangan selaras dengan semangat Resolusi Kongres Parti ke-14 baru-baru ini.
Pada hakikatnya, menilai kader bukan sekadar asas untuk kedudukan berkala, tetapi asas penting untuk mengenal pasti, memilih, menggunakan dan menilai bakat. Penilaian yang tepat membawa kepada penempatan dan penggunaan individu berbakat yang tepat. Apabila penilaian tepat, kader yang berani berfikir, bertindak dan berinovasi akan berpeluang untuk ditemui dan dimanfaatkan. Sebaliknya, mereka yang mempunyai keupayaan yang lemah, yang mengelak daripada bertanggungjawab dan bekerja separuh hati akan disingkirkan. Penilaian yang serius dan objektif akan menghalang penilaian yang dangkal dan mengelakkan kader daripada diletakkan di kedudukan yang salah.
Walaupun penting, pelaksanaan penilaian kader mempunyai beberapa batasan sejak kebelakangan ini, di samping hasil yang positif. Walaupun tidak banyak, masih terdapat kes di mana kader dinilai sebagai "melaksanakan tugas mereka dengan cemerlang" setiap tahun, tetapi kemudiannya melakukan pelanggaran yang memerlukan tindakan tatatertib, atau pendakwaan jenayah. Ini berpunca daripada fakta bahawa penilaian kader sering dijalankan secara sambil lewa, formalistik, dan berat sebelah.
Negara kita sedang memasuki fasa baharu dengan banyak tuntutan, tugas dan matlamat baharu, termasuk pertumbuhan dua digit; pembangunan ekonomi berasaskan sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital; memfokuskan sumber kepada pembaharuan institusi, membina kerajaan digital dan melaksanakan model kerajaan tempatan dua peringkat... Berdasarkan realiti ini, tenaga kerja menghadapi tuntutan yang lebih tinggi untuk pemikiran inovatif dan keupayaan pelaksanaan, dengan semangat berani berfikir, berani bertindak dan berani memikul tanggungjawab lebih daripada sebelumnya.
Untuk mempunyai tenaga kerja yang mempunyai kecekapan dan kelayakan yang mencukupi bagi memenuhi tuntutan realiti, proses penilaian kakitangan memerlukan satu terobosan, dan mekanisme penyaringan diperlukan sejak peringkat penilaian lagi.
Setiausaha Agung dan Presiden To Lam menekankan: prosedur adalah sangat penting, tetapi prosedur tidak dapat menggantikan kualiti kader. Dokumen adalah penting, tetapi ia tidak dapat menggantikan hasil kerja. Ijazah, kekananan, dan jawatan tidak dapat menggantikan keupayaan untuk melaksanakan tugas, reputasi, dan hasil berkhidmat kepada rakyat.
Untuk mencapai kejayaan dalam penilaian kakitangan, penilaian mesti berdasarkan tahap penyiapan kerja yang dikaitkan dengan output tertentu. Ini juga harus merangkumi kemajuan pemprosesan kerja, keberkesanan nasihat dasar, dan tahap kepuasan rakyat dan perniagaan. Tambahan pula, aplikasi teknologi dalam pengurusan dan penilaian kakitangan perlu digalakkan. Sistem data digital mengenai prestasi tugas dan kemajuan kerja akan menjadi asas penting untuk menilai kakitangan secara objektif, sekali gus mengehadkan pengaruh faktor subjektif.
Sistem yang berkesan memerlukan mekanisme untuk pembaharuan diri yang berterusan. Oleh itu, penyaringan pegawai melalui penilaian harus menjadi aktiviti tetap dalam pengurusan kakitangan sistem politik. Hanya apabila pegawai dinilai berdasarkan hasil kerja tertentu yang diukur melalui nombor, produk dan keberkesanan praktikal, barulah kenaikan pangkat atau penurunan pangkat pegawai benar-benar objektif, telus dan meyakinkan.
Pegawai yang berulang kali gagal menyelesaikan tugas mereka, kekurangan kapasiti kepimpinan, lembap, mengelak dalam pelaksanaan, atau melakukan pelanggaran serius dalam bidang tanggungjawab mereka harus dipertimbangkan untuk pemecatan dan penggantian tepat pada masanya. Sebaliknya, pegawai yang mempunyai kebolehan yang luar biasa, yang berani berinovasi untuk kebaikan bersama, dan yang mempunyai hasil praktikal yang jelas harus diiktiraf dan diberi peluang yang berani untuk menyumbang dan membangun.
Perkhidmatan awam moden tidak boleh beroperasi berdasarkan pemikiran keselamatan sepanjang hayat; ia memerlukan inovasi dan usaha berterusan daripada kakitangannya. Hanya apabila pegawai dinilai berdasarkan kecekapan kerja mereka dan kepuasan rakyat, dasar "masuk dan keluar," "kenaikan pangkat dan penurunan pangkat," benar-benar menjadi penggerak yang kuat untuk inovasi dalam operasi sistem – inovasi untuk memberi perkhidmatan yang lebih baik kepada rakyat.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/dot-pha-trong-danh-gia-can-bo-10420560.html










