
Ini adalah proses transformasi nilai, ciri dan matlamat sosialisme kepada kriteria yang boleh diukur, dinilai dan disahkan untuk pembangunan, tadbir urus dan perkhidmatan kepada rakyat.
Dalam satu mesyuarat dengan Jawatankuasa Tetap Jawatankuasa Parti Bandar Hanoi pada 30 Mac 2026, Setiausaha Agung To Lam mencadangkan satu dasar untuk menyelidik dan merintis pembinaan sebuah komune atau wad sosialis. Dalam semangat ini, komune atau wad sosialis bukanlah peringkat pentadbiran baharu, mahupun perubahan kepada model politik atau sistem ekonomi semasa, sebaliknya merupakan model tadbir urus tempatan yang bertujuan untuk merealisasikan nilai-nilai teras rejim sosialis dari peringkat akar umbi. Walaupun dasar ini masih dalam penyelidikan dan pelaksanaan, dan beberapa kawasan seperti Hanoi, Hai Phong, dan Lao Cai sedang membangunkan projek perintis, kuasa-kuasa musuh telah mengambil kesempatan daripada ini untuk menyebarkan banyak maklumat salah. Naratif yang diputarbelitkan semasa terutamanya tertumpu pada lima perkara berikut:
Pertama, dasar membina komune dan wad sosialis dianggap idealistik dan kurang asas praktikal; ia sengaja memisahkan dasar tersebut daripada keseluruhan proses pembaharuan dan pembangunan negara. Lebih 40 tahun pembaharuan telah menunjukkan bahawa kebanyakan kejayaan institusi dan dasar Vietnam telah dibentuk melalui program rintis, ringkasan pengalaman praktikal, penambahbaikan dan replikasi. Daripada Kontrak 100 (1981) dan Kontrak 10 (1988) dalam pertanian kepada pembaharuan pentadbiran, pembaharuan perusahaan milik negara, pembangunan e-kerajaan dan transformasi digital negara, semuanya beroperasi mengikut logik ini. Tiada pembaharuan mampan yang dibentuk daripada kehendak subjektif, dan tiada kejayaan yang terpisah daripada pengalaman praktikal.
Khususnya, dasar pembinaan komune dan wad sosialis merupakan langkah seterusnya dalam pembangunan, berdasarkan pencapaian dan pengalaman yang telah terbukti dalam praktik, seperti model pembinaan kawasan luar bandar baharu, kawasan luar bandar baharu yang maju, model kawasan luar bandar baharu, wad bandar bertamadun, dan model tadbir urus akar umbi moden. Program rintis ini bertujuan untuk meningkatkan dan menyelaraskan matlamat ekonomi, budaya, sosial, pertahanan negara, keselamatan, transformasi digital, dan tadbir urus tempatan mengikut orientasi sosialis. Tambahan pula, dasar ini berpunca daripada keperluan untuk mengukuhkan lagi pemahaman teori tentang sosialisme dan jalan menuju sosialisme di Vietnam.
Kedua, penyelewengan pembinaan komune dan wad sosialis sebagai kembali kepada ekonomi bersubsidi adalah taktik manipulasi konseptual yang disengajakan, dengan sengaja menyamakan konsep "sosialisme" dengan sistem ekonomi birokrasi, terancang pusat, dan bersubsidi sebelumnya untuk mewujudkan persepsi yang salah dalam masyarakat.
Proses pembaharuan telah mengesahkan dengan jelas pembangunan ekonomi pasaran berorientasikan sosialis Vietnam, satu pilihan jangka panjang yang strategik dan konsisten. Dalam konteks ini, pembinaan komune dan wad sosialis tidak bertujuan untuk mengubah model ekonomi semasa, tetapi sebaliknya untuk meningkatkan kualiti tadbir urus tempatan, kecekapan berkhidmat kepada rakyat, dan kapasiti untuk mengatur dan melaksanakan dasar di peringkat akar umbi. Oleh itu, sebarang tuduhan "kembali kepada ekonomi bersubsidi" tidak mempunyai asas saintifik dan praktikal.
Ketiga, menyamakan model komune/wad sosialis dengan sekatan terhadap demokrasi dan hak asasi manusia merupakan hujah yang biasa digunakan oleh kuasa-kuasa yang bermusuhan, reaksioner, dan oportunis dari segi politik untuk mewujudkan pertentangan palsu antara pentadbiran negara dan demokrasi, dan antara undang-undang dan hak asasi manusia.
Parti dan Negara Vietnam secara konsisten mengekalkan pandangan untuk mempromosikan demokrasi sosialis, memastikan hak asasi manusia dan hak rakyat, sambil memperkukuh kedaulatan undang-undang dan membina negara kedaulatan undang-undang sosialis. Mekanisme demokratik di peringkat akar umbi, pembaharuan pentadbiran, ketelusan dalam aktiviti perkhidmatan awam, transformasi digital, dan penyediaan perkhidmatan awam dalam talian semuanya bertujuan untuk memperluas hak pemilikan tulen rakyat. Model komune/wad sosialis bertujuan untuk membina kerajaan akar umbi yang terbuka, telus, berkesan, dan cekap; dengan rakyat di tengah-tengah perkhidmatan; mewujudkan keadaan untuk rakyat mengambil bahagian dalam pengurusan, penyeliaan, dan menikmati hasil pembangunan.
Keempat, mengeksploitasi kesukaran dan halangan awal untuk menyimpulkan kegagalan dan menafikan dasar adalah tidak boleh diterima. Adalah penting untuk menyedari bahawa semua inovasi mesti menjalani pelaksanaan praktikal untuk mengenal pasti batasan dan kekurangan, yang membolehkan penambahbaikan mekanisme dan dasar selanjutnya. Memilih program rintis sebelum meningkatkan skala adalah pendekatan saintifik untuk menilai kesesuaian model secara proaktif, mengenal pasti masalah yang muncul dan membuat pelarasan tepat pada masanya. Oleh itu, menggunakan kesukaran awal untuk menafikan keseluruhan dasar adalah pendekatan berat sebelah dan berat sebelah yang didorong oleh motif subversif.
Kelima, dakwaan bahawa pembinaan komune dan wad sosialis hanyalah satu gerakan, formaliti, atau usaha mencapai pencapaian adalah penafian terhadap usaha untuk menginovasi tadbir urus negara dan meningkatkan kualiti perkhidmatan kepada rakyat dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Seiring dengan proses pembaharuan dan integrasi antarabangsa, pemikiran tadbir urus di Vietnam semakin beralih daripada pengurusan melalui perintah pentadbiran kepada tadbir urus berdasarkan hasil praktikal dan kecekapan.
Nilai model komune/wad sosialis bukan terletak pada nama atau slogannya, tetapi dinilai melalui kualiti tadbir urus tempatan, tahap kepuasan rakyat, keberkesanan keselamatan sosial, kualiti persekitaran hidup, kapasiti untuk transformasi digital dan potensi untuk pembangunan mampan.
Nilai model komune/wad sosialis bukan terletak pada nama atau slogannya, tetapi pada kualiti tadbir urus tempatan, tahap kepuasan rakyat, keberkesanan keselamatan sosial, kualiti persekitaran hidup, kapasiti untuk transformasi digital, dan potensi untuk pembangunan mampan. Oleh itu, melabelkan model tersebut sebagai "pergerakan," "formaliti," atau "pengejaran pencapaian" pada asasnya menafikan trend tadbir urus moden yang menggunakan perkhidmatan berkesan kepada rakyat sebagai ukuran kejayaan.
Hujah-hujah yang diputarbelitkan mengenai program rintis untuk membina komune dan wad sosialis akhirnya bertujuan untuk menafikan asas ideologi Parti, menafikan jalan menuju sosialisme; memutarbelitkan intipati isu, menafikan pencapaian pembangunan negara, dan menghasut keraguan dalam masyarakat. Oleh itu, adalah perlu untuk mengenal pasti dan menyangkal pandangan yang salah dan bermusuhan ini secara proaktif dengan hujah-hujah saintifik, teori, dan praktikal yang objektif.
Pada masa yang sama, adalah perlu untuk memberi tumpuan kepada pelaksanaan dasar yang berkesan, membina sistem kriteria yang jelas, memastikan keterbukaan dan ketelusan dalam proses pelaksanaan, dan mewujudkan perubahan substantif dalam tadbir urus tempatan serta kehidupan rakyat. Pembangunan praktikal dan faedah ketara yang dibawa kepada rakyat akan menjadi langkah paling objektif untuk menegaskan nilai dan daya hidup dasar tersebut, sekali gus menyangkal semua hujah yang terpesong dan subversif.
Sumber: https://nhandan.vn/gia-tri-cot-loi-tu-cap-co-so-post969369.html









