Pada tahun-tahun awal saya di Saigon, saya menghadapi banyak situasi yang janggal dan lucu kerana loghat saya. Ramai orang tidak biasa dengannya dan terpaksa meminta saya mengulang beberapa kali. Saya sedar bahawa loghat serantau kadangkala boleh menjadi "penghalang" kepada komunikasi, terutamanya dalam persekitaran yang memerlukan penyeragaman seperti media, pengajaran, atau bekerja dengan orang dari pelbagai wilayah.
Bukan kerana malu saya berlatih bercakap dengan loghat standard, tetapi kerana saya mahu pendengar lebih memahami saya. Bahasa, lagipun, adalah alat untuk berhubung. Apabila orang lain terpaksa cuba meneka maksudnya, mesejnya agak berkurangan. Oleh itu, melaraskan suara seseorang—supaya mudah didengar, jelas dan neutral—adalah penting, menunjukkan rasa hormat kepada lawan bicara dan memenuhi keperluan profesional.
Walau bagaimanapun, terdapat garis halus antara "penyeragaman" dan "kehilangan diri." Suara adalah jiwa ingatan, bunyi tanah air seseorang, dan pengenal unik bagi setiap individu. Kehilangan suara seseorang kadangkala bermaksud kehilangan sebahagian daripada akar umbi seseorang.
Bagi saya, pertuturan boleh menjadi fleksibel, tetapi ia tidak sepatutnya berubah sepenuhnya. Di dewan kuliah, saya bertutur dengan loghat Selatan yang standard supaya guru dan rakan-rakan saya dapat memahami saya dengan mudah. Apabila dijemput untuk mengacarakan program atau memberi ucapan, saya memilih untuk menyebut perkataan dengan jelas dan jelas, mengurangkan loghat serantau saya. Tetapi apabila saya pulang ke rumah, duduk bersama ibu saya di beranda, mendengar angin bertiup melalui rumpun buluh, saya secara semula jadi kembali kepada loghat Quang Nam saya yang ringkas. Hanya dengan berkata "Apa khabar?" atau "Nak ke mana awak pergi dalam cahaya matahari begini?" membuatkan semua tahun jauh dari rumah lenyap. Loghat kampung halaman saya adalah jambatan yang menghubungkan saya dengan masa lalu, benang yang menghalang saya daripada kehilangan identiti saya.
Sesetengah orang mengatakan bahawa loghat standard lebih beradab. Saya fikir tiada loghat yang secara semula jadi lebih beradab daripada yang lain. Loghat standard lebih mudah dalam komunikasi. Loghat serantau yang tulen dan sesuai juga mempunyai daya tarikannya yang tersendiri. Seperti loghat Nghe An yang hangat dan menyentuh hati ketika menceritakan kisah rumah, suara Hue yang lembut dan diterangi cahaya bulan dalam lagu, atau loghat Vietnam Selatan yang manis dan biasa.
Suara bukan sekadar bunyi; ia juga merupakan emosi, rentak budaya. Apabila kita mendengar seseorang bercakap dalam loghat kampung halaman mereka, kita merasakan kepercayaan dan kehangatan. Saya teringat pernah melawat seorang saudara di hospital, dan mendengar jururawat bercakap dalam loghat Quang Namnya, saya tiba-tiba merasakan rasa keakraban, seperti bertemu keluarga. Begitu juga, di sebuah bandar yang sibuk, mendengar seseorang menggunakan dialek tempatan mereka ("nớ, răng, mô"), hati saya menjadi lembut, seolah-olah saya telah kembali ke tempat kelahiran saya.
Mengekalkan loghat serantau seseorang tidak bermakna ketinggalan zaman. Sebaliknya, ia adalah satu bentuk "hormat diri linguistik." Bertutur dengan loghat standard tidak semestinya lebih baik, sama seperti menggunakan loghat tempatan tidak semestinya kurang canggih. Perkara penting ialah mengetahui bila hendak menggunakan loghat tertentu – untuk menghormati pendengar dan memelihara identiti diri sendiri.
Sumber: https://baodanang.vn/giu-giong-que-minh-3313955.html
Komen (0)