Memelihara warisan di tengah-tengah pembangunan bandar

Bukan sahaja di Bandar Raya Ho Chi Minh, pencerobohan dan penyelewengan warisan seni bina juga muncul di banyak kawasan. Di Hanoi , banyak vila purba di jalanan: Tran Hung Dao, Phan Chu Trinh, Ly Thuong Kiet..., diubah suai sewenang-wenangnya, papan tanda perniagaan dipasang, dan fasad diperluas, kehilangan nilai asal.

Di kawasan Da Lat, banyak bangunan kuno atau vila lama telah dirobohkan, digantikan dengan hotel dan kafe moden. Setiap kejadian adalah "calar" dalam ruang ingatan, mencerminkan jurang kesedaran dan koridor undang-undang untuk melindungi warisan.

Sementara itu, penambahan peraturan mengenai karya seni bina dan seni milik persendirian kepada Undang-undang Warisan Budaya (dipinda dan ditambah pada 2024; berkuat kuasa mulai 1 Januari 2025) merupakan langkah penting ke hadapan. Sehubungan itu, semua karya yang mempunyai nilai sejarah, budaya dan seni, sama ada milik Negara, organisasi atau individu, diiktiraf dan dilindungi oleh Negara untuk pemilikan undang-undang. Pemilik mempunyai hak untuk mengeksploitasi kerja-kerja untuk kehidupan harian, pelancongan dan pendidikan , tetapi mesti mengekalkan elemen asal dan tidak boleh membaiki atau merobohkannya tanpa kebenaran. Pada masa yang sama, Negeri mempunyai dasar mengenai sokongan teknikal, insurans, insentif cukai dan promosi warisan untuk menggalakkan orang ramai mengambil bahagian dalam pemuliharaan.

Titik terobosan Undang-undang Warisan Budaya yang disemak adalah pengesahan mekanisme perkongsian awam-swasta (PPP) dalam pemuliharaan. Pemilik boleh bekerjasama dengan agensi pengurusan, muzium dan perusahaan kebudayaan dan pelancongan untuk mempamerkan dan mengeksploitasi nilai warisan. Faedah ekonomi dikongsi secara telus dan harmoni, memastikan kedua-dua faktor profesional dan mengekalkan daya hidup warisan dalam kehidupan kontemporari.

Ini adalah hala tuju selaras dengan trend antarabangsa, apabila warisan dilihat sebagai sumber lembut untuk pembangunan mampan, bukan sekadar "objek lalu" yang perlu dilindungi. Walau bagaimanapun, agar undang-undang benar-benar berkesan, kesedaran pengurusan perlu diubah. Dan realiti telah menunjukkan bahawa banyak pelanggaran pemuliharaan warisan berpunca daripada pendekatan yang tegar atau kekurangan penyelarasan antara pihak berkuasa.

Di Bandar Raya Ho Chi Minh, terdapat kes vila purba di jalan No Trang Long atau Le Quy Don telah direndahkan secara serius, malah malangnya dirobohkan kerana tiada mekanisme untuk menyokong pemiliknya, manakala pemulihan terperangkap dalam prosedur yang rumit. Di Hanoi, beberapa bangunan diklasifikasikan tetapi tidak ada perancangan untuk kawasan perlindungan, yang membawa kepada situasi pembinaan tambahan, menceroboh ruang landskap. Kelemahan ini memerlukan mekanisme yang lebih fleksibel, sama ada memelihara dan menggalakkan orang ramai untuk mengambil bahagian dalam memelihara warisan.

Model seperti "Rumah Purba Binh Thuy" (Can Tho) atau "Vila Bao Dai" (Lam Dong) - tempat pemilik secara sukarela memelihara, mempamerkan dan membuka kepada pelawat - adalah bukti jelas kerjasama berkesan antara Negara dan rakyat. Undang-undang Warisan Budaya yang disemak bukan sahaja meluaskan skop perlindungan tetapi juga menunjukkan pemikiran membangunkan budaya selari dengan pembangunan ekonomi.

Dalam proses urbanisasi, warisan budaya tidak boleh berdiri di luar arus kemodenan tetapi tidak boleh dihanyutkan dengan mudah oleh pengkomersilan besar-besaran. Pemeliharaan tidak bermaksud "membingkai" tetapi mengekalkan "jiwa" dalam penyesuaian kreatif dan penjanaan semula. Dan mengekalkan warisan juga bermakna mengekalkan memori dan "jiwa" bandar dalam pembangunan yang sibuk hari ini.

Komen (0)