![]() |
Universiti Harvard. Foto: Universiti Harvard . |
Selepas lebih sedekad berada di kedudukan teratas dalam ranking Research Leaders dalam Nature Index, Universiti Harvard secara rasminya telah kehilangan kedudukan nombor satu kepada Universiti Zhejiang (China). Jika institut penyelidikan, organisasi kerajaan dan kemudahan perubatan dimasukkan, Harvard hanya menduduki tempat ketiga, di belakang dua wakil China.
Penurunan kedudukan ini bukan sahaja mengejutkan komuniti akademik global, tetapi ia juga mencerminkan kesukaran yang semakin meningkat yang dihadapi oleh sistem penyelidikan Amerika, termasuk Universiti Harvard.
Kubu saintifik Harvard sedang goyah.
Perubahan dalam kedudukan Universiti Harvard berlaku ketika institusi berusia hampir 400 tahun itu terlibat dalam konfrontasi dengan pentadbiran Presiden Donald Trump. Selepas universiti itu enggan mematuhi tuntutan pembaharuan daripada Rumah Putih, lebih daripada $2.7 bilion dana penyelidikan persekutuan untuk Harvard telah dibekukan.
Sejurus selepas itu, kesan riak merebak dengan cepat, dari makmal ke program latihan dan rangkaian penyelidikan yang merangkumi beberapa dekad.
![]() |
Makmal penyelidikan Profesor Will Mair. Foto: New York Times . |
Will Mair, seorang profesor penyelidikan penuaan di Sekolah Kesihatan Awam Harvard TH Chan, masih ingat saat dia menerima e-mel yang memaklumkan bahawa pembiayaan projeknya telah ditamatkan sejurus sebelum seminar saintifik. Dalam beberapa minit, dia menyedari ramai rakan sekerjanya berada dalam situasi yang sama.
Kisah Profesor Mair hanyalah sebahagian kecil daripada gambaran yang lebih besar. Di Harvard, banyak projek penyelidikan mengenai penuaan, demensia, kesihatan awam, alam sekitar dan latihan tenaga kerja penjagaan kesihatan terpaksa dikurangkan atau ditangguhkan. Sesetengah kumpulan penyelidikan terpaksa berhenti mengambil pekerja, mengurangkan kakitangan atau mencari sumber pembiayaan alternatif untuk terus bertahan.
Tekanan kewangan juga jelas dalam laporan tahunan universiti. Harvard mencatatkan defisit sebanyak $113 juta pada tahun 2025 – kerugian terbesarnya sejak 2011, menurut New York Times . Universiti itu terpaksa melaksanakan beberapa langkah kecemasan seperti membekukan pengambilan pekerja, mengehadkan kenaikan gaji dan mengurangkan perbelanjaan.
Bagi saintis, isu yang paling membimbangkan bukan sahaja kekurangan dana, tetapi juga risiko gangguan kepada program penyelidikan jangka panjang.
Walter Willett, seorang profesor epidemiologi dan pemakanan di Harvard, berkata pasukannya sedang menguruskan data dan sampel biologi yang dikumpul selama lebih 45 tahun daripada lebih 200,000 peserta di seluruh Amerika Syarikat. Ini merupakan sumber data penting untuk penyelidikan tentang kanser, penyakit kardiovaskular, demensia dan banyak lagi isu kesihatan awam yang lain.
Sementara itu, banyak program yang melatih saintis generasi akan datang juga telah terjejas. Pamela Silver, seorang profesor di Sekolah Perubatan Harvard, berkata makmalnya terpaksa membatalkan inisiatif penyelidikan baharu dan tidak dapat menerima pelajar sarjana muda untuk penyelidikan musim panas seperti biasa. Profesor itu berkata gangguan ini boleh memberi impak yang berpanjangan kepada tenaga kerja saintifik masa depan.
Kesukaran ini timbul tepat pada masa Harvard kehilangan kelebihannya dalam ranking penyelidikan global. Walaupun kadar pertumbuhan penyelidikan universiti itu agak sederhana, banyak universiti China berkembang pesat dari segi skala dan output penerbitan.
Akibatnya, buat pertama kalinya sejak 2015, Harvard tidak lagi memegang kedudukan nombor satu di kalangan universiti dalam ranking Research Leaders oleh Nature Index.
Landskap AS dan China yang berbeza.
Jika ketidakstabilan kewangan dan politik telah menghalang pertumbuhan Harvard, faktor yang selebihnya ialah kebangkitan sistem penyelidikan China yang pesat.
Menurut Indeks Alam Semula Jadi 2026, institusi China kini menduduki 9 daripada 10 kedudukan teratas di seluruh dunia dari segi output penyelidikan berkualiti tinggi. Universiti Zhejiang buat pertama kalinya mengatasi Harvard untuk menjadi universiti nombor satu dunia, manakala Akademi Sains China terus mengekalkan kedudukan utamanya dalam ranking keseluruhan.
![]() |
Seorang penyelidik di Universiti Harvard. Foto: Harvard . |
Kemajuan ini bukan sahaja berpunca daripada peningkatan bilangan penerbitan saintifik tetapi juga daripada strategi pelaburan yang kukuh dalam bidang utama seperti sains gunaan, kecerdasan buatan, bahan baharu, teknologi kuantum dan sains alam sekitar.
Walaupun universiti dan institusi penyelidikan China mendapat manfaat daripada peningkatan pelaburan, banyak kemudahan penyelidikan Amerika menghadapi ketidakstabilan kewangan.
Harvard adalah contoh utama. Menurut Harvard Gazette , ramai saintis Harvard menghabiskan banyak masa mencari dana dan bukannya menumpukan sepenuhnya pada penyelidikan.
Selepas kehilangan dana persekutuan, Profesor Will Mair terpaksa menggunakan dana rizab peribadinya untuk memastikan makmal itu terus beroperasi. Beliau membatalkan rancangan untuk membeli peralatan penyelidikan bernilai $250,000 bagi mengutamakan pengekalan rakan sekerjanya.
"Akhirnya, ia adalah pilihan antara peralatan moden dan memastikan orang ramai berada di sini," kongsinya dengan sedih.
Profesor Mair tidak keseorangan; banyak jabatan di Harvard sedang berusaha untuk mempelbagaikan sumber pembiayaan mereka, meningkatkan akses mereka kepada dana swasta, organisasi bukan untung dan penderma individu. Menurut ahli fakulti, pergantungan berlebihan pada pembiayaan persekutuan kini telah menjadi risiko sebenar.
Para saintis juga bimbang tentang kesan jangka panjang terhadap kedudukan saintifik Amerika. Profesor Robin Wordsworth memberi amaran bahawa pemotongan dana untuk penyelidikan asas boleh menyebabkan A.S. kehilangan kelebihan yang telah dibina selama beberapa dekad.
Menurutnya, jika trend ini berterusan, China dan Eropah akan semakin meluaskan jurang dalam banyak bidang penyelidikan strategik.
Walaupun terdapat pemotongan dana dan kesukaran penyelidikan, sebahagian besar saintis Harvard telah memilih untuk kekal. Ramai yang melihat tempoh semasa sebagai ujian daya tahan sistem penyelidikan akademik Amerika.
Selepas berbulan-bulan menunggu, Will Mair akhirnya menerima geran bernilai $1.6 juta daripada Institut Kesihatan Kebangsaan A.S. (NIH) untuk projek penyelidikan lima tahunnya yang seterusnya.
Pembiayaan ini tidak mencukupi untuk menghapuskan pergolakan yang melanda Harvard, tetapi ia memberi makmalnya lebih banyak masa untuk terus beroperasi. Lebih penting lagi, ia mencerminkan realiti bahawa sains Amerika sedang memasuki era baharu, dan mendapatkan pembiayaan bukan lagi kesimpulan yang pasti seperti dahulu.
Sumber: https://znews.vn/harvard-chao-dao-post1660222.html












