Menurut fail kes, Encik Nguyen Viet Hong meminta pihak berkuasa yang berwibawa untuk mempertimbangkan untuk memulangkan 47.8 ekar tanah di bekas Ladang 30-4, dan meminta tanah tambahan untuk pengeluaran dan pengiraan faedah atas perbezaan pendapatan yang dikontrakkan.
Keputusan semakan mendapati bahawa kawasan tanah di Vuong Thu dan Vuong 30 sebenarnya adalah tanah milik kerajaan yang diuruskan oleh ladang milik kerajaan. Sebelum ini, Encik Hong hanya diupah untuk membersihkan pokok dan membuang tunggul dan telah dibayar pampasan sepenuhnya; ia bukanlah tanah asal atau tanah yang telah dituntutnya sendiri. Oleh itu, penolakan pihak berkuasa terhadap tuntutan hak penggunaan tanahnya adalah selaras dengan undang-undang. Pada masa yang sama, kerajaan tempatan telah menggunakan sepenuhnya dasar kebajikan sosial untuk memperuntukkan 1.7 hektar tanah pengeluaran kepada isi rumah Encik Hong, mengeluarkan sijil hak penggunaan tanah, membayar lebih 3.3 juta VND sebagai faedah atas perbezaan kontrak, dan menyediakan sokongan untuk pembinaan perumahan dan rawatan perubatan...
Semasa dialog tersebut, pihak berkuasa berkaitan menjelaskan kepada Encik Hong bahawa aduannya telah diselesaikan secara menyeluruh dan sah secara adil dan munasabah. Memandangkan Encik Hong tidak dapat memberikan sebarang dokumen atau bukti baharu, permintaannya untuk peruntukan tanah tambahan adalah tidak berasas dan tidak boleh dipertimbangkan.

Ketua pemeriksaan bandar itu membincangkan isu-isu yang masih dibimbangkan oleh Encik Hong semasa sesi dialog.
Encik Tran Chi Hung menyimpulkan: Permintaan dan aduan orang ramai mengenai tanah di bekas Ladang 30-4 telah dipertimbangkan dan diselesaikan mengikut undang-undang, memastikan keadilan dan kewajaran. Berkenaan permintaan Encik Hong sebelum ini, selepas pengesahan dan perbincangan langsung, Encik Hong tidak dapat memberikan dokumen atau bukti baharu, justeru tidak mengubah kandungan yang telah direkodkan dan disahkan sebelum ini. Permintaan Encik Hong semasa telah dipertimbangkan dan diselesaikan oleh pihak berkuasa yang berwibawa mengikut undang-undang, memastikan keadilan dan kewajaran. Dasar dan faedah yang diterima Encik Hong termasuk peruntukan lebih 1.7 hektar tanah pengeluaran; penerimaan perbezaan dalam pembayaran kontrak; dan sokongan daripada kerajaan tempatan untuk membina rumah bagi menstabilkan kehidupannya. Yang penting, Encik Hong telah mengemukakan komitmen untuk menghentikan aduannya. Oleh itu, Jawatankuasa Rakyat Bandar Can Tho tidak akan menerima sebarang aduan selanjutnya daripada Encik Hong berkaitan perkara ini pada masa hadapan. Kami meminta agar agensi pusat dan Inspektorat Kerajaan tidak menerima aduan selanjutnya daripada Encik Hong mengenai dua isu ini. Kami meminta agar Encik Nguyen Viet Hong mematuhi keputusan sebelumnya. Susulan dialog ini, pihak berkuasa berkaitan akan mengeluarkan kesimpulan mengenai resolusi tersebut, dan kami meminta agar Encik Hong mematuhinya dengan tegas.

Encik Tran Chi Hung, Naib Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Bandar Can Tho , telah menyampaikan ucapan penutup pada sesi dialog tersebut.
Naib Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Bandar meminta agar pada masa akan datang, agensi, pihak berkuasa tempatan dan organisasi terus menggerakkan dan menyebarkan maklumat bagi memastikan orang ramai memahami peraturan perundangan mengenai pelaksanaan hak mereka untuk mengadu dan mengecam; dan bagi memastikan pematuhan terhadap undang-undang. Bagi aduan yang tidak lagi selaras dengan undang-undang, adalah perlu untuk menyebarkan maklumat ini dengan jelas supaya orang ramai memahaminya, bagi mengelakkan pelanggaran undang-undang atau penyalahgunaan hak untuk mengadu dan mengecam untuk melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang.
Teks dan foto: PHI YEN
Sumber: https://baocantho.com.vn/lanh-dao-ubnd-thanh-pho-doi-thoai-voi-cong-dan-a207314.html











