1. Pada tahun 1980, selepas menamatkan pengajian dengan ijazah falsafah dari Universiti Wuhan, Xiao Mei bekerja di sebuah rumah penerbitan sastera. Berbakat dalam melukis dan mempunyai pemahaman yang mendalam tentang seni dan kesusasteraan, Xiao Mei mengarang beberapa buah buku tentang lukisan, kaligrafi, dan kritikan sastera Cina. Pada tahun 2001, Xiao Mei memenangi Anugerah Penulis Muda—satu "tiket" untuk kemasyhuran. Beliau dipindahkan untuk menjadi Pengarah Perpustakaan Guangmei. Di sana, beliau bertemu dengan banyak karya agung lukisan Cina kuno, dan rancangannya untuk menyalin dan mencipta lukisan palsu mula terbentuk. Kemudian, menurut keterangannya di mahkamah, "bahan" untuk karyanya mudah didapati kerana ia dijual secara terbuka.
Tugas Xiao Mei hanyalah membuat salinan lukisan kuno yang kelihatan persis seperti lukisan tersebut, dan rumah lelongan akan menganggapnya sebagai "asli." Sebagai seorang seniman dan penyelidik seni, Xiao Mei menyedari bahawa lukisan asli tidak ternilai harganya. Sebagai pengarah perpustakaan, dia dengan mudah "meminjam" lukisan asli untuk dibawa pulang... Setelah menyalinnya, dia mempertimbangkan dengan teliti dan dengan bijak memutuskan sama ada memulangkan lukisan palsu atau asli adalah lebih berfaedah, atau lebih sukar untuk dikesan... Terima kasih kepada kaedah ini, dia memperoleh puluhan juta yuan, cukup untuk membeli tujuh vila untuk... menyimpan lukisannya.
Pada tahun 2014, Xiao Mei telah ditangkap selepas seorang bekas pelajar seni menemui sebuah lukisan di lelongan yang menunjukkan tanda-tanda telah disimpan di perpustakaan sebelum ini. Perkara itu telah dilaporkan kepada pihak berkuasa yang berkaitan, yang menjawab bahawa lukisan "asal" itu masih ada di sana. Aduan itu telah dimajukan kepada pihak berkuasa, dan perkara itu telah didedahkan. Pakar mencadangkan agar koleksi seni itu diperiksa semula... Tambahan pula, polis mendapati bahawa antara tahun 2004 dan 2011, Xiao Mei telah menugaskan sebuah syarikat lelongan untuk menjual 125 lukisan terkenal, menghasilkan lebih 30 juta yuan. Di mahkamah, apabila ditanya jenis lukisan yang hendak disalin dan sebabnya, Xiao Mei menyatakan bahawa dia memilih karya dari sekolah Lingnan kerana ia mudah disalin dan sukar dikesan. Selain itu, lukisan dari sekolah ini sangat dicari-cari dalam pasaran seni kontemporari.
2. Mengikut pengalaman antarabangsa, mengesan penipuan dan penipuan seni adalah sangat sukar kerana kebanyakan muzium atau pengumpul tidak mengaku ditipu. Berbuat demikian bermakna "muflis" dan "menurunkan nilai" karya seni. Oleh itu, kewaspadaan yang melampau semasa membeli atau membida karya seni tidak pernah diperlukan. Muzium Boijmans Van Beuningen (Belanda) terpaksa mengakui bahawa lukisan "The Dinner at Emmaus," yang kononnya oleh Vermeer, sebenarnya adalah lukisan tiruan yang dilukis oleh seorang seniman bernama Meegeren pada tahun 1930-an hanya selepas pemalsu itu sendiri mengaku. Ceritanya...
Pelukis Han Van Meegeren (1889-1947) sangat mahir menggunakan campuran cat moden untuk meniru teknik lukisan klasik, tetapi beliau tetap miskin dan tidak dikenali. Mengambil kesempatan daripada perdebatan tentang mengapa pelukis hebat Belanda Johannes Vermeer (abad ke-17) tidak menggambarkan pemandangan dari Bible, Van Meegeren menghasilkan karya Vermeer palsu. Pemalsuan ini begitu meyakinkan sehingga beberapa pengkritik mengesahkan bahawa ia mencerminkan gaya Vermeer dengan tepat dalam lukisan alkitabiah yang jelas. Kaya dan terkenal dengan pujiannya, Meegeren masih tidak berpuas hati dan terus berusaha menjual "Lukisan oleh Johannes Vermeer." Ketamakan ini akhirnya membawa kepada kejatuhannya. Tanpa diduga, Van Meegeren menjual lukisannya kepada seorang pemimpin Nazi. Selepas perang, mereka yang berkaitan dengan Nazi dianggap sebagai "pengkhianat Tanah Air," yang layak menerima hukuman berat. Kerana terdesak, dan untuk mengelakkan dituduh menjual lukisan itu sebagai menjual "khazanah negara," Meegeren dengan berat hati mengakui telah "menjual lukisan palsu secara tidak sengaja"... Sememangnya, Meegeren masih dituduh melakukan penipuan...
Digabungkan dengan banyak contoh pemalsuan lain, secara umum dapat dinyatakan bahawa terdapat beberapa jenis penipuan (khususnya dalam lukisan dan produk seni secara umum): Pertama, terutamanya untuk keuntungan, mengeksploitasi nilai karya yang jarang ditemui dan dicari (terutamanya karya klasik). Kedua, sesetengah seniman mencipta karya palsu untuk mendapatkan pengiktirafan, kemasyhuran, atau bahkan untuk mempersendakan mereka yang sebelum ini menolak atau menolak karya mereka. Ketiga, untuk promosi (disebabkan oleh pilihan peribadi, kenalan, atau pilih kasih), atau untuk memfitnah/melemahkan (disebabkan oleh iri hati, cemburu, atau sebab politik , agama, atau perkauman). Keempat, tidak disengajakan, tetapi jarang berlaku. Contohnya, semasa perantisan, sesetengah seniman belajar dengan menyalin lukisan dengan begitu tepat sehingga seseorang benar-benar membelinya... Terdapat juga kes "meniru" banyak karya dan kemudian mencipta "karya" baharu dalam gaya pengarang tersebut. Ini dipanggil plagiarisme gaya. Niat awal adalah untuk belajar dan meniru, tetapi jika ia adalah untuk keuntungan dan menyebabkan kemudaratan yang mengganggu pasaran, maka ia masih boleh dianggap sebagai jenayah.
3. Daripada kes-kes di atas, dua pengajaran asas boleh diambil: Pertama, kebanyakan seniman yang terlibat dalam penipuan dan penipuan berbakat, tetapi mereka melakukan jenayah kerana ketamakan wang (keinginan untuk kekayaan) dan kemasyhuran (keinginan untuk pengiktirafan). Oleh itu, pendidikan dan penanaman ideologi dan etika politik adalah sama pentingnya dengan makanan dan air harian. Kedua, seniman mungkin mahir dan berpengetahuan dalam profesion mereka, tetapi selalunya mereka tidak memahami undang-undang dan tidak "hidup dan bekerja mengikut perlembagaan dan undang-undang." Sementara itu, dalam masyarakat yang menjunjung tinggi kedaulatan undang-undang, memahami, memahami, dan mengaplikasikan undang-undang bukan sahaja merupakan asas tetapi juga sumber penting ilmu kehidupan dalam tingkah laku dan tindakan. Pengajaran daripada negara-negara bertamadun: Pendidikan undang-undang untuk semua warganegara adalah cara terbaik untuk mencegah, meminimumkan, dan menghapuskan jenayah. Undang-undang adalah asas untuk membina rumah moral. Asas yang kukuh menjadikan rumah itu kukuh, tahan lama, dan tahan terhadap ribut, angin, dan perubahan.
Sumber: https://baolangson.vn/lua-dao-trong-nghe-thuat-nhan-dang-va-bai-hoc-5072090.html
Komen (0)