Mengapa Asia Tengah tidak mengambil berat tentang kemenangan Trump

Walaupun kemenangan Encik Trump telah menarik perhatian di banyak bahagian dunia , negara-negara Asia Tengah kekal acuh tak acuh dan berhati-hati. Dengan sejarah kerjasama yang gagal dengan AS, negara seperti Kazakhstan dan Uzbekistan telah belajar untuk mengekalkan dasar luar yang pragmatik dan tidak terikat rapat dengan mana-mana kuasa besar.

Encik Donald Trump bercakap kepada penyokong di Pusat Konvensyen Palm Beach, Florida, 6 November 2024. Foto: REUTERS/TTXVN

Menurut Sabah Daily (Türkiye) pada 9 November, ketika AS dan banyak negara "teruja" dengan kepulangan Donald Trump, rantau Asia Tengah menunjukkan sikap yang agak hambar. Bagi pemimpin dari Kazakhstan hingga Uzbekistan, mereka tidak melihat banyak sebab untuk menjangkakan bahawa dasar "America First" Encik Trump akan membawa manfaat yang ketara kepada rantau ini. Bruce Pannier, seorang wartawan veteran di rantau ini, terus terang mengulas: "Asia Tengah mungkin hampir hilang daripada radar dasar luar AS. Encik Trump tidak begitu mengambil berat tentang Asia Tengah ketika beliau menjadi presiden AS dalam penggal pertamanya, walaupun ketika tentera AS masih ada di Afghanistan." Sikap acuh tak acuh ini berakar umbi dalam janji-janji masa lalu yang gagal. Matlamat Washington untuk "mempromosikan demokrasi, mengekang pengaruh Rusia dan melindungi sumber tenaga" tidak mencapai hasil yang diinginkan. Sejarah menunjukkan bahawa hubungan AS-Asia Tengah telah melalui pelbagai pasang surut. Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet pada awal 1990-an, Amerika Syarikat mempunyai "peluang keemasan" untuk memberi pengaruh di rantau ini. Negara-negara Asia Tengah, terutamanya Kazakhstan dengan rizab minyak dan uraniumnya yang besar, pernah dihargai tinggi oleh Washington. Walau bagaimanapun, Amerika Syarikat tidak menilai dengan betul kerumitan masyarakat Asia Tengah. Hubungan sejarah dengan Rusia, struktur keluarga yang kompleks, dan cabaran dalam pembinaan negara mencipta banyak halangan. Usaha untuk mendesak reformasi ekonomi yang pesat sering menjadi bumerang, yang membawa kepada peningkatan ketidaksamaan dan rasuah. Selepas 9/11, Asia Tengah kembali menjadi perhatian sebagai hab logistik ketenteraan di Afghanistan. Amerika Syarikat menubuhkan pangkalan di Uzbekistan dan Kyrgyzstan. Bagaimanapun, ketegangan mengenai hak asasi manusia menyebabkan Uzbekistan mengusir tentera AS pada 2005, dan pangkalan Manas di Kyrgyzstan ditutup pada 2014.

Pemimpin Asia Tengah hari ini menjalankan dasar luar yang lebih pragmatik. Seperti yang dikatakan oleh Presiden Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev: "Kami tidak percaya pada permainan sifar. Kami mahu menggantikan 'Permainan Hebat' dengan 'Kebaikan Hebat' untuk semua." Chinara Esengul dari Yayasan Peace Nexus berkata: " Geopolitik yang berkesan untuk Asia Tengah bukanlah untuk menyelaraskan terlalu rapat dengan AS atau mana-mana kuasa besar lain, tetapi untuk mengekalkan jarak yang sama dari semua kuasa besar." Namun begitu, masih ada ruang untuk kerjasama terutama dalam bidang galian dan teknologi. Bruce Pannier menegaskan bahawa AS baru-baru ini memberi lebih penekanan kepada hubungan perniagaan dengan Asia Tengah, sebahagian besarnya disebabkan oleh keperluannya untuk bahan mentah strategik. Washington juga berminat untuk membangunkan koridor perdagangan Timur-Barat untuk mengelakkan Rusia. Boleh dikatakan bahawa sikap terpelihara Asia Tengah terhadap kemenangan Encik Trump di AS adalah hasil daripada pengalaman sejarah dan pendekatan pragmatik rantau ini terhadap hubungan antarabangsa.

Akhbar Vu Thanh/Tin Tuc

Sumber: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm