Beberapa soalan besar

Kemunculan ChatGPT dan alat lain yang dijana AI menandakan satu kejayaan besar dalam bidang pembangunan kecerdasan buatan. Walau bagaimanapun, pada ketika ini, bagaimana AI akan memberi kesan kepada hubungan antara negara masih belum diketahui sepenuhnya.

Akta Kecerdasan Buatan (AI) yang dicadangkan oleh Kesatuan Eropah menimbulkan kontroversi yang besar. (Sumber: CNN)

Gambaran akan menjadi lebih jelas jika soalan-soalan berikut dijawab.

Keseimbangan kuasa

Persoalan pertama ialah: Bagaimanakah AI akan mengubah keseimbangan kuasa antara negara? Adakah ia akan merapatkan jurang kuasa antara negara atau menumpukan lebih banyak kuasa di tangan beberapa negara utama?

Dari segi sejarah, kuasa negara sering diukur semata-mata oleh potensi ekonomi dan kekuatan ketenteraan . Pada masa hadapan, keupayaan untuk membangunkan teknologi AI, serta keupayaan untuk mengaplikasikan dan mengintegrasikan AI ke dalam tadbir urus negara, akan mewujudkan kelebihan yang ketara, membolehkan sistem beroperasi dengan lebih lancar, cekap dan stabil. Ini berkemungkinan akan memberi manfaat kepada negara-negara terkemuka dalam perlumbaan teknologi, seperti Amerika Syarikat dan China – dua negara yang telah memanfaatkan AI untuk mendapatkan kelebihan strategik dalam bidang utama seperti ekonomi, ketenteraan, diplomasi dan pengurusan sosial.

Oleh itu, AI lebih cenderung untuk menumpukan kuasa di tangan beberapa negara dan bukannya menyebarkannya, kerana hanya segelintir negara yang terpilih mempunyai repositori data yang luas dan infrastruktur teknologi dan kewangan untuk terus mengendalikan dan mengemas kini sistem AI dengan berkesan. Kelebihan besar yang dimiliki oleh kedua-dua kuasa besar ini dalam bidang AI akan mengukuhkan kedudukan mereka di pentas antarabangsa, menghalang susunan semasa daripada beralih ke arah sistem multipolar. Secara keseluruhan, AI dapat meluaskan jurang antara negara-negara dengan teknologi AI yang canggih dan negara-negara lain.

Walau bagaimanapun, hasil ini tidak pasti. Beberapa faktor boleh mempengaruhi impak AI terhadap imbangan kuasa antara negara. Salah satunya ialah kemunculan penemuan AI yang tidak dijangka di negara-negara kecil dan sederhana, yang secara tidak sengaja memecahkan "monopoli" AI negara-negara yang lebih besar. Faktor kedua ialah kelajuan penerimaan dan integrasi AI yang berbeza-beza antara negara. Negara-negara yang lebih kecil mungkin ketinggalan dan tidak mencipta sistem AI yang paling canggih, tetapi secara teorinya, mereka boleh menggunakan teknologi AI dengan lebih berkesan dan bijak berbanding negara-negara yang lebih besar.

Konflik bersenjata pada zaman AI

Persoalan kedua ialah: Bagaimanakah AI akan mengubah kemungkinan dan intensiti konflik bersenjata? Dalam erti kata lain, adakah konflik akan berlaku lebih kerap atau kurang kerap, dengan lebih ramai atau lebih sedikit korban, dalam dunia AI?

Kemunculan AI dalam tentera mewujudkan paradoks mengenai konflik bersenjata pada masa hadapan. Di satu pihak, AI dapat mengurangkan korban dalam peperangan dengan ketara. Teknik penargetan ketepatan dan sokongan algoritma dalam membuat keputusan boleh membawa kepada bentuk peperangan yang lebih tepat berbanding sebelum ini, meminimumkan kerosakan kepada kedua-dua belah pihak.

Walau bagaimanapun, AI yang menjadikan konflik bersenjata "lebih murah" dan "lebih bersih" boleh menyebabkan negara-negara semakin terlibat di dalamnya. Lebih banyak peperangan mungkin berlaku jika risiko korban bagi kedua-dua pihak berkurangan dengan ketara. Para pemimpin mungkin lebih bersedia untuk menggunakan pilihan ketenteraan jika peperangan yang didorong oleh AI menjanjikan hasil yang lebih pantas, lebih berkesan dan lebih jelas.

Walau bagaimanapun, kesan AI terhadap kekerapan dan intensiti konflik akan menjadi sangat kompleks dan pelbagai rupa. Risiko peningkatan masih kekal, begitu juga potensi reaksi antarabangsa yang ganas terhadap negara-negara yang terlibat dalam peperangan yang didorong oleh AI tanpa pertimbangan yang mencukupi terhadap pertimbangan dan akauntabiliti manusia. Tambahan pula, tindak balas masyarakat antarabangsa, melalui rangka kerja perundangan yang berpotensi, juga boleh mengawal selia tahap integrasi AI ke dalam operasi ketenteraan.

Menyelesaikan masalah global

Persoalan ketiga ialah: Bolehkah AI membantu manusia dengan ketara dalam menangani isu-isu global seperti memerangi perubahan iklim?

Potensi AI dalam menangani cabaran global adalah sangat besar, kerana ia dapat menyediakan penyelesaian inovatif merentasi pelbagai bidang. Keupayaan pemprosesan data AI yang tiada tandingan membolehkannya mensintesis sejumlah besar maklumat merentasi pelbagai format untuk membangunkan strategi yang sesuai bagi menangani isu global yang mendesak seperti perubahan iklim.

Kemunculan ChatGPT dan alat penjanaan AI yang lain menandakan satu kejayaan besar dalam bidang pembangunan kecerdasan buatan. (Sumber: Internet)

Dengan menganalisis data secara berterusan, AI boleh meramalkan perubahan persekitaran dengan ketepatan yang tinggi, mengoptimumkan penggunaan tenaga dan membangunkan kaedah inovatif untuk mengurangkan pelepasan karbon. Dalam bidang kesihatan awam, AI boleh bertindak sebagai "tembok" terhadap penyebaran penyakit dan pandemik. Ia boleh meningkatkan kelajuan dan ketepatan ramalan, membantu mengawal wabak dengan cepat dengan memanfaatkan data kesihatan awam dan mengedarkan vaksin dengan cepat ke kawasan yang paling kritikal.

Tambahan pula, sumbangan AI dalam menangani cabaran global berpotensi untuk diperluaskan kepada keselamatan antarabangsa dan bantuan kemanusiaan. Ia boleh membantu memantau zon konflik, meramalkan aliran pelarian dan mengoptimumkan penghantaran bantuan ke kawasan yang paling teruk terjejas. Oleh itu, AI boleh berfungsi sebagai tulang belakang sistem baharu yang lebih responsif dan cekap untuk kerjasama antarabangsa dan pengagihan bantuan, mengurangkan masa tindak balas terhadap bencana kemanusiaan dan meningkatkan keberkesanan tindak balas tersebut.

Mengawal AI: Adakah mungkin?

Persoalan terakhir, dan mungkin yang paling penting, ialah: Adakah negara-negara akan mencapai persetujuan antarabangsa untuk mengawal selia AI sebelum terlambat?

UK, di bawah Perdana Menteri Rishi Sunak, baru-baru ini menganjurkan sidang kemuncak global pertamanya mengenai "keselamatan AI," yang mewakili langkah penting ke arah kerjasama antarabangsa dalam menguruskan risiko yang berkaitan dengan kecerdasan buatan. Hasilnya adalah barisan hadapan bersatu bukan sahaja dalam kalangan pemimpin politik dan syarikat teknologi dalam mewujudkan protokol keselamatan AI, tetapi juga antara dua kuasa besar yang bersaing sengit dari segi teknologi: AS dan China.

Sidang kemuncak pertama dunia mengenai kecerdasan buatan (AI) telah berlangsung di Bletchley, utara London, United Kingdom, pada 1-2 Februari 2023. (Sumber: Euronews)

Walau bagaimanapun, sidang kemuncak ini hanyalah langkah pertama yang simbolik. Kemungkinan negara-negara mencapai persetujuan yang bermakna untuk mengawal selia AI pada masa hadapan bergantung kepada interaksi kompleks pelbagai faktor.

Adalah penting bagi negara-negara yang mempunyai kelebihan AI dan mereka yang ketinggalan untuk mencari titik persamaan apabila mereka menghadapi konflik kepentingan yang jelas: Negara-negara yang lebih kuat akan mengutamakan eksploitasi AI untuk mendapatkan faedah ekonomi dan mengekalkan kuasa, manakala negara-negara yang lebih lemah akan menyukai peraturan yang lebih ketat. Walau bagaimanapun, kita mempunyai duluan seperti Konvensyen Senjata Kimia (CWC), yang menunjukkan bahawa walaupun dalam persekitaran yang sangat kompetitif, titik persamaan masih boleh ditemui apabila manfaat daripada menyekat bersama teknologi yang berpotensi berbahaya melebihi manfaat daripada membenarkannya berkembang tanpa kawalan.

Di samping itu, pengukuhan kapasiti pengawasan masyarakat antarabangsa juga perlu. Mewujudkan kawalan yang mampu menyesuaikan diri dengan kepesatan pembangunan AI memerlukan kepakaran teknikal dan penyelarasan yang belum pernah terjadi sebelumnya antara negara. Ketelusan dalam penyelidikan dan pembangunan AI akan menjadi sangat penting untuk memastikan pematuhan, sama seperti protokol pengesahan yang menjadi teras kepada perjanjian kawalan senjata nuklear.

Akhir sekali, dan yang paling penting, ia adalah mengenai kesedaran awam. Lagipun, para pemimpin akan paling bermotivasi untuk bertindak tegas apabila rakyat mereka sendiri menuntutnya. Jika rakyat di setiap negara menyokong kerajaan mereka mengambil tindakan konkrit untuk memastikan keselamatan AI, negara-negara akan mempunyai insentif untuk bekerjasama dalam usaha yang bercita-cita tinggi ini. Jika tidak, kita berisiko dibelenggu oleh gelombang AI.

Sumber: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html