Beberapa soalan besar

Kemunculan ChatGPT dan alat kecerdasan buatan (AI) generatif menandakan kejayaan besar dalam bidang pembangunan kecerdasan buatan. Pada ketika ini, bagaimana AI boleh memberi kesan kepada hubungan antara negara masih belum diketahui.

Akta Kecerdasan Buatan (AI) Kesatuan Eropah (EU) yang dicadangkan menimbulkan kontroversi. (Sumber: CNN)

Gambar akan menjadi lebih jelas jika soalan berikut dijawab.

Imbangan kuasa

Soalan pertama ialah: Bagaimanakah AI akan mengubah keseimbangan kuasa antara negara? Adakah ia akan mengecilkan jurang kuasa antara negara atau menumpukan lebih banyak kuasa di tangan beberapa negara besar?

Dari segi sejarah, kuasa negara selalunya diukur semata-mata oleh potensi ekonomi dan kekuatan ketenteraan . Pada masa hadapan, keupayaan untuk membangunkan teknologi AI serta keupayaan untuk mengaplikasi dan mengintegrasikan AI ke dalam radas tadbir urus negara akan mewujudkan kelebihan yang ketara, membolehkan radas itu beroperasi dengan lebih lancar, berkesan dan stabil. Ini berkemungkinan besar akan memberi manfaat kepada negara yang menerajui perlumbaan teknologi seperti AS dan China - dua negara yang telah mengeksploitasi AI untuk memperoleh kelebihan strategik dalam bidang utama seperti ekonomi, ketenteraan, diplomasi dan pengurusan sosial.

Oleh itu, AI akan menumpukan kuasa di tangan beberapa negara dan bukannya mendesentralisasikannya, kerana hanya beberapa negara yang memiliki kedua-dua rizab data yang besar dan infrastruktur teknologi dan kewangan untuk terus beroperasi dan mengemas kini sistem AI dengan berkesan. Keunggulan yang telah dimiliki oleh kedua-dua kuasa besar ini dalam bidang AI akan mengukuhkan kedudukan mereka di arena antarabangsa, menghalang perintah semasa daripada beralih ke multipolarity. Secara keseluruhannya, AI boleh melebarkan jurang antara negara yang mempunyai teknologi AI termaju dan selebihnya.

Walau bagaimanapun, keputusan ini tidak pasti. Beberapa faktor boleh mempengaruhi kesan AI terhadap keseimbangan kuasa antara negara. Salah satunya ialah kemunculan penemuan AI yang tidak dijangka di negara-negara kecil dan sederhana, yang secara tidak kelihatan memecahkan "monopoli" ke atas AI negara-negara besar. Faktor kedua yang perlu dipertimbangkan ialah kelajuan aplikasi dan penyepaduan AI yang berbeza mengikut negara. Negara-negara kecil mungkin terlambat dan tidak akan dapat mencipta sistem AI yang paling maju, tetapi secara teori, mereka boleh mengeksploitasi teknologi AI dengan lebih berkesan dan bijak daripada negara besar.

Konflik bersenjata di zaman AI

Soalan kedua ialah: Bagaimanakah AI akan mengubah kemungkinan dan intensiti konflik bersenjata? Dalam erti kata lain, adakah konflik akan berlaku lebih atau kurang kerap, dengan lebih atau kurang korban, dalam dunia AI?

Kemunculan AI dalam tentera mencipta paradoks tentang konflik bersenjata masa depan. Di satu pihak, AI boleh mengurangkan korban dalam peperangan dengan ketara. Teknik penyasaran ketepatan dan membuat keputusan algoritma boleh membawa kepada bentuk peperangan yang lebih tepat berbanding sebelum ini, meminimumkan kerosakan kepada kedua-dua pihak.

Walau bagaimanapun, AI menjadikan konflik bersenjata "lebih murah" dan "lebih bersih" boleh menyebabkan negara terlibat dengannya dengan lebih kerap. Lebih banyak peperangan mungkin berlaku jika risiko kematian di kedua-dua belah pihak dikurangkan dengan ketara. Pemimpin mungkin lebih bersedia untuk menggunakan pilihan ketenteraan jika peperangan yang didorong oleh AI menjanjikan hasil yang cepat, berkesan dan jelas.

Namun begitu, kesan AI terhadap kekerapan dan intensiti konflik akan menjadi kompleks dan pelbagai rupa. Risiko peningkatan kekal, begitu juga dengan potensi tindak balas antarabangsa terhadap negara yang terlibat dalam peperangan yang didorong oleh AI tanpa pertimbangan sewajarnya terhadap pertimbangan dan kebertanggungjawaban manusia. Selain itu, tindak balas masyarakat antarabangsa, melalui rangka kerja undang-undang yang berpotensi, mungkin juga mengawal selia sejauh mana AI disepadukan ke dalam operasi ketenteraan.

Menyelesaikan masalah global

Soalan ketiga ialah: Bolehkah AI membantu manusia dengan ketara menangani masalah global seperti perubahan iklim?

Potensi AI untuk menangani cabaran global adalah sangat besar, kerana ia boleh memberikan penyelesaian terobosan merentasi pelbagai bidang. Keupayaan pemprosesan data AI yang tiada tandingan membolehkannya mensintesis berbilang format dan sejumlah besar maklumat untuk merangka strategi yang sesuai untuk menangani isu global yang mendesak seperti perubahan iklim.

Kelahiran ChatGPT dan alat AI generatif menandakan kejayaan besar dalam bidang pembangunan kecerdasan buatan. (Sumber: Internet)

Dengan menganalisis data secara berterusan, AI boleh meramalkan perubahan persekitaran dengan ketepatan yang tinggi, mengoptimumkan penggunaan tenaga dan membangunkan kaedah inovatif untuk mengurangkan pelepasan karbon. Dalam bidang kesihatan awam, AI boleh bertindak sebagai "benteng pertahanan" terhadap penyebaran wabak dan wabak. Ia boleh meningkatkan kelajuan dan ketepatan ramalan, membantu kami mengawal wabak dengan cepat dengan melombong data kesihatan awam dan mengedarkan vaksin dengan cepat ke tempat paling kritikal.

Tambahan pula, sumbangan AI untuk menyelesaikan cabaran global berpotensi untuk diperluaskan kepada keselamatan antarabangsa dan bantuan kemanusiaan. Ia boleh membantu memantau zon konflik, meramalkan aliran pelarian dan mengoptimumkan penghantaran bantuan ke kawasan yang paling teruk dilanda. Oleh itu, AI boleh berfungsi sebagai "tulang belakang" sistem baharu, tindak balas yang lebih pantas dan lebih berkesan untuk kerjasama antarabangsa dan penyampaian bantuan, mengurangkan masa tindak balas kepada bencana kemanusiaan dan meningkatkan keberkesanan tindak balas ini.

Mengawal AI: Adakah Mungkin?

Soalan terakhir dan mungkin paling penting ialah: Bolehkah negara mencapai persetujuan antarabangsa untuk mengawal selia AI sebelum terlambat?

UK, di bawah Canselor Rishi Sunak, baru-baru ini menjadi tuan rumah sidang kemuncak global pertamanya mengenai "keselamatan AI," yang mewakili langkah penting ke arah kerjasama antarabangsa dalam mengurus risiko yang berkaitan dengan kecerdasan buatan. Hasilnya ialah barisan bersatu bukan sahaja antara pemimpin politik dan syarikat teknologi dalam mewujudkan protokol keselamatan untuk AI, tetapi juga antara dua kuasa besar teknologi yang bersaing sengit, AS dan China.

Sidang kemuncak pertama di dunia mengenai kecerdasan buatan (AI) berlangsung di Bletchley, utara London, UK pada 1-2/2023. (Sumber: Euronews)

Tetapi sidang kemuncak itu hanyalah langkah pertama yang simbolik. Keupayaan negara mencapai persetujuan yang bermakna untuk mengawal selia AI pada masa hadapan akan bergantung pada interaksi faktor yang kompleks.

Adalah penting bagi pemimpin AI dan golongan yang ketinggalan mencari titik persamaan apabila kepentingan mereka jelas bertentangan: Negara yang lebih kuat akan mengutamakan eksploitasi AI untuk keuntungan ekonomi dan untuk mengekalkan kuasa mereka, manakala negara yang lebih lemah akan memihak kepada peraturan yang ketat. Walau bagaimanapun, preseden seperti Konvensyen Senjata Kimia (CWC) menunjukkan bahawa walaupun dalam konteks persaingan sengit, titik persamaan boleh didapati apabila faedah bekerjasama untuk mengehadkan teknologi yang berpotensi berbahaya melebihi risiko membenarkannya berkembang tanpa kawalan.

Terdapat juga keperluan untuk mengukuhkan kapasiti pengawasan masyarakat antarabangsa. Mewujudkan kawalan yang boleh menyesuaikan diri dengan kepesatan pembangunan AI akan memerlukan tahap kepakaran teknikal dan penyelarasan yang belum pernah berlaku sebelum ini antara negara. Ketelusan dalam penyelidikan dan pembangunan AI akan menjadi penting untuk memastikan pematuhan, sama seperti protokol ujian adalah penting kepada perjanjian kawalan senjata nuklear.

Akhirnya, dan yang paling penting, ia datang kepada kesedaran awam. Lagipun, pemimpin paling bermotivasi untuk mengambil tindakan berani apabila rakyat mereka sendiri menuntutnya. Jika rakyat di setiap negara menyokong kerajaan mereka mengambil tindakan sebenar untuk memastikan keselamatan AI, negara akan mendapat insentif untuk bekerjasama dalam usaha bercita-cita tinggi ini. Jika tidak, kita berisiko dipintas oleh gelombang AI.

Sumber: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html