
Kapal-kapal berlabuh di Selat Hormuz, seperti yang dilihat dari Musandam, Oman, pada 10 Jun - Foto: Reuters
Hanya dalam beberapa hari, Timur Tengah menyaksikan beberapa "perkara pertama" yang membimbangkan: Iran melancarkan peluru berpandu jarak jauh di pangkalan AS di Jordan, menyerang Israel, dan dituduh menembak jatuh sebuah helikopter Apache – menghancurkan ketenteraman yang rapuh yang diwujudkan sejak perjanjian gencatan senjata April.
Pada 10 Jun, Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) mengumumkan serangan ke atas pangkalan udara AS di Al-Azraq (Jordan, termasuk hangar jet pejuang F-35) dan 21 sasaran lain di rantau Teluk.
Ini dianggap sebagai salah satu konfrontasi ketenteraan paling sengit antara AS dan Iran sejak kedua-dua pihak mencapai perjanjian gencatan senjata pada bulan April. Jika disahkan, menurut The Guardian , ia juga akan menjadi kali pertama Iran menyerang Jordan sejak itu.
Respons berkadar
Konfrontasi paling langsung meletus selepas Presiden Donald Trump menuduh Tehran menembak jatuh sebuah helikopter tentera Apache Tentera Darat AS di luar pantai Oman pada 8 Jun.
Seorang pegawai A.S. yang tidak dinamakan memberitahu Reuters bahawa helikopter itu diserang oleh dron Iran, walaupun tidak jelas sama ada ini adalah tindakan yang disengajakan atau insiden yang tidak disengajakan.
Pemerintah Pusat A.S. (CENTCOM) lebih berhati-hati, tidak mengesahkan puncanya dan menyatakan bahawa kejadian itu masih dalam siasatan.
Selama beberapa minggu sebelumnya, Trump secara konsisten memperkecilkan tahap pelanggaran gencatan senjata Iran. Walau bagaimanapun, serangan helikopter Apache memaksanya untuk mengambil pendirian yang lebih tegas: "Amerika Syarikat perlu bertindak balas terhadap serangan ini."
Tentera A.S. kemudian menjalankan serangan udara selama kira-kira empat jam yang menyasarkan sistem pertahanan udara Iran, stesen kawalan darat dan tapak pengawasan radar berhampiran Selat Hormuz menggunakan peluru jitu daripada jet pejuang.
Hampir 20 sasaran yang berkaitan dengan Iran telah diserang sebelum CENTCOM mengumumkan operasi itu tamat pada jam 9 malam Waktu Timur pada 9 Jun (8 pagi 10 Jun waktu Vietnam).
Iran segera membalas dengan beberapa siri peluru berpandu jarak jauh yang menyasarkan pangkalan AS di Jordan, bersama-sama dengan serangan ke atas Kuwait dan Bahrain – tempat Armada Kelima Tentera Laut AS.
CNN memetik seorang pegawai AS sebagai berkata bahawa serangan Washington bertujuan untuk menghantar mesej amaran kepada Tehran dan Washington percaya ia tidak akan menghalang rundingan untuk menamatkan konflik tersebut.
CENTCOM menggelarkan ini sebagai "tindak balas yang seimbang terhadap pencerobohan Iran yang tidak diprovokasi." Di pihak Iran, Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi memberi amaran di platform X bahawa pasukan asing yang beroperasi berhampiran Iran boleh terperangkap dalam pertempuran atau terlibat dalam konflik: "Penyelesaian terbaik untuk meminimumkan risiko adalah mereka pergi."
Iran sekarang berbeza daripada dahulu.
Secara lebih meluas, penganalisis berpendapat bahawa peningkatan baru-baru ini – daripada serangan peluru berpandu ke atas Israel sebagai tindak balas terhadap serangan Tel Aviv di Lubnan, kepada serangan ke atas Jordan – mencerminkan Tehran yang berubah secara asas.
Daripada bergantung terutamanya pada strategi proksi, operasi rahsia, dan kesabaran strategik, generasi pemimpin baharu Iran semakin bersedia untuk bertindak secara langsung dan mengambil risiko yang lebih besar.
Dengan menyasarkan Israel, Tehran seolah-olah memberi isyarat bahawa "garisan merah"nya tidak lagi terhad kepada sempadan negara.
"Ini merupakan kali pertama dalam beberapa dekad kuasa serantau mempunyai cara, kapasiti dan kemahuan untuk menggunakan kekerasan keras terhadap operasi ketenteraan Israel yang menyasarkan pihak ketiga," kata Trita Parsi, naib presiden eksekutif Institut Tadbir Urus Bertanggungjawab Quincy (USA).
Aaron David Miller, bekas perunding keamanan Timur Tengah AS, secara terus terang menilai: "Iran kini meletakkan Israel dan AS dalam kedudukan yang sukar. Mereka sanggup mengambil risiko. Mereka fikir mereka menang. Mereka tidak percaya gencatan senjata itu memenuhi kepentingan mereka."
Pakar geopolitik Israel, Yonatan Adiri turut mengulas bahawa konfrontasi baru-baru ini membentuk realiti baharu di Timur Tengah dan memaksa Israel untuk mempertimbangkan semula had kempen ketenteraannya. "Iran faham bahawa ia perlu bertembung dengan parti lain, dan sekali lagi mentakrifkan semula had tersebut dengan negara jirannya, dengan Israel, dan juga dengan Amerika Syarikat," katanya.
Laluan diplomatik
Ketika pertempuran berterusan, pada 10 Jun, jurucakap Kementerian Luar Iran, Esmaeil Baghaei menuduh AS melemahkan proses diplomatik melalui mesej yang bercanggah dan pendirian yang sentiasa berubah.
Beliau juga berhujah bahawa Israel telah merosakkan proses tersebut melalui pelanggaran gencatan senjata berulang kali di Lubnan, menurut Reuters. "Berikutan peristiwa malam itu, kita perlu menilai semula pendekatan diplomatik kita dengan Washington."
"Sebarang proses diplomatik memerlukan persekitaran minimum yang stabil," isytihar Baghaei. Keganasan yang semakin meningkat meningkatkan keraguan tentang prospek mencapai persetujuan untuk menamatkan konflik antara kedua-dua pihak.
Sumber: https://tuoitre.vn/my-iran-khai-hoa-trung-dong-ruc-lua-20260611074607353.htm








