(NLĐO) – Cukai harta tanah masih dikenakan di sesetengah negara, tetapi jika faedah ke atas deposit simpanan mesti dikenakan cukai, ia harus dikenakan kepada semua saluran pelaburan, termasuk emas.
Susulan laporan akhbar Nguoi Lao Dong mengenai cadangan Jawatankuasa Rakyat Bandar Can Tho dalam draf penyerahan mengenai Undang-undang Cukai Pendapatan Peribadi (penggantian) oleh Kementerian Kewangan , yang mencadangkan bahawa faedah yang diperoleh daripada simpanan bank tidak boleh dikenakan cukai, wartawan tersebut terus mengumpulkan pendapat daripada Profesor Madya Dr. Nguyen Huu Huan dari Universiti Ekonomi Bandar Ho Chi Minh (UEH).
* Wartawan: Terdapat banyak reaksi terhadap cadangan cukai faedah yang diperolehi daripada deposit simpanan, dan ini bukan kali pertama cadangan ini dikemukakan. Apakah pendapat anda tentang perkara ini?
- Profesor Madya Dr. Nguyen Huu Huan: Pada pendapat saya, isu ini bergantung pada perspektif pembuatan dasar agensi pengurusan.
Pada hakikatnya, cukai harta tanah wujud di banyak negara, tetapi jika tujuannya adalah untuk mengenakan cukai ke atas harta tanah ke atas saluran pelaburan, maka ia mesti dikenakan ke atas semua saluran, termasuk faedah ke atas deposit simpanan, emas, saham, hartanah, dan sebagainya. Ini bermakna jika faedah ke atas deposit simpanan dikenakan cukai, emas juga mesti dikenakan cukai untuk memastikan keadilan untuk semua saluran pelaburan.
Mengapa emas dikenakan cukai?
- Seperti yang saya katakan, jika cukai harta tanah dilaksanakan, ia mesti digunakan secara seragam merentasi semua saluran pelaburan untuk mengelakkan orang ramai daripada mengeluarkan simpanan mereka untuk membeli emas. Jika semua saluran dikenakan cukai, tidak akan ada sebab untuk orang ramai mengeluarkan simpanan mereka dan melabur dalam usaha niaga lain. Pada masa ini, membeli emas juga memerlukan perniagaan mengeluarkan invois penuh.
Cadangan untuk mengenakan cukai faedah yang diperolehi daripada deposit simpanan telah menarik perhatian orang ramai.
Kembali kepada persoalan sama ada untuk mengenakan cukai ke atas faedah yang diperolehi daripada deposit simpanan atau tidak, kita perlu mempertimbangkan sama ada bajet benar-benar memerlukan hasil cukai ini dan apakah tujuan cukai tersebut.
Hanya dengan menjawab soalan-soalan ini, keputusan boleh dibuat sama ada untuk mengenakan cukai ke atas faedah yang diperolehi daripada deposit. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk membezakan dengan jelas bahawa cukai dikenakan ke atas faedah yang diperolehi, bukan ke atas deposit itu sendiri.
Contohnya, jika seseorang mendepositkan 100 juta VND pada kadar faedah 5% setahun, faedah yang diperoleh dalam tempoh satu tahun ialah 5 juta VND, atau lebih daripada 416,000 VND sebulan. Kadar cukai boleh jadi 5-10% daripada faedah yang diperoleh.
Walau bagaimanapun, mengenakan cukai faedah ke atas deposit juga memerlukan pertimbangan yang teliti dalam konteks bahawa ia boleh menyebabkan penurunan deposit bank, memaksa bank untuk meningkatkan kadar faedah bagi menarik deposit, seterusnya memberi kesan kepada kadar pinjaman…
* Adakah pandangan anda bahawa impak dasar cukai ini, jika ada, tidak akan terlalu ketara?
- Apabila melaksanakan sebarang dasar, pembuat dasar mesti mempertimbangkan kebaikan dan keburukannya. Jika mengenakan cukai faedah ke atas deposit bank meningkatkan hasil kerajaan, apakah akibat negatifnya? Apakah kadar cukai tertentu?
Yang penting, jika cukai hendak dikenakan, undang-undang harus menyasarkan golongan kaya, mereka yang berpendapatan tinggi, seperti mereka yang mempunyai akaun simpanan antara 5-10 bilion VND. Kadar cukai juga harus berperingkat untuk memastikan keadilan, dengan pendapatan yang lebih tinggi mengakibatkan pembayaran cukai yang lebih tinggi.
[iklan_2]
Sumber: https://nld.com.vn/neu-danh-thue-lai-tien-gui-phai-danh-ca-thue-vang-196250219164924338.htm
Komen (0)