"Nota rendah" pada siri iPhone 17

(Dan Tri) - Antara iPhone Air yang bergaya dan ultra nipis dan iPhone 17 Pro yang berkuasa, Apple menunjukkan era baharu di mana pengalaman pengguna dibezakan secara mendalam.

iPhone Air sangat nipis, hanya 5.6mm (Foto: 9to5Mac).

Seperti yang dijadualkan, dunia teknologi menahan nafas menunggu acara, tahun ini dipanggil "Awe Dropping" yang berlangsung di Teater Steve Job - di mana Apple memperkenalkan generasi iPhone akan datang.

Produk ini bukan sahaja membentuk arah aliran tetapi juga mengukur keseluruhan industri mudah alih.

Tahun ini, dengan pelancaran siri iPhone 17, selain banyak kejutan tentang penambahbaikan dan peningkatan teknologi; di suatu tempat masih ramai pengguna yang berasa kecewa dan kecewa.

Pada acara "Awe Dropping" pada malam 10 September, Apple memperkenalkan empat model baharu termasuk iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max dan elemen baharu yang telah lama dikhabarkan - iPhone Air.

Tetapi selepas lampu sorot dimalapkan dan spesifikasinya dibedah, persoalan besar telah dibangkitkan di banyak forum teknologi: Di ​​manakah Apple benar-benar membawa penggunanya?

iPhone Air: Nipis tetapi "kehabisan nafas"

Nama "Air" membangkitkan imej ringan, kehalusan dan kemewahan—falsafah yang telah menjadikan MacBook dan iPad berjaya.

iPhone Air adalah, seperti namanya, peranti ultra nipis. Kita harus mengakui bahawa ia adalah karya kejuruteraan fizikal daripada Apple.

Telefon ini adalah untuk mereka yang mendambakan minimalism, yang mahukan peranti yang hampir "hilang" di dalam poket atau beg. Namun, untuk mencapai kenipisan itu, Apple terpaksa membayar harga yang mahal dari segi ciri.

Reka bentuk badan yang nipis menjadikan gugusan kamera iPhone Air menonjol dengan ketara (Foto: The Verge).

Isu terbesar dan paling jelas ialah kamera. Walaupun iPhone 17 standard mempunyai dua kanta, iPhone Air hanya mempunyai satu.

Walaupun Apple telah menggembar-gemburkan kuasa "fotografi pengiraan" dan pembelajaran mesin, bagi pengguna biasa, lebih sedikit kanta bermakna kurang fleksibiliti dan kurang kualiti, terutamanya jika dibandingkan dengan kanta ultra lebar 48MP pada iPhone 17.

Mempunyai bilangan kamera yang sama dengan iPhone SE kos rendah menjadikan iPhone Air lebih janggal dalam segmen mewah.

"Pengorbanan" pada iPhone 17 Air tidak berhenti di situ. Hayat bateri peranti ini jauh lebih teruk daripada produk iPhone 17, dengan hanya 3,149 mAh.

Apple nampaknya mengakui perkara ini dengan mengeluarkan aksesori bateri MagSafe baharu, tetapi ia hanya serasi sepenuhnya dengan iPhone Air kerana reka bentuk kamera yang menonjol bagi model lain.

Ini bermakna untuk mendapatkan hayat bateri yang sama, pengguna iPhone Air perlu membelanjakan tambahan $99 untuk bateri MagSafe — aksesori yang bertentangan dengan falsafah asal "nipis dan ringan".

Selain itu, iPhone Air dikurangkan dalam bahagian penting lain termasuk pengecasan wayarles 20W dan bukannya 25W, pengecasan pantas berwayar yang lebih perlahan (30 minit untuk bateri 50% dan bukannya 20 minit), dan tiada sokongan untuk mmWave 5G berkelajuan tinggi.

Walau bagaimanapun, Apple dengan yakin mendakwa; iPhone Air telah dioptimumkan untuk dapat melengkapkan bateri terbesar yang mungkin dalam telefon yang sangat nipis dan "cukup untuk digunakan selama sehari".

Dengan empat pilihan warna termasuk hitam (ruang hitam), putih (awan putih), kuning pucat dan biru langit (siling), iPhone Air lebih seperti aksesori fesyen yang mahal daripada telefon pintar yang komprehensif.

Mungkin telefon ini akan sesuai dengan mereka yang mengutamakan gaya berbanding prestasi, segmen yang Apple nampaknya cuba cipta.

iPhone 17 Pro: Berkuasa tetapi tidak sedap dipandang?

Jika iPhone Air adalah pertukaran dalam ciri, iPhone 17 Pro adalah pertukaran dalam estetika.

Secara teorinya, ini adalah iPhone yang diimpikan oleh pengguna berkuasa.

Ia didatangkan dengan cip A19 Pro yang berkuasa, ruang wap pertama seumpamanya untuk memastikan peranti sejuk, kamera tiga kali ganda 48 megapiksel dan hayat bateri yang mengagumkan.

Belakang iPhone 17 Pro (Foto: The Verge).

Ini adalah telefon yang sangat berkuasa. Walau bagaimanapun, semua kuasa itu dimasukkan ke dalam reka bentuk yang dikongsi ramai pengguna di forum teknologi tidak teragak-agak untuk memanggil "hodoh".

Kelompok kamera belakang, yang menjadi kontroversi sejak turun-temurun, kini dua kali lebih besar, memecahkan keseimbangan dan minimalism yang merupakan warisan pereka Jony Ive.

Di bawah gugusan kamera terdapat kawasan MagSafe berbentuk aneh — ia kelihatan seperti slot kad bank, keputusan reka bentuk yang agak membingungkan.

Walau bagaimanapun, adalah jelas bahawa pada mulanya apabila pengguna menerima produk dengan banyak perubahan estetik, adalah normal untuk merasakan bahawa ia tidak menyenangkan mata.

Chris Taylor, seorang wartawan teknologi veteran, berkongsi kekecewaannya: "Saya menggunakan iPhone 14 Pro dan bersedia untuk menaik taraf. Tetapi reka bentuk baharu telah membunuh semua minat. Saya lebih suka membelanjakan $100 untuk menggantikan skrin dan melihat calar pada telefon lama saya sebagai "tanda personaliti" daripada membelanjakan lebih $1,200 pada peranti yang saya tidak mahu lihat."

Apabila reka bentuk baharu membuatkan pengguna mahu kekal dengan produk lama, itu tanda merah.”

Bayang AI

Isu teras dengan siri iPhone 17 bukan hanya produk individu, tetapi strategi yang mereka wakili.

Apple nampaknya membahagikan pengguna mewahnya kepada dua kem: "Airheads" - pencinta fesyen, sanggup mengorbankan prestasi sebagai pertukaran untuk kurus dan ringan, dan "Pro" - orang yang haus kuasa, terpaksa menerima reka bentuk yang tidak menarik.

AI masih tidak dapat membuat kesan pada iPhone 17 (Foto: ZDNews).

Pilihan ini meninggalkan sekumpulan besar pengguna di tengah-tengah: Orang yang mahukan telefon yang berkuasa dan cantik, keseimbangan sempurna bentuk dan fungsi yang telah dikuasai Apple.

Ini menjadi lebih jelas apabila diletakkan dalam konteks revolusi AI yang berterusan. Walaupun pesaing seperti Google dan Samsung telah menjadikan AI sebagai jiwa telefon Pixel dan siri Galaxy S25, Apple telah menjadi perlahan.

Acara pelancaran iPhone 17 hanya menyebut AI secara sepintas lalu, terutamanya ciri-ciri yang telah dikhabarkan sebelum ini. Khususnya, pembantu maya Siri, yang dijangka "lebih pintar", telah ditangguhkan sehingga 2026.

Ini menjadikan peningkatan perkakasan seperti cip A19 Pro kurang bermakna. Apa gunanya cip yang lebih pantas apabila perisian teras masih tidak dapat menyampaikan pengalaman pintar yang terobosan?

Ramai pakar mengatakan bahawa hakikat bahawa Apple mungkin perlu bergantung pada teknologi pihak ketiga seperti Google Gemini untuk ciri AI masa hadapan menunjukkan ketinggalan yang membimbangkan.

Siri iPhone 17 mungkin akan terus terjual dengan baik berkat kekuatan jenama dan ekosistemnya yang setia, tetapi bagi pemerhati dan pengguna tegar, ia meninggalkan rasa yang agak mengecewakan.

Ini ialah generasi pencerobohan iPhone: Mengkompromi ciri untuk reka bentuk nipis (iPhone Air), menjejaskan reka bentuk untuk prestasi tinggi (Pro) dan menjejaskan inovasi AI merentas keseluruhan barisan.

Perasaan umum ialah Apple telah mengalami tahun peralihan. Ramai pengguna, bukannya mengeluarkan dompet mereka, memutuskan untuk menunggu; tetapi terdapat juga ramai yang sanggup menaik taraf untuk mengalami teknologi baharu yang Apple dilengkapi pada siri iPhone 17 atau iPhone Air yang sangat nipis.

Mudah-mudahan, pasukan reka bentuk Apple akan memperoleh semula bakatnya, dan yang lebih penting, Apple memerlukan cerita AI yang menarik untuk menunjukkan bahawa ia masih seorang pemimpin, bukan pengikut.

Buat masa ini, simfoni iPhone 17 bergantung sepenuhnya kepada bagaimana pengguna akan menerimanya?

Sumber: https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-tren-dong-iphone-17-20250911004947047.htm