Amerika melalui lensa pilihan raya presiden 2024

Pilihan raya presiden AS ini nampaknya tidak berjalan lancar, mengandungi hampir semua kebetulan dan anomali sejarah.

Undang-undang Pilihan Raya Presiden AS agak besar dan rumit dalam kedua-dua proses dan hubungan antara undi popular dan undi pilihan raya. Nombor 60 pilihan raya 2024 dikaitkan dengan makna kitaran semula jadi dan sosial.

Pilihan raya presiden AS tahun ini mengandungi hampir semua kebetulan sejarah dan anomali... (Sumber: BBC)

Banyak cerita pendua dan luar biasa

Sama seperti 56 tahun lalu (1968), seorang calon Republikan bertanding untuk pemilihan semula selepas kalah dalam pilihan raya sebelumnya. Selepas 68 tahun (1956), pengundi Amerika sekali lagi memilih antara dua calon yang berhadapan untuk kali kedua. Beberapa Presiden AS dan calon presiden telah dibunuh, seperti John F. Kennedy pada tahun 1963, Robert F. Kennedy pada tahun 1968 dan Ronald Reagan pada tahun 1981. Kali ini, bekas Presiden Donald Trump telah dibunuh sekurang-kurangnya sekali. Baru-baru ini, pada 15 September lalu, calon Republikan itu diserang dengan pistol ketika bermain golf di West Palm Beach, Florida, tetapi nasib baik dia masih selamat.

Dalam sejarah Amerika, terdapat sekurang-kurangnya empat calon presiden yang mengatasi skandal untuk memenangi pilihan raya (Andrew Johnson pada tahun 1828, Richard Nixon pada tahun 1972...). Kali ini, Encik Donald Trump terlibat dalam empat kes jenayah, dan jika dipilih, akan ada satu lagi kes. Sebelum ini, dua penyandang Presiden AS memutuskan untuk tidak bertanding untuk pemilihan semula (Harry Truman pada 1952, Lyndon Johnson pada 1968) atas sebab yang berbeza. Presiden Joe Biden adalah sama, tetapi hanya tinggal lebih daripada 100 hari lagi sebelum pilihan raya, meletakkan penggantinya pada kedudukan yang kurang baik di peringkat akhir perlumbaan.

Jika Kamala Harris dipilih, ia akan menjadi kali pertama Amerika mempunyai pemilik Rumah Putih wanita. Walau bagaimanapun, antara sekarang dan akhir pilihan raya presiden 2024, siapa tahu apa yang mungkin berlaku seperti rusuhan Capitol Hill pada 2020. Proses pilihan raya presiden telah mendedahkan banyak masalah utama dalam masyarakat Amerika.

Pertarungan tegang dan perpecahan Amerika

Pada awal perdebatan secara langsung, kedua-dua calon presiden berjabat tangan dengan mesra, tetapi suasana masih menjadi konfrontasi sengit, dari gaya, bahasa hingga kandungan asas Amerika. Perbahasan menunjukkan bahawa kedua-dua calon, dan lebih luas lagi parti Republikan dan Demokrat, menyatakan perbezaan visi untuk dasar dalam dan luar negara.

Isu yang paling dibimbangkan oleh rakyat Amerika, dan juga tumpuan perbahasan, ialah ekonomi dan kehidupan sosial. Cik Kamala Harris menegaskan bahawa "pengangguran terbesar sejak Kemelesetan Besar" memaksa Presiden Joe Biden untuk "membersihkan kekacauan yang ditinggalkan oleh Donald Trump"! Sebagai balasan, Encik Donald Trump mengkritik inflasi yang tinggi di bawah Presiden Joe Biden sebagai "bencana" bagi ekonomi. Kedua-dua calon juga mempunyai pandangan yang bertentangan dan menyerang antara satu sama lain mengenai pengguguran, imigresen dan kesannya terhadap ekonomi dan masyarakat.

Bekas Presiden dan Naib Presiden sekarang juga bertelagah mengenai dasar luar, terutamanya isu-isu berkaitan hot spot dan persaingan kuasa besar. Encik Donald Trump dengan tegas menegaskan bahawa jika beliau berkuasa, "konflik di Ukraine dan Timur Tengah tidak akan berlaku" dan jika dipilih, beliau akan membantu menamatkan konflik dengan segera. Bagi bekas Presiden, Beijing adalah saingan utama dan dia adalah "satu-satunya yang boleh berhadapan dengan China". Tetapi yang paling penting, bagaimana, dia tidak mengendahkannya.

Kebanyakan rakyat Amerika melihat dasar luar Presiden dari segi kepentingan mereka; terutamanya keupayaan untuk mengurus persaingan negara utama dan kesannya terhadap pekerjaan, harga pengguna, dan perbelanjaan cukai ke atas sokongan dan pengendalian konflik dan pertikaian luar. Mengenai isu ini, Donald Trump lebih baik sedikit.

Kemuncak perbahasan ini ialah kedua-dua calon mengambil kesempatan untuk mengkritik keras dan menumpukan perhatian kepada kelemahan lawan daripada menyampaikan mesej dan hala tuju baharu mereka sendiri. Ekonomi adalah isu utama, keutamaan utama, tetapi Donald Trump mahupun Kamala Harris tidak membentangkan sebarang dasar yang jelas.

Ini boleh difahami, kerana mencadangkan dasar dan strategi baharu, khususnya, adalah sukar, boleh menyebabkan konflik dengan mudah, dan memenangi hati sesetengah pengundi boleh menyebabkan kehilangan undi daripada orang lain. Tujuan utama perdebatan langsung adalah untuk mengkritik pihak lawan dan meraih sokongan pengundi khususnya golongan sederhana yang tidak mempunyai pandangan yang jelas.

Menurut penilaian umum, Naib Presiden sekarang lebih yakin, proaktif, menyuarakan amanat dan mempunyai strategi yang sesuai menyebabkan bekas Presiden itu tidak mengambil kesempatan daripada pengalamannya dan tersungkur mempertahankan diri daripada serangan lawan. Keputusan tinjauan CNN sejurus selepas perbahasan menunjukkan bahawa lebih daripada 63% rakyat Amerika yang ditinjau mengatakan bahawa Kamala Harris berprestasi lebih baik.

Debat secara langsung, mungkin satu-satunya masa, dengan mudah menjelaskan perbezaan antara kedua-dua calon, jadi ia sangat penting, menarik 67.135 juta rakyat Amerika untuk menonton, jauh melebihi masa sebelumnya. Walau bagaimanapun, pakar mengatakan ia selalunya tidak banyak menjejaskan keputusan akhir. Pilihan raya presiden, perdebatan secara langsung dan sikap pengundi menunjukkan bahawa kuasa nombor satu juga mempunyai masalah, Amerika sangat berpecah.

Pada masa ini, imbangan agak condong kepada Naib Presiden sekarang, tetapi kadar sokongan kedua-dua calon tidak terlalu berbeza. (Sumber: Dasar Luar Negeri)

Ketidakpastian dan perspektif dunia

Pada masa ini, bakinya agak condong kepada Naib Presiden Kamala Harris, tetapi kadar sokongan kedua-dua calon tidak terlalu berbeza. "Tiga puluh belum Tet". Lebih daripada 50 hari adalah masa yang mencukupi untuk Encik Donald Trump dan pasukan penasihatnya mencari jalan untuk mengubah keadaan. Lebih-lebih lagi, terdapat banyak faktor yang mempengaruhi, baik dalaman mahupun luaran, sehingga keputusan pilihan raya sukar diramal.

Empat isu utama boleh memberi kesan yang kuat kepada keputusan pilihan raya. Pertama, konflik Rusia-Ukraine telah merebak secara tiba-tiba dan tanpa diduga di Timur Tengah. Kedua, terdapat keganasan dan rusuhan besar di Amerika Syarikat. Ketiga, konfrontasi yang semakin sengit antara dua kutub, antara susunan dunia unipolar dan multipolar, satu pihak dipimpin dan didominasi oleh Amerika Syarikat, satu pihak lagi dipimpin oleh China dan Rusia. Keempat, ekonomi AS menghadapi kesukaran dan kemelesetan.

Tiga isu pertama lebih kurang berkaitan antara satu sama lain dan mungkin memberi kesan kepada isu keempat. Pentadbiran Biden akan cuba menghalang perubahan mendadak ini daripada berlaku sehingga pilihan raya. Tetapi itu bukan sepenuhnya terpulang kepada AS untuk membuat keputusan. Selain itu, keputusan pilihan raya juga berkaitan dengan minat dan pandangan masyarakat etnik utama di AS. Oleh itu, data pengundian dan ramalan mungkin diterbalikkan, dan tidak diketahui apa yang akan berlaku.

Bukan sahaja rakyat Amerika malah masyarakat antarabangsa turut mengambil perhatian terhadap pilihan raya pada 5 November. Kerana AS adalah kuasa nombor satu dan mempunyai pengaruh dalam banyak bidang dan wilayah. Kerana hubungan dan kepentingan, perspektif setiap pakatan dan setiap negara terhadap keputusan pilihan raya adalah berbeza. Banyak negara Barat dan Kesatuan Eropah bimbang jika Donald Trump menang, mereka akan mengehadkan bantuan kepada Ukraine dan menuntut mereka memikul kerja mereka sendiri, berkongsi dan menyumbang lebih banyak kepada "payung" AS.

Malah, Donald Trump tidak menyukai Rusia dan Presiden Vladimir Putin. Kebimbangannya ialah kepentingan Amerika Syarikat; kenyataan bahawa pembayar cukai tidak akan membelanjakan wang di tempat yang tidak berkaitan (Ukraine) adalah satu cara untuk mendapatkan sokongan daripada pengundi. Dalam debat langsung, isu Asia hampir tidak disebut, tetapi rantau ini masih menjadi kebimbangan, di mana kepentingan strategik Amerika bersaing.

Boleh dikatakan tidak kira siapa pun yang dipilih sebagai Presiden, AS tetap akan meneruskan dasar Parti Republikan atau Demokrat. Presiden baharu boleh menyesuaikan dasar di peringkat taktikal dan strategik, tetapi matlamat asas negara seperti mengekalkan kedudukan kuasa nombor satu, peranan utama, pengaruh dan kepentingan strategik AS di peringkat global akan kekal tidak berubah.

Setiap negara dan organisasi boleh mengharapkan perkara yang menggalakkan dalam dasar calon presiden AS. Tetapi pada asasnya, keputusan masih untuk mengekalkan kemerdekaan, autonomi, multilateralisasi, kepelbagaian hubungan, untuk bertindak balas secara proaktif kepada semua turun naik.

Sumber: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html