Amerika melalui lensa pilihan raya presiden 2024.

Pilihan raya presiden AS ini nampaknya tidak lancar, mengandungi hampir semua unsur sejarah yang berulang dan luar biasa.

Undang-undang pilihan raya presiden AS agak luas dan kompleks, baik dari segi proses mahupun hubungan antara undi popular dan undi kolej elektoral. Kedudukan ke-60 dalam pilihan raya 2024 melambangkan sifat kitaran masyarakat.

Pilihan raya presiden AS tahun ini mengandungi hampir setiap kebetulan dan anomali dalam sejarah... (Sumber: BBC)

Banyak perkara yang berulang dan luar biasa.

Sama seperti 56 tahun yang lalu (1968), seorang calon Republikan bertanding untuk dipilih semula selepas tewas dalam pilihan raya sebelumnya. Selepas 68 tahun (1956), pengundi Amerika sekali lagi memilih antara dua calon yang bertentangan untuk kali kedua. Beberapa presiden dan calon presiden AS telah disasarkan untuk dibunuh, seperti John F. Kennedy pada tahun 1963, Robert F. Kennedy pada tahun 1968, dan Ronald Reagan pada tahun 1981. Kali ini, bekas Presiden Donald Trump nyaris terlepas daripada pembunuhan sekurang-kurangnya sekali. Baru-baru ini, pada 15 September, calon Republikan itu diserang dengan pistol semasa bermain golf di West Palm Beach, Florida, tetapi mujurlah dia tidak cedera.

Dalam sejarah Amerika, sekurang-kurangnya empat calon presiden telah mengatasi skandal untuk memenangi pilihan raya (Andrew Johnson pada tahun 1828, Richard Nixon pada tahun 1972...). Kali ini, Donald Trump terlibat dalam empat kes jenayah; jika terpilih, itu akan menambah satu lagi kes. Sebelum ini, dua presiden AS yang sedang berkhidmat memutuskan untuk tidak bertanding semula (Harry Truman pada tahun 1952, Lyndon Johnson pada tahun 1968) atas sebab yang berbeza. Presiden Joe Biden juga sedang mempertimbangkan perkara ini, tetapi dengan hanya tinggal lebih 100 hari lagi sehingga hari pilihan raya, penggantinya berada dalam keadaan yang tidak menguntungkan pada peringkat akhir perlumbaan.

Jika Kamala Harris dipilih, ia akan menjadi kali pertama Amerika Syarikat mempunyai penghuni wanita di Rumah Putih. Walau bagaimanapun, antara sekarang dan akhir pilihan raya presiden 2024, siapa tahu, peristiwa luar biasa seperti rusuhan Capitol Hill 2020 mungkin berlaku. Proses pilihan raya presiden mendedahkan banyak masalah utama dalam masyarakat Amerika.

Pertarungan sengit dan perpecahan dalam Amerika.

Pada permulaan debat secara langsung, kedua-dua calon presiden berjabat tangan dengan baik, tetapi suasana yang lazim masih dipenuhi persaingan yang sengit, daripada gaya dan bahasa hinggalah kepada isu-isu asas yang berkaitan dengan Amerika. Debat tersebut mendedahkan bahawa kedua-dua calon, dan secara amnya parti Republikan dan Demokrat, mempamerkan perbezaan yang ketara dalam visi mereka mengenai dasar domestik dan luar negara.

Isu yang paling membimbangkan rakyat Amerika, dan fokus utama perdebatan ini, adalah ekonomi dan kehidupan sosial. Kamala Harris menegaskan bahawa "pengangguran terbesar sejak Kemelesetan Besar" memaksa Presiden Joe Biden untuk "membersihkan kekacauan yang ditinggalkan oleh Donald Trump"! Sebagai tindak balas, Donald Trump mengkritik inflasi yang tinggi di bawah Presiden Joe Biden sebagai "bencana" untuk ekonomi. Kedua-dua calon itu juga mempunyai pandangan yang bertentangan dan saling menyerang mengenai pengguguran, imigresen, dan kesannya terhadap ekonomi dan masyarakat.

Bekas Presiden dan Naib Presiden semasa juga bercanggah mengenai dasar luar, terutamanya mengenai titik panas dan persaingan kuasa besar. Donald Trump dengan tegas menegaskan bahawa jika beliau berkuasa, "konflik di Ukraine dan Timur Tengah tidak akan berlaku," dan jika dipilih, beliau akan membantu menamatkan konflik ini dengan segera. Bagi bekas Presiden itu, Beijing adalah musuh utama, dan beliau adalah "satu-satunya yang boleh berhadapan dengan China." Tetapi yang paling penting, beliau tidak menjelaskan bagaimana untuk melakukannya.

Kebanyakan rakyat Amerika melihat dasar luar presiden dari perspektif kepentingan diri; terutamanya keupayaan untuk mengurus persaingan kuasa besar dan kesannya terhadap pekerjaan, harga pengguna dan penggunaan hasil cukai untuk menyokong dan menyelesaikan konflik dan pertikaian di luar negara. Dalam hal ini, Donald Trump mempunyai sedikit kelebihan.

Satu aspek penting dalam perdebatan ini ialah kedua-dua calon merebut peluang untuk melancarkan kritikan tajam, dengan memberi tumpuan kepada kelemahan lawan mereka daripada menyampaikan mesej atau hala tuju baharu mereka sendiri. Ekonomi merupakan isu utama dan keutamaan tertinggi, namun Donald Trump mahupun Kamala Harris tidak menawarkan dasar yang jelas.

Ini difahami, kerana memperkenalkan dasar dan inisiatif baharu adalah sukar dan boleh menyebabkan konflik dengan mudah; apa yang menyenangkan satu kumpulan pengundi mungkin kehilangan undi kepada kumpulan pengundi yang lain. Tujuan utama debat langsung adalah untuk mengkritik pihak lawan dan mendapatkan sokongan pengundi, terutamanya mereka yang berada dalam kumpulan sederhana yang masih belum membentuk pendirian yang jelas.

Secara keseluruhan, penyandang jawatan Naib Presiden itu dianggap lebih yakin dan proaktif, menyampaikan mesejnya dengan berkesan dan menggunakan strategi yang sesuai, menghalang bekas Presiden itu daripada memanfaatkan pengalamannya dan mendorongnya untuk mempertahankan diri daripada serangan lawannya. Satu tinjauan pendapat CNN yang dijalankan sejurus selepas debat menunjukkan bahawa lebih 63% rakyat Amerika yang ditinjau percaya Kamala Harris berprestasi lebih baik.

Debat secara langsung itu, mungkin satu-satunya, secara berkesan menonjolkan perbezaan antara kedua-dua calon, menjadikannya penting dan menarik 67.135 juta penonton Amerika, jauh melebihi debat sebelumnya. Walau bagaimanapun, pakar mencadangkan ia selalunya tidak mempengaruhi keputusan akhir dengan ketara. Pilihan raya presiden, debat secara langsung, dan sentimen pengundi yang terhasil mendedahkan bahawa kuasa besar terkemuka di dunia pun mempunyai masalah; Amerika sangat berpecah belah.

Pada masa ini, keseimbangan sedikit condong ke arah Naib Presiden yang sedang bertanding, tetapi tahap sokongan kedua-dua calon tidak jauh berbeza. (Sumber: Dasar Luar Negeri)

Perspektif dunia yang tidak dapat diramalkan dan berbeza.

Pada masa ini, keseimbangan sedikit condong ke arah Naib Presiden Kamala Harris, tetapi tahap sokongan kedua-dua calon tidak jauh berbeza. "Ia tidak akan berakhir sehingga ia berakhir." Dengan baki lebih 50 hari, Donald Trump dan pasukan penasihatnya mempunyai masa yang mencukupi untuk mencari jalan bagi mengubah keadaan. Tambahan pula, banyak faktor, baik dalaman mahupun luaran, sedang berperanan, menjadikan keputusan pilihan raya sukar untuk diramal.

Empat isu utama boleh memberi kesan yang ketara kepada keputusan pilihan raya. Pertama, peningkatan besar dan tidak dijangka dalam konflik Rusia-Ukraine di Timur Tengah. Kedua, serangan pengganas besar-besaran dan rusuhan di Amerika Syarikat. Ketiga, konfrontasi yang semakin sengit antara kedua-dua kutub, antara tatanan dunia unipolar dan multipolar, satu pihak dipimpin dan didominasi oleh Amerika Syarikat, yang satu lagi oleh China dan Rusia. Keempat, ekonomi AS yang sedang bergelut dan merosot.

Tiga isu pertama lebih kurang berkaitan dan boleh memberi kesan kepada isu keempat. Pentadbiran Biden akan cuba menghalang perubahan mendadak ini daripada berlaku antara sekarang dan pilihan raya. Walau bagaimanapun, ini bukan sepenuhnya terpulang kepada AS. Tambahan pula, keputusan pilihan raya dikaitkan dengan kepentingan dan pandangan komuniti etnik utama di AS. Oleh itu, tinjauan pendapat dan ramalan mungkin tidak menentu, dan hasilnya masih tidak menentu.

Bukan sahaja rakyat Amerika tetapi juga masyarakat antarabangsa sedang memerhatikan dengan teliti pilihan raya pada 5 November. Ini kerana Amerika Syarikat merupakan kuasa besar nombor satu dan mempunyai pengaruh yang ketara dalam banyak bidang dan wilayah. Disebabkan oleh hubungan dan kepentingan, setiap pakatan dan negara mempunyai perspektif yang berbeza mengenai keputusan pilihan raya. Banyak negara Barat dan Kesatuan Eropah bimbang bahawa kemenangan Donald Trump akan menyekat bantuan kepada Ukraine dan menuntut agar mereka memikul lebih banyak beban sendiri, berkongsi dan menyumbang lebih banyak kepada "payung" AS.

Pada hakikatnya, Donald Trump tidak menyukai Rusia atau Presiden Vladimir Putin. Kebimbangan utamanya adalah kepentingan Amerika; kenyataannya tentang tidak membelanjakan wang pembayar cukai untuk sesuatu yang tidak relevan (Ukraine) adalah cara untuk memenangi sokongan pengundi. Semasa perdebatan, isu-isu Asia hampir tidak disebut, tetapi rantau ini tetap menjadi perhatian, medan pertempuran untuk kepentingan strategik Amerika.

Boleh dikatakan bahawa tanpa mengira siapa yang memenangi pilihan raya presiden, Amerika Syarikat akan tetap meneruskan dasar-dasar parti Republikan atau Demokrat. Presiden baharu mungkin akan menyesuaikan dasar-dasar pada peringkat taktikal dan strategik, tetapi matlamat asas negara seperti mengekalkan kedudukan Amerika sebagai kuasa besar nombor satu, peranan utama, pengaruh dan kepentingan strategiknya di peringkat global kekal tidak berubah.

Setiap negara dan organisasi mungkin menjangkakan akan mendapat manfaat daripada dasar calon presiden AS. Namun pada asasnya, keputusan tetap untuk mengekalkan kebebasan, kemandirian, multilateralisme dan kepelbagaian hubungan bagi bertindak balas secara proaktif terhadap sebarang perubahan.

Sumber: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html