![]() |
Perjanjian rangka kerja antara AS dan Iran yang bertujuan untuk menamatkan perang nampaknya telah mengabaikan banyak peruntukan penting yang telah lama diusahakan oleh Israel. Bagi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, perang yang diharapkannya akan menjadi legasi politik terbesarnya berisiko berakhir dengan cara yang sebaliknya.
Selama bertahun-tahun, Netanyahu telah mencapai matlamat yang konsisten: untuk menghentikan cita-cita nuklear Iran dengan apa jua cara dan untuk menarik Amerika Syarikat lebih jauh ke dalam konfrontasi dengan Tehran. Perang baru-baru ini nampaknya merupakan kemuncak strategi itu, ketika Israel dan A.S. melancarkan serangan bersama langsung pertama mereka ke atas Iran.
Walau bagaimanapun, perjanjian rangka kerja yang diumumkan oleh Presiden Donald Trump pada 15 Jun telah menyebabkan ramai di Israel bimbang bahawa objektif paling asas Tel Aviv belum tercapai.
Walaupun teks penuh perjanjian itu belum dikeluarkan dan Israel tidak terlibat secara langsung dalam rundingan tersebut, laporan awal menunjukkan bahawa dokumen itu tidak membincangkan tentang pengehadan senjata peluru berpandu balistik Iran atau pembiayaan berterusan Tehran kepada pasukan bersekutu di rantau ini seperti Hizbullah di Lubnan dan pasukan Houthi di Yaman.
Ini semua adalah musuh yang telah berulang kali menyerang Israel dan dilihat oleh Tel Aviv sebagai sebahagian daripada rangkaian pengaruh strategik Iran di Timur Tengah.
Tambahan pula, pelonggaran sekatan boleh memberi Iran akses kepada aset beku bernilai berbilion dolar, sekali gus meningkatkan sumber kewangan untuk sekutunya di rantau ini.
Soalan yang tidak terjawab
Bagi Israel, isu nuklear merupakan kebimbangan terbesar, menurut New York Times.
Selama lebih sedekad, menghalang Iran daripada memperoleh senjata nuklear telah menjadi keutamaan utama dalam kerjaya politik Netanyahu. Walau bagaimanapun, butiran paling penting mengenai program nuklear Iran masih tidak didedahkan atau akan terus dirundingkan semasa gencatan senjata 60 hari.
Banyak soalan penting masih belum terjawab: Bagaimanakah simpanan uranium Iran yang sangat diperkaya akan dikendalikan? Adakah Tehran akan dibenarkan untuk terus memperkayakan uranium? Bagaimanakah mekanisme pemantauan antarabangsa akan berfungsi?
Pada masa yang sama, beberapa pegawai Iran menyatakan bahawa perjanjian itu merangkumi pengakhiran operasi ketenteraan di semua bidang, termasuk Lubnan.
Jika maklumat ini tepat, ia boleh mengehadkan keupayaan Israel untuk meneruskan operasi ketenteraan terhadap Hizbullah – sebuah pasukan yang dianggap oleh Tel Aviv sebagai ancaman keselamatan langsung terbesarnya di sempadan utaranya.
![]() |
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengadakan sidang akhbar susulan perjanjian AS-Iran di Baitulmaqdis pada 15 Jun. Foto: Reuters. |
Pada sidang akhbar pada petang 15 Jun, pemimpin Israel itu menegaskan bahawa Israel akan terus mengekalkan "kebebasan bertindak" dalam menghadapi ancaman keselamatan, termasuk di Lubnan.
Walau bagaimanapun, apabila ditanya sama ada prinsip ini terpakai kepada Iran, pemimpin Israel itu hanya menekankan komitmennya untuk menghalang Tehran daripada menjadi kuasa nuklear tanpa memberikan butiran khusus.
Hubungan Trump-Nepal menunjukkan keretakan.
Dalam kenyataannya, Netanyahu hanya secara tidak langsung mengakui kewujudan perselisihan faham dengan Presiden Trump.
Beliau berkata kedua-dua pemimpin "biasanya berkongsi pandangan yang serupa," tetapi terdapat juga keadaan di mana mereka "tidak melihat sesuatu dengan cara yang sama." Perdana Menteri Israel juga mengakui ketidakpastian yang menyelubungi perjanjian itu: "Kami masih belum tahu bagaimana rupa perjanjian itu."
Sementara itu, ahli kerajaan Israel yang lain jauh lebih berterus terang. Menteri Kewangan berhaluan kanan Bezalel Smotrich mengisytiharkan di media sosial: "Perjanjian dengan Iran adalah buruk untuk Israel dan seluruh dunia yang bebas. Tiada ruang untuk perdebatan."
Kritikan-kritikan ini mencerminkan rasa kekecewaan yang semakin meningkat dalam kalangan politik Israel, terutamanya apabila Trump – sekutu antarabangsa Netanyahu yang paling penting – telah berulang kali dan secara terbuka mengkritik pemimpin Israel itu dalam beberapa minggu kebelakangan ini.
Sambil memuji pemimpin tertinggi baharu Iran, Mojtaba Khamenei, sebagai seorang pragmatis, Trump menggelarkan Netanyahu "gila," "tidak tahu berterima kasih," dan "tidak mempunyai pertimbangan."
![]() |
Netanyahu mengakui bahawa beliau dan Trump sering berselisih faham. Foto: Reuters. |
Menurut penganalisis Yaakov Katz, pengasas bersama Dialog Timur Tengah-AS, kesilapan strategik terbesar Perdana Menteri Israel adalah memandang rendah ketidaktentuan Trump.
"Kesilapan Nemanthief adalah tidak memahami bahawa jika Trump boleh menyebelahi anda hari ini, dia juga boleh berpaling daripada anda esok," kata Katz.
Perangkap yang dipanggil Lubnan
Ketegangan antara kedua-dua pemimpin terus timbul apabila Israel melancarkan serangan udara ke atas sasaran Hizbullah di pinggir Beirut, tepat pada masa Washington tergesa-gesa untuk memuktamadkan perjanjian dengan Iran.
Menurut tentera Israel, serangan itu adalah sebagai tindak balas terhadap serangan Hizbullah yang mencederakan dua askar Israel. Tetapi masa serangan udara itu meletakkan pemimpin Israel dalam kedudukan yang sukar.
Jika dia tidak membalas dendam terhadap Hizbullah, dia boleh dikritik oleh sayap kanan di negaranya sendiri sebagai lemah dan menerima "set peraturan baharu" di mana tindakan Israel dihadkan demi perjanjian AS-Iran.
Sebaliknya, mengarahkan serangan juga membawa risiko yang ketara. Menurut dua pegawai pertahanan Israel, ramai komander kanan tentera bimbang Tehran boleh membalas dengan serangan peluru berpandu baharu, sekali gus menjerumuskan rantau itu kembali ke dalam lingkaran peningkatan ketegangan.
Lebih buruk lagi, Israel berisiko dituduh sengaja merosakkan perjanjian AS-Iran walaupun sebelum dokumen itu dimuktamadkan.
Para pegawai ini berkata Israel tidak berunding atau berkoordinasi dengan A.S. sebelum serangan udara itu, tetapi hanya memaklumkan kepada tentera A.S. beberapa minit sebelum serangan bermula.
Jika matlamat pemimpin Israel itu adalah untuk menggagalkan rundingan antara Washington dan Tehran, maka beliau telah salah menilai keazaman Trump untuk menyelamatkan perjanjian itu.
Kira-kira tiga jam selepas Israel mengesan Iran bersedia untuk melancarkan peluru berpandu balas, Tehran secara tidak dijangka menghentikan rancangan itu untuk memberi Presiden Trump masa untuk meredakan ketegangan dan memuktamadkan rundingan.
![]() |
Asap naik dari selatan Lubnan susulan serangan udara Israel pada 14 Jun. Foto: Reuters. |
Adakah strategi yang merangkumi lebih 10 tahun akan memakan diri?
Semakin ramai rakyat Israel percaya bahawa strategi konfrontasi Netanyahu dengan Iran, yang telah berterusan dijalankannya selama lebih sedekad, membuahkan hasil yang bertentangan dengan jangkaan.
Wartawan Ben Caspit, penulis biografi popular pemimpin Israel itu, mengulas dalam akhbar harian Maariv bahawa perjanjian baharu itu boleh menjadikan perjanjian nuklear Iran 2015 bekas Presiden Barack Obama kelihatan "hampir sempurna" apabila diletakkan bersebelahan.
Netanyahu sendiri telah menimbulkan kekecohan dalam politik Amerika apabila beliau secara terbuka menentang perjanjian Obama dengan Iran di hadapan Kongres pada tahun 2015. Langkah itu mengukuhkan kedudukannya di dalam negara tetapi juga merosakkan hubungannya dengan Parti Demokrat.
Seterusnya, pakatan rapat dengan Trump telah mengasingkan sebahagian besar Parti Demokrat daripada Israel, terutamanya dalam konteks konflik Gaza.
Sementara itu, perang dengan Iran dan persepsi bahawa Israel telah menarik A.S. ke dalam konflik itu juga menyebabkan keresahan yang semakin meningkat di kalangan Republikan.
Menurut Shira Efron, seorang pakar di RAND Corporation, matlamat terbesar Perdana Menteri Israel adalah perubahan rejim di Iran. Tetapi perang telah membawa kepada hasil yang berbeza.
"Ia menunjukkan kepada Iran bahawa apa yang paling mereka takuti – kuasa ketenteraan Amerika Syarikat – sebenarnya boleh diterima," katanya.
Menurut Efron, Israel kini telah kehilangan sebahagian besar pengaruh strategiknya.
"A.S. boleh pergi. Tetapi Israel masih perlu tinggal di rantau ini dengan Iran yang lebih berbahaya daripada sebelumnya."
Yaakov Katz berhujah bahawa akibat terbesar perjanjian AS-Iran ialah Israel kembali ke kedudukan strategik yang serupa dengan yang dipegangnya sebelum serangan Hamas pada 7 Oktober 2023.
"Jika suatu hari nanti terdapat maklumat bahawa Iran sedang membangunkan senjata nuklear, Israel perlu bertindak sendirian," katanya. "Kita tidak lagi boleh bergantung pada orang lain."
Menurut Katz, ketiga-tiga musuh utama Israel—Hamas, Hizbullah, dan Iran—boleh mendakwa telah mencapai matlamat mereka.
"Bagi mereka, kemenangan hanya bermaksud terus hidup. Mereka masih memiliki keupayaan ketenteraan dan mengekalkan legitimasi di mata penyokong mereka," katanya.
Sumber: https://znews.vn/tai-sao-ong-netanyahu-that-bai-o-iran-post1660124.html












