'Saya tidak menyalahgunakan 45 juta VND'

Pada petang 12 Jun, Mahkamah Rakyat wilayah Nghe An meneruskan perbicaraan rayuan kes yang melibatkan guru Le Thi Dung (52 tahun, dari wilayah Thanh Hoa), bekas Pengarah Pusat Pendidikan Vokasional dan Pendidikan Berterusan daerah Hung Nguyen, wilayah Nghe An, dan Nguyen Thi Huong (57 tahun, dari wilayah Ha Tinh), bekas akauntan Pusat Pendidikan Berterusan daerah Hung Nguyen.

Di perbicaraan itu, defendan Dung berhujah bahawa tuduhan menyalahgunakan 45 juta VND adalah tidak tepat kerana perbelanjaan ini berada dalam peraturan perbelanjaan dalaman unit tersebut.

Defendan Le Thi Dung (kiri) dan Le Thi Huong. (Foto: TA)

"Defendan bertindak mengikut peraturan kerana dari tahun 2012 hingga 2017, kandungan mengenai gaji, upah, sokongan untuk setiausaha cawangan Parti, kerja lebih masa, pengajian, latihan, pemeriksaan, tugas musim panas, dan sebagainya, dalam peraturan telah dibentangkan untuk rundingan dan perbincangan umum di seluruh agensi."

Kebergantungan mahkamah peringkat pertama terhadap Pekeliling 28/2009 Kementerian Pendidikan dan Latihan mengenai waktu bekerja untuk guru pendidikan umum untuk mensabitkan defendan adalah tidak betul, kerana pekeliling ini tidak terpakai kepada pusat pendidikan berterusan. Defendan telah memohon dan merujuk pekeliling ini untuk mengeluarkan peraturan perbelanjaan dalaman kerana beliau juga seorang guru,” defendan Dung memberi keterangan.

Menurut defendan Le Thi Dung, walaupun beliau memegang jawatan penting sebagai pengarah pusat tersebut, beliau sebenarnya masih seorang guru dan berhak menerima bayaran lebih masa. Pada masa beliau dihantar untuk latihan, kelas-kelas semasa tempoh latihannya sepatutnya dikira sebagai waktu bekerja sebenar, jadi membayar bayaran lebih masa tidak salah dan boleh digunakan untuk mengira hari bekerja.

Jika defendan didapati bersalah, maka Jabatan Kewangan dan Perancangan Daerah Hung Nguyen, orang yang meluluskan pelan hasil dan perbelanjaan pada awal tahun, dan orang yang menyelia hasil dan perbelanjaan mesti dipertanggungjawabkan bersama.

"Saya tidak menerima penggunaan perkataan 'peruntukan' oleh mahkamah. Selama bertahun-tahun, Jabatan Pendidikan dan Latihan Nghe An secara konsisten menyimpulkan bahawa peraturan itu betul, jadi mengapa memanggilnya 'peruntukan'? 45 juta VND itu bukanlah satu kerugian, tetapi hasil kerja keras pengarah khususnya dan semua guru secara amnya," kata defendan Dung.

Berikutan keterangan defendan Le Thi Dung, panel hakim memutuskan bahawa memandangkan perbelanjaan tuisyen dan perjalanan defendan ditanggung oleh bajet Negeri, penukaran waktu belajarnya kepada bayaran lebih masa adalah tidak mengikut peraturan.

Wakil Majlis Kehakiman menyatakan bahawa jika Pusat ingin memasukkan sesuatu dalam peraturan dalamannya, ia memerlukan kelulusan Jabatan Pendidikan dan Latihan, dan sebenarnya, Jabatan tersebut masih belum memberikan pendapatnya mengenai perkara ini.

Selepas mendengar hujah para hakim, wakil Jabatan Pendidikan dan Latihan Wilayah Nghe An menyatakan bahawa mereka akan mempertimbangkan maklum balas tersebut dan mendapatkan panduan daripada pihak berkuasa yang lebih tinggi sebelum memberi respons.

Gambaran keseluruhan bilik mahkamah. (Foto: TA)

Seperti yang dilaporkan oleh VTC News , pada 7, 10, 11, 17 dan 24 April, Mahkamah Rakyat Daerah Hung Nguyen (Nghe An) telah mengadakan perbicaraan pertama terhadap Cik Le Thi Dung, bekas Pengarah Pusat Pendidikan Vokasional dan Pendidikan Berterusan Daerah Hung Nguyen (Nghe An), atas tuduhan "Menyalahgunakan kedudukan dan kuasa dalam melaksanakan tugas rasmi".

Menurut dakwaan itu, selepas dilantik sebagai pengarah, Cik Le Thi Dung telah mengadakan mesyuarat dan mengeluarkan peraturan perbelanjaan dalaman dari tahun 2012 hingga 2017. Peraturan perbelanjaan dalaman ini sepatutnya dihantar kepada agensi pengurusan atasan, Jabatan Pendidikan dan Latihan, tetapi beliau gagal berbuat demikian.

Pelanggaran ini telah menyebabkan kejadian berikut pada tahun 2012, 2014, 2015, dan 2016, di mana Cik Le Thi Dung, sebagai pengarah dan pemegang akaun pusat tersebut, telah mengisytiharkan item pembayaran tertentu dua kali untuk transaksi kewangan yang sama.

Cik Le Thi Dung menyebabkan kerosakan kepada bajet negeri melebihi 44.7 juta VND.

Selepas beberapa hari perbicaraan, panel hakim menjatuhkan hukuman penjara 5 tahun ke atas defendan Le Thi Dung. Di samping itu, panel hakim juga mengarahkan agar lebih 44.7 juta VND daripada defendan Dung dikembalikan kepada Pusat Pendidikan Vokasional dan Pendidikan Berterusan daerah Hung Nguyen.

Selepas mahkamah mengumumkan keputusan itu, defendan Dung memfailkan rayuan terhadap keseluruhan penghakiman peringkat pertama.

TRAN LOC - TRONG TUNG

Bermanfaat
Emosi
Kreatif
Unik

Sumber: https://vtc.vn/co-giao-le-thi-dung-keu-oan-toi-khong-chiem-doat-45-trieu-dong-ar799245.html