'Saya tidak menggelapkan 45 juta dong'

Pada sebelah petang 12 Jun, Mahkamah Rakyat wilayah Nghe An meneruskan perbicaraan rayuan kes guru Le Thi Dung (52 tahun, dari Thanh Hoa), bekas Pengarah Pusat Pendidikan Vokasional - Pendidikan Berterusan daerah Hung Nguyen, Nghe An dan Nguyen Thi Huong (57 tahun, dari Ha Tinh), bekas akauntan Pusat Pendidikan Berterusan Hung.

Pada perbicaraan, defendan Dung berkata bahawa tuduhan memperuntukkan 45 juta VND adalah tidak betul kerana perbelanjaan ini berada dalam peraturan perbelanjaan dalaman unit.

Guru Le Thi Dung menjerit menuntut keadilan: 'Saya tidak menggelapkan 45 juta VND' - 1 — Defendan Le Thi Dung (kiri) dan defendan Le Thi Huong. (Foto: TA)

“Defendan melakukan perkara yang betul, kerana pada 2012-2017, kandungan peraturan mengenai gaji, upah, sokongan untuk setiausaha sel parti, kerja lebih masa, pergi ke sekolah, latihan, ujian, tugas musim panas... telah dibawa untuk pendapat umum dan dibincangkan di seluruh agensi.

Mahkamah peringkat pertama berdasarkan Pekeliling 28/2009 Kementerian Pendidikan dan Latihan mengenai rejim kerja guru am untuk mensabitkan kesalahan adalah tidak betul, kerana Pekeliling ini tidak terpakai kepada pusat pendidikan berterusan. Defendan memohon dan merujuknya untuk mengeluarkan peraturan perbelanjaan dalaman kerana dia juga seorang guru," kata defendan Dung.

Menurut defendan Le Thi Dung, dia adalah orang yang memegang tanggungjawab pengarah pusat tetapi pada hakikatnya dia masih seorang guru, berhak mendapat gaji lebih masa. Pada masa defendan dihantar ke sekolah, jam semasa proses persekolahan juga mesti dikira sebagai waktu sebenar, jadi membayar lebih masa tidak salah, menukar untuk mengira hari bekerja.

Jika defendan salah, Jabatan Kewangan dan Perancangan Daerah Hung Nguyen, orang yang meluluskan rancangan hasil dan perbelanjaan pada awal tahun, dan orang yang menyelia hasil dan perbelanjaan mesti bertanggungjawab bersama.

"Saya tidak menerima penggunaan perkataan peruntukan oleh panel hakim. Selama bertahun-tahun mengeluarkan peraturan, Jabatan Pendidikan dan Latihan Nghe An sentiasa membuat kesimpulan dengan betul, jadi mengapa dikatakan ia adalah peruntukan? Jumlah 45 juta VND bukanlah satu kerugian, tetapi ia adalah usaha pengarah khususnya dan semua guru amnya," kata defendan Dung.

Sebelum keterangan defendan Le Thi Dung, panel hakim memutuskan bahawa defendan perlu membayar tuisyen dan perbelanjaan perniagaan daripada belanjawan Negeri untuk pergi ke sekolah, jadi menukar waktu persekolahan kepada gaji lebih masa adalah tidak mengikut peraturan.

Wakil Mahkamah Rakyat berkata, jika mereka mahu memasukkannya dalam peraturan dalaman Pusat, mereka mesti mendapat persetujuan Jabatan Pendidikan dan Latihan. Malah, pihak Jabatan masih belum mengulas mengenai aspek ini.

Selepas mendengar perbahasan Mahkamah Rakyat, wakil Jabatan Pendidikan dan Latihan wilayah Nghe An berkata, mereka akan menerima pendapat dan meminta pendapat daripada pihak atasan untuk menjawabnya nanti.

Guru Le Thi Dung menjerit menuntut keadilan: 'Saya tidak menggelapkan 45 juta VND' - 2 — Gambaran keseluruhan perbicaraan. (Foto: TA)

Seperti yang dilaporkan oleh VTC News , pada 7, 10, 11, 17 dan 24 April, Mahkamah Rakyat Daerah Hung Nguyen (Nghe An) mengadakan perbicaraan peringkat pertama terhadap Cik Le Thi Dung, bekas Pengarah Pusat Pendidikan Berterusan dan Latihan Vokasional Daerah Hung Nguyen (Nghe An) kerana jenayah "Menyalahgunakan jawatan dan kuasa rasmi".

Mengikut dakwaan, selepas dilantik sebagai pengarah, Cik Le Thi Dung mengadakan mesyuarat dan mengeluarkan peraturan perbelanjaan dalaman dari 2012 hingga 2017. Pengeluaran peraturan perbelanjaan dalaman di atas mesti dihantar kepada agensi pengurusan atasan, Jabatan Pendidikan dan Latihan, tetapi beliau tidak menghantarnya.

Daripada pelanggaran ini, pada 2012, 2014, 2015, 2016, sebagai pengarah dan pemegang akaun pusat itu, Cik Le Thi Dung mengisytiharkan beberapa kandungan pembayaran dua kali untuk transaksi kewangan.

Cik Le Thi Dung menyebabkan kerosakan pada belanjawan Negeri lebih daripada 44.7 juta VND.

Selepas beberapa hari perbicaraan, Mahkamah Rakyat menjatuhkan hukuman penjara 5 tahun kepada defendan Le Thi Dung. Selain itu, Mahkamah Rakyat juga meminta untuk mengutip lebih 44.7 juta VND daripada defendan Dung untuk kembali ke Pusat Pendidikan Berterusan dan Latihan Vokasional Daerah Hung Nguyen.

Selepas mahkamah mengumumkan keputusan itu, defendan Dung memfailkan rayuan terhadap keseluruhan penghakiman contoh pertama.

TRAN LOC - TRONG TUNG

Berguna
emosi
Kreatif
Unik

Sumber