![]() |
Jerman tersingkir daripada Piala Dunia 2026 dalam Pusingan 32 selepas seri 1-1 menentang Paraguay dan tewas 3-4 melalui penentuan penalti. Keputusan yang pahit, tetapi tidak mengejutkan memandangkan 120 minit sebelumnya. Pasukan Julian Nagelsmann menguasai bola, mencatat masa, reputasi dan status pasukan pilihan. Apa yang mereka kekurangan ialah prestasi yang cukup baik untuk layak ke peringkat seterusnya.
Memegang bola membawa kepada kebuntuan.
Media Jerman menggelarkan ini sebagai "bencana Piala Dunia seterusnya." Itu gambaran yang keras tetapi tepat. Selepas kegagalan peringkat kumpulan mereka pada 2018, diikuti dengan satu lagi penyingkiran awal pada 2022, Jerman tiba di Piala Dunia 2026 dengan harapan dapat memperbaiki kesilapan mereka. Tetapi daripada memulakan era baharu, mereka hanya mengekalkan kitaran kegagalan yang biasa.
Ini bukan lagi satu kemalangan. Satu kegagalan mungkin satu kejutan. Kedua adalah krisis. Kali ini, ia telah menjadi masalah sistemik.
Statistik pasca perlawanan menjadikan kekalahan itu lebih sukar untuk dimaafkan. Jerman menguasai 75% penguasaan bola, mengambil 21 percubaan berbanding 7 percubaan Paraguay, melakukan 6 percubaan tepat, dan memperoleh 16 sepakan sudut. Mereka juga mempunyai xG 1.49, jauh lebih tinggi daripada 0.42 percubaan lawan mereka.
Tetapi angka-angka itu tidak menceritakan kisah sebuah pasukan yang dominan. Ia menceritakan kisah sebuah pasukan yang menguasai bola dengan lebih banyak, melakukan lebih banyak percubaan ke arah gol, tetapi kekurangan ketajaman untuk menamatkan perlawanan.
Paraguay tidak perlu merumitkan keadaan. Mereka bermain dengan baik, beraksi dengan agresif, mengawal bahagian tengah, menyamakan kedudukan dalam zon tegang, dan menunggu saat mereka. Pasukan Amerika Selatan itu bermain dengan potensi penuh mereka, mengikut kemampuan dan perancangan mereka.
Walau bagaimanapun, Jerman tidak berbuat demikian.
Pasukan itu, yang dahulunya merupakan simbol ketenangan dan kecekapan, kini kelihatan lembap dalam gaya bola sepaknya sendiri yang berasaskan penguasaan bola. Mereka banyak membuat hantaran, tetapi tidak mencipta tekanan yang sepadan. Mereka menggerakkan bola ke kawasan pertahanan lawan, kemudian tersekat. Mereka menguasai bola seperti pasukan yang kuat, tetapi menyerang seperti satu pasukan yang kurang keyakinan.
![]() |
Masalah terbesar Jerman terletak pada kualiti serangan mereka. Menentang blok pertahanan rendah Paraguay, mereka memerlukan kepantasan, pergerakan yang mengganggu, dan pemain yang boleh membuka kunci permainan. Tetapi Jerman hanya mempunyai hantaran selamat dan gerakan serangan yang terlalu mudah diramal.
Bola diumpan keluar luas, kembali ke dalam kotak penalti, kemudian ditolak keluar luas sekali lagi. Tempo serangan tidak cukup pantas untuk menarik Paraguay keluar dari posisinya. Kombinasi hantaran tidak mempunyai ketajaman untuk menembusi barisan pertahanan pertama. Jerman menguasai lebih banyak bola, tetapi tidak dapat mengawal permainan. Ia adalah sejenis kawalan yang tidak berbahaya.
Statistik tentang peluang besar jelas menggambarkan masalah ini. Jerman mencipta dua peluang besar, tetapi Paraguay juga mempunyai dua. Ini bermakna walaupun menguasai 75% penguasaan bola, 21 percubaan, dan 16 sepakan sudut, pasukan Nagelsmann masih gagal mencipta kelebihan yang jelas dari segi peluang yang berkualiti. Pasukan pilihan boleh menguasai permainan. Tetapi jika bilangan peluang yang benar-benar berbahaya tidak jauh lebih tinggi, kelebihan itu hanyalah topeng.
Paraguay memahami perkara itu. Mereka tidak perlu memenangi bola dengan apa cara sekalipun. Mereka membenarkan Jerman menguasai bola di kawasan yang kurang berbahaya, kemudian menyekat ruang apabila bola menghampiri kotak penalti. Lebih banyak Jerman bermain, lebih tidak sabar mereka. Dan lebih tidak sabar mereka, lebih jelas ketiadaan idea mereka.
Keputusan pemain Nagelsmann yang tidak konsisten hanya menjadikan kekalahan itu lebih sukar untuk dimaafkan. Dalam perlawanan yang memerlukan perubahan besar, Jamal Musiala tidak diturunkan dalam kesebelasan utama. Sebaliknya, Deniz Undav diberi peluang dengan jangkaan untuk menambah kekuatan serangan. Tetapi rancangan itu memakan diri.
Undav hampir tidak kelihatan pada separuh masa pertama. Dia gagal menarik pemain pertahanan tengah Paraguay itu keluar dari posisinya, tidak bergandingan dengan baik dengan Kai Havertz, dan tidak mencipta sebarang tekanan yang jelas di kawasan penalti.
Apabila pilihan taktikal gagal membuahkan hasil, jurulatih mesti bertanggungjawab. Nagelsmann bukan sahaja salah tentang seorang pemain; dia juga salah tentang cara membaca permainan dari awal.
![]() |
Julian Nagelsmann menghadapi tekanan yang hebat ketika Jerman tersingkir dari Piala Dunia susulan prestasi yang hambar. |
Musiala masuk kemudian dan memberikan Jerman sedikit harapan, tetapi sudah terlambat. Paraguay kemudian mempunyai lebih banyak alasan untuk bermain secara bertahan, membuang masa dan membawa perlawanan ke penentuan penalti. Pasukan bukan pilihan sering takut akan perlawanan terbuka. Tetapi mereka tidak takut kepada lawan yang banyak menguasai bola tetapi kurang tajam.
Itulah tragedi bagi Jerman. Mereka bukannya kekurangan pemain yang bagus. Mereka kekurangan struktur pasukan yang cukup jelas. Pasukan yang hebat tidak boleh berkembang maju dengan penguasaan bola jika mereka tidak tahu bagaimana menggunakannya untuk mencederakan lawan mereka.
VAR tidak dapat menyelamatkan kebenaran.
Gol Jonathan Tah yang dibatalkan pada masa tambahan merupakan satu perincian yang kontroversi. Jika ia dibenarkan, Jerman sepatutnya mara. Naratif pasca perlawanan mungkin akan berubah menjadi sebaliknya. Nagelsmann boleh disebut sebagai pemain yang terselamat. Masalah taktikal mungkin telah dibayangi oleh keputusan itu.
Tetapi itulah juga sebabnya kegagalan ini perlu dihadapi secara berdepan. VAR boleh menjaringkan gol. VAR tidak dapat memadamkan 120 minit kebuntuan untuk Jerman menentang Paraguay. Keputusan pengadil yang kontroversi tidak boleh menjadi penutup bagi perlawanan yang kekurangan kelajuan, kreativiti dan sentuhan penamat.
Jerman pernah membina reputasinya berdasarkan keupayaannya untuk memenangi perlawanan seperti ini. Apabila lawan bertahan jauh, mereka tahu bagaimana untuk menembusi pertahanan lawan. Apabila perlawanan tegang, mereka tahu bagaimana untuk kekal tenang. Apabila peluang muncul, mereka tahu bagaimana untuk menamatkannya. Tetapi versi semasa tidak lagi mempunyai kualiti tersebut secara konsisten.
![]() |
Kekalahan menentang Paraguay melanjutkan rentetan mimpi ngeri Jerman di Piala Dunia selepas kegagalan pada 2018 dan 2022. |
Oleh itu, kekalahan menentang Paraguay lebih daripada sekadar satu kemunduran. Ia merupakan pengesahan bahawa bola sepak Jerman masih tersekat selepas tahun 2014. Perubahan dalam jurulatih, generasi pemain dan falsafah permainan masih belum menghasilkan pasukan yang cukup andal untuk peringkat besar.
Paraguay menang kerana mereka tahu bagaimana untuk bertahan. Jerman kalah kerana mereka tidak tahu bagaimana untuk menamatkan perlawanan. Satu pasukan memahami batasan mereka dan bermain sewajarnya. Pasukan yang satu lagi, walaupun merupakan pasukan besar, tidak lagi memiliki kuasa pasukan besar.
Ini adalah perkara yang paling menyakitkan bagi pasukan Jerman. Mereka tidak dikalahkan oleh kuasa besar. Mereka disingkirkan oleh lawan yang lebih berdisiplin, lebih realistik, dan lebih kejam. Dalam Piala Dunia, reputasi tidak menggantikan bakat. Masa lalu tidak menggantikan masa kini.
Selepas 2018 dan 2022, Jerman memerlukan kejohanan untuk membuktikan mereka telah kembali. Tetapi Piala Dunia 2026 memberi mereka satu lagi tamparan hebat. Bukan kerana penentuan penalti. Bukan hanya kerana VAR. Tetapi kerana dalam perlawanan yang mesti dimenangi, Jerman sekali lagi menunjukkan bahawa mereka tidak terlepas daripada batasan mereka sendiri.
Itulah bencana yang sebenar.
Sumber: https://znews.vn/tuyen-duc-lai-sup-do-post1664501.html
































































