(NLĐO) - "Di mana semua orang?" Soalan daripada ahli fizik abad ke-19 yang cemerlang, Enrico Fermi, ini meringkaskan "paradoks Fermi" dalam pencarian kehidupan luar bumi.
"Paradoks Fermi" mengenai kehidupan luar angkasa berpendapat bahawa jika kehidupan wujud di Bumi ini, dan alam semesta cenderung untuk tidak melakukan sesuatu hanya sekali, maka kehidupan juga mesti wujud di tempat lain.
Sehubungan itu, alam semesta semasa sepatutnya dipenuhi dengan tamadun yang cukup maju untuk menjalankan perjalanan angkasa lepas. Tetapi jelas sekali, manusia belum menemui mereka. Begitu juga tiada sesiapa yang menemui kita.
Kapal angkasa Voyager NASA, yang membawa dua cakera emas yang mengandungi mesej daripada penduduk Bumi, telah mengembara jauh melangkaui sistem suria selepas hampir setengah abad penerokaan, namun tiada penumpang yang menemui mereka.
Makhluk asing mungkin serupa atau sangat berbeza daripada kita - Foto: CHIME/AI
Menulis di The Conversation, Profesor Chris Impey, seorang ahli astronomi terkenal dari Universiti Arizona (AS), berpendapat bahawa salah satu sebab utama manusia tidak menemui kehidupan luar angkasa adalah kerana kurangnya pengetahuan tentang sifat sebenar mereka.
"Tetapi bagaimana jika kehidupan boleh terbentuk dengan cara lain? Bagaimana anda mencari kehidupan luar angkasa sedangkan anda sendiri tidak tahu bagaimana rupa kehidupan luar angkasa itu?" - Profesor Impey menegaskan.
Persoalan-persoalan ini telah membelenggu ahli astrobiologi selama bertahun-tahun. Mereka telah cuba merumuskan peraturan umum yang mengawal kemunculan sistem fizikal dan biologi yang kompleks di Bumi dan di luarnya.
Sejak eksoplanet pertama ditemui pada tahun 1995, lebih daripada 5,000 eksoplanet, atau planet yang mengorbit bintang lain, telah ditemui. Kebanyakannya kecil dan berbatu, seperti Bumi, dan terletak di dalam zon boleh didiami bintangnya.
Kajian lain juga meramalkan terdapat sekitar 300 juta lokasi yang berpotensi untuk didiami di galaksi Bima Sakti kita, termasuk eksoplanet, bulannya, planet kerdil dan banyak lagi.
Ketidakpastian bagi para penyelidik bermula dengan definisi kehidupan.
NASA mentakrifkan kehidupan sebagai “tindak balas kimia yang mampan kendiri yang mampu berkembang mengikut teori Darwin.” Ini bermakna organisma dengan sistem kimia yang kompleks berkembang dengan menyesuaikan diri dengan persekitarannya.
Teori evolusi Darwin juga menyatakan bahawa kemandirian sesuatu organisma bergantung kepada penyesuaiannya terhadap persekitarannya.
Oleh itu, organisma yang dilahirkan di dunia selain dunia kita akan sangat berbeza daripada kita. Jika mereka telah berevolusi menjadi bentuk seperti manusia, kemungkinan besar mereka juga akan sangat berbeza daripada kita dan jauh lebih pelik daripada makhluk asing dalam filem. Oleh itu, tugasnya mungkin adalah untuk mencari cara untuk menganalisis dan meramalkan bagaimana persekitaran Bumi yang berbeza mungkin menjadikan kehidupan – jika ia wujud – berbeza. Tambahan pula, terdapat satu lagi hujah terkenal yang bercanggah dengan Fermi: hujah "penapis besar" yang diperincikan oleh ahli ekonomi Robin Hanson pada tahun 1996.
Beliau berhujah bahawa sangat sedikit tamadun di alam semesta yang telah mencapai tahap perjalanan angkasa lepas yang cukup maju untuk bertemu dengan tamadun dalam sistem bintang lain.
Satu contohnya ialah diri kita sendiri. Beberapa kapal angkasa NASA telah meninggalkan sistem suria, tetapi ia hanya mengembara di tepi "rumah" kita, masih jauh daripada sampai ke sistem bintang terdekat. Jika terdapat tamadun maju di luar sana—cukup maju untuk lalu dan bertemu dengan Voyager Golden Disks NASA, sebagai contoh—ia memerlukan tahap teknologi yang jauh melangkaui kita, mungkin berabad-abad ke hadapan.
[iklan_2]
Sumber: https://nld.com.vn/vi-sao-chung-ta-chua-gap-duoc-nguoi-ngoai-hanh-tinh-196250127092413006.htm









