VinFast mengatakan ia 'tidak disaman di AS'.

[iklan_1]

Menurut pengeluar kereta elektrik itu, hakikat bahawa sebuah firma guaman AS sedang mencari pelanggan untuk menyaman VinFast tidak bermakna mereka melanggar undang-undang atau menghadapi tindakan undang-undang.

Hari ini, dua firma guaman swasta AS, Robbins Gelleer Rudman & Dowd dan Pomerantz, mengumumkan bahawa mereka sedang mengumpulkan maklumat daripada pelanggan untuk membuka siasatan terhadap potensi pelanggaran undang-undang sekuriti AS oleh VinFast Auto. Kedua-dua firma itu meminta maklumat yang menumpukan pada sama ada eksekutif kanan VinFast gagal mendedahkan maklumat penting atau membuat kenyataan yang mengelirukan pelabur.

Maklumat tersebut telah disebarkan kepada orang ramai melalui portal PR Newswire, yang diterbitkan secara bebas oleh kedua-dua syarikat tersebut.

Perkembangan ini serta-merta menjejaskan sentimen pelabur di pasaran Vietnam dan merupakan salah satu sebab penurunan mendadak harga saham petang ini.

Pada petang 17 November, seorang wakil dari VinFast telah memberi maklum balas kepada maklumat yang diberikan oleh kedua-dua firma guaman di Amerika Syarikat.

Cik Ho Ngoc Lam, Ketua Hal Ehwal Undang-Undang di Vingroup dan Timbalan Pengarah Besar yang bertanggungjawab bagi hal ehwal undang-undang di VinFast, berkata bahawa litigasi adalah perkara biasa dan kerap berlaku di AS. "Kami sentiasa bersedia untuk menghadapi perkara ini sejak kami memutuskan untuk melancarkan operasi perniagaan kami di pasaran AS," katanya.

VinFast menyatakan bahawa ia sentiasa bertujuan untuk menyediakan maklumat yang telus kepada pelabur dalam pasaran. VinFast masih "beroperasi seperti biasa di AS," kata Cik Lam.

Menurut Timbalan Pengarah Besar VinFast yang bertanggungjawab bagi hal ehwal undang-undang, hakikat bahawa Robbins, Gelleer Rudman & Dowd, dan Pomerantz menyeru pelanggan untuk menyertai tuntutan mahkamah ini tidak bermakna VinFast telah melanggar undang-undang atau telah disaman di pasaran AS.

Menurut pakar, perkembangan ini pada asasnya merupakan satu bentuk pemerolehan pelanggan yang kerap digunakan oleh firma guaman di AS dan beberapa negara lain. Kaedah biasa adalah dengan menyasarkan jenama besar atau syarikat tersenarai, mencari sebab untuk melancarkan tuntutan mahkamah tindakan kelas dan mengiklankan untuk mencari pelanggan.

Sebelum VinFast, jenama seperti Tesla, syarikat baharu kenderaan elektrik Lucid, syarikat perisian Amplitude dan syarikat biofarmaseutikal Morphic juga telah digesa oleh firma guaman seperti yang dinyatakan di atas untuk mencari pelanggan bagi menyaman dengan cara yang serupa.

Minh Son

[iklan_2]
Pautan sumber