Apple ontkent de beschuldigingen van overtreding van de mededingingswetgeving in India en verzoekt dat de conclusies van het onderzoek worden herzien. - Foto: REUTERS
Volgens documenten die Apple op 25 juni heeft ingediend en die Reuters op 29 juni heeft ingezien en gepubliceerd, is dit de krachtigste stap die het bedrijf tot nu toe heeft gezet in zijn zaak met de Indiase mededingingsautoriteit (CCI).
Onder de partijen die een klacht hebben ingediend tegen Apple bevinden zich Match Group, de eigenaar van de datingapp Tinder, en verschillende Indiase technologiebedrijven.
In 2024 concludeerde het onderzoeksteam van de CCI dat Apple zich schuldig had gemaakt aan "misbruik" in de iOS App Store door ontwikkelaars te dwingen het betalingssysteem van het bedrijf te gebruiken.
Apple verwierp de beschuldigingen en stelde dat het minder dan 6% van het smartphonemarktaandeel in India bezit. Het bedrijf betoogde verder dat de conclusies van de CCI voornamelijk gebaseerd waren op beschuldigingen van concurrenten in plaats van op een onafhankelijk onderzoek.
Het bedrijf waarschuwde dat hen dwingen om hun werkwijze voor de App Store te veranderen hun bedrijfsmodel zou kunnen beïnvloeden en de beleidsonzekerheid zou kunnen vergroten.
CCI-functionarissen zullen naar verwachting op 21 juli een besloten hoorzitting houden met belanghebbenden.
Apple beweert dat het onderzoeksteam veel van de inhoud uit de inzendingen van Match Group, PhonePe (een digitaal betalingsplatform) en Paytm (een fintechbedrijf) "letterlijk" heeft overgenomen, in plaats van een eigen onafhankelijke verificatie en beoordeling uit te voeren.
Het bedrijf zei ook dat het CCI-rapport een grafiek van de wereldwijde uitgaven aan mobiele apps en games hergebruikte, afkomstig uit de uitspraak van de Europese Unie uit 2024 tegen Apple. Reuters meldde dat beide documenten gegevens van het Duitse statistiekplatform Statista citeerden.
In 2023 beschuldigde Google Indiase onderzoekers ervan inhoud te hebben gekopieerd uit een Europese uitspraak, maar de CCI ontkende die beschuldiging.
CCI beweert dat Apple de zaak meer dan twee jaar heeft gerekt door traag te reageren op de conclusies van het onderzoek en door een andere rechtszaak aan te spannen met betrekking tot antitrustsancties.
Apple verklaarde dat het zijn omzetcijfers voor India had ingediend zoals gevraagd door de CCI, en betoogde dat het tijdens het onderzoek niet de gelegenheid had gekregen om zijn standpunt rechtstreeks toe te lichten.
Volgens advocaat Gautam Shahi van Dua Associates vereist de Indiase wet niet dat het onderzoeksteam een hoorzitting houdt als zij van mening zijn dat zij over voldoende bewijsmateriaal beschikken.
Als de CCI besluit sancties op te leggen, verzoekt Apple dat verzachtende omstandigheden in overweging worden genomen, waaronder het feit dat het bedrijf nog nooit eerder de wet heeft overtreden en de afgelopen vijf jaar voor 51 miljard dollar aan iPhones vanuit India heeft geëxporteerd.
Bron: https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm
