"Slachtoffers van transnationale onderdrukking" - een valse verheerlijking.
Onder het mom van "lobbyen bij het Europees Parlement om sancties op te leggen aan de transnationale repressie in Vietnam", plaatsten deze personen een reeks video's online waarin werd beweerd dat "slachtoffers gerechtigheid zoeken" en dat dit "stemmen van slachtoffers van transnationale repressie" waren, met beschuldigingen die zeer ernstig klonken. Er werd aangenomen dat het aantal "slachtoffers van repressie" enorm was en dat de situatie zo nijpend was dat ze een beroep moesten doen op het Europees Parlement voor bescherming.
De Duitse rechtbank behandelt de rechtszaak van Vingroup tegen Le Trung Khoa met spoed.
Dat is echter slechts een publiciteitsstunt op sociale media. Als je de filmpjes goed bekijkt, zie je dat veel ervan weliswaar met luide, agressieve retoriek zijn gefilmd en verspreid, maar het aantal mensen dat daadwerkelijk aanwezig is en deelneemt aan de campagne is erg klein. En bovendien worden de zogenaamde "slachtoffers van transnationale onderdrukking" steeds beperkt tot slechts drie gevallen.
De twee belangrijkste getuigen die werden genoemd waren "de heer Nguyen Van Dai, mensenrechtenadvocaat , en de heer Le Trung Khoa, journalist, oprichter en hoofdredacteur van Thoibao.de." De derde zaak die werd genoemd was "de heer Y Quynh Bdap, een vluchteling in Thailand die naar Vietnam werd gerepatrieerd en tot 10 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld." Ook deze zaak werd aangehaald door advocaat Nadthasiri Bergman, die hem gedurende deze periode heeft bijgestaan in zijn juridische verdediging.
Deze namen zijn eigenlijk niet onbekend, vooral niet voor degenen die buitenlandse sociale media volgen en op de hoogte blijven van hoe wetshandhavingsinstanties zaken aanpakken. De persoon die het vaakst in de video verschijnt en de auteur is van talloze artikelen waarin "transnationale repressie" aan de kaak wordt gesteld, is Le Trung Khoa.
De tactieken van Le Trung Khoa om controverse te creëren en desinformatie te verspreiden.
Le Trung Khoa, de "eigenaar" van de website Thoibao.de, is al jarenlang een bekend gezicht op internet. Thoibao.de en de bijbehorende Facebook- en YouTube-kanalen zijn uitgegroeid tot een prominent voorbeeld van het "digitale tegenmedia"-model. Het is een van de Vietnameestalige media-ecosystemen in Europa met een aanzienlijk aantal volgers, gericht op politiek commentaar, mediacampagnes, live streaming analyses van actuele gebeurtenissen en maatschappelijke vraagstukken met betrekking tot Vietnam.
Een nieuwsmedium berichtte over en waarschuwde voor de misleidende tactieken van Thoibao.de.
Le Trung Khoa verhuisde begin jaren negentig naar Duitsland en studeerde mediadesign. Rond 2007-2008 begon Khoa met de ontwikkeling van Thoibao.de, een informatieportaal voor de Vietnamese gemeenschap in Duitsland. Later breidde Le Trung Khoa zijn activiteiten geleidelijk uit naar politieke en sociale kwesties in Vietnam, waarmee hij een forum creëerde voor "afwijkende meningen" die veel publieke aandacht trokken. De zaak Trinh Xuan Thanh in 2017 wordt beschouwd als een keerpunt dat de omvang en invloed van Thoibao.de volledig veranderde.
Volgens de informatie van destijds was Le Trung Khoa een van de eersten die over Trinh Xuan Thanh berichtte met de sensationele uitdrukking "ontvoerd"! Vanaf dat moment beleefde Thoibao.de een periode van explosieve groei met een groot aantal bezoekers.
Opvallend is dat de ontwikkeling van Thoibao.de niet het traditionele journalistieke model volgde, maar nauw verbonden was met de operationele logica van de 'aandachtseconomie' op sociale media. In deze omgeving is de grootste waarde niet langer de nauwkeurigheid van informatie, maar het vermogen om interactie te genereren, emoties op te wekken en een voortdurend debat in stand te houden. De algoritmes van Facebook en YouTube geven doorgaans prioriteit aan content die sterke emotionele reacties oproept, met name verontwaardiging, angst, twijfel of conflict.
Dit mechanisme heeft een nieuw type media doen ontstaan: continue crisismedia, waarin elke politieke gebeurtenis, elke personeelswisseling of elk sociaal gerucht kan worden omgevormd tot een "groot media-evenement".
Talrijke studies tonen aan dat sociale media de polarisatie van de publieke opinie en de vorming van 'echokamers' – ruimtes waar gebruikers alleen content tegenkomen die aansluit bij hun reeds bestaande overtuigingen – gemakkelijk bevorderen. In dergelijke ruimtes floreren antagonistische of alternatieve mediakanalen vaak, omdat ze een gevoel van 'geheime onthulling', 'insiderinformatie' of 'verborgen waarheid' kunnen creëren. Dit is ook een prominent kenmerk van het Thoibao.de-ecosysteem onder leiding van Le Trung Khoa.
Observaties van de activiteiten op platforms die gerelateerd zijn aan Le Trung Khoa onthullen een hoge concentratie aan politiek commentaar, lange livestreams, sensationele krantenkoppen en video's die bedoeld zijn om de situatie te sensationaliseren. Zijn persoonlijke Facebookpagina en de Thoibao.de-fanpagina bevatten regelmatig zeer provocerende krantenkoppen en livestreams over politieke intriges achter de schermen, zakelijke crises en machtsstrijd.
Een opvallend kenmerk van de content is het consistente gebruik van speculatieve, emotioneel geladen en vragende taalstructuren. Veel van de video's van Khoa maken gebruik van een "narratieve escalatie"-techniek, waarbij uiteenlopende feiten met elkaar verbonden worden tot een "groot verhaal van crisis". Deze techniek draagt bij aan het gevoel dat de samenleving voortdurend met grote veranderingen te maken heeft, waardoor kijkers geboeid blijven en regelmatig blijven kijken.
De reacties onder video's en livestreams laten duidelijk een hoge mate van polarisatie zien. Sommige kijkers beschouwen deze als "onafhankelijke informatiebronnen", "andere perspectieven" of "plekken waar de mainstream media bepaalde dingen niet zeggen". In werkelijkheid speelt dit soort informatie in op de nieuwsgierigheid en smaak van kijkers en bestaat het vaak uit speculatie, gebrek aan verificatie, laster, verdraaiing en de verspreiding van nepnieuws.
De informatie die Thoibao.de verspreidt, maakt vaak gebruik van politieke en diplomatieke gebeurtenissen om valse beschuldigingen te uiten of controversiële kwesties in het maatschappelijk leven aan te kaarten. Terwijl de Vietnamese staat de strijd tegen corruptie opvoerde en vele hooggeplaatste functionarissen en partijleden vervolgde, onderzocht en bestrafte, beschouwde Le Trung Khoa dit lange tijd als een vruchtbare bodem om te exploiteren.
Informatie is vaak gebaseerd op actuele gebeurtenissen, zoals arrestaties of vervolgingen van hooggeplaatste functionarissen door onderzoeksinstanties, om zo zogenaamde "achter-de-schermen"-informatie te onthullen. Van daaruit worden artikelen vervolgens uitgewerkt tot sensationele verhalen zoals "factiesstrijd", "confrontaties", "waarom meneer A en mevrouw B werden... uitgeschakeld", "hofgeheimen", "gelekte paleisgeheimen en verborgen geschiedenissen", enzovoort.
In het bijzonder publiceerde Le Trung Khoa, voorafgaand aan het 14e Partijcongres, een reeks artikelen in de stijl van "personeelsbeoordelingen", "gelekte lijsten met zetelverdelingen" en "dramatische machtsstrijd en zuiveringen in de politieke arena"... Deze artikelen noemden geen specifieke personen in het algemeen, maar brachten ze wel duidelijk bij naam om ophef te creëren, waardoor hij ongehinderd artikelen kon publiceren die partij- en staatsleiders belasterden en zwartmaakten. Tegelijkertijd raakten lezers via Khoa's geschriften gemakkelijk verstrikt in een web van informatie, die Khoa presenteerde als geheime informatie achter de schermen, die alleen via zijn kanaal dankzij "lekken" verkrijgbaar zou zijn!
Sommige mensen volgden de lijsten of voorspellingen van kandidaten voor diverse functies die op de pagina's van Le Trung Khoa werden gepubliceerd, en toen ze later zulke overeenkomsten zagen, raakten ze er nog meer van overtuigd. Le Trung Khoa hield hier ook aan vast, zelfvoldaan, in de overtuiging dat de informatie die hij bezat "accurate documentatie" was en niet verzonnen of verdraaid. Vervolgens verheerlijkte Khoa kwesties rond het privéleven van vooraanstaande kameraden en "hofgeheimen" om de aandacht van lezers en kijkers te trekken en om het prestige te verwerven van het bezit van "vertrouwelijke informatie" die "alleen hij" bezat!
Het is belangrijk te begrijpen dat het simpelweg vrijgeven van een personeelslijst vóór een congres of een officiële aankondiging van de bevoegde autoriteiten, en er vervolgens van uitgaan dat de informatie later overeenkomt met die lijst, niet accuraat, betrouwbaar en niet vervalst of onjuist is. Personeelszaken omvatten vele strenge procedures. Het introduceren van kandidaten in de procedures voorafgaand aan het congres is slechts één stap in de verdere stappen die de bevoegde autoriteiten moeten nemen. Pas wanneer de kandidaat voldoet aan de criteria en voorwaarden voor verkiezing en de uitslag is vastgesteld, wordt de informatie officieel bekendgemaakt. Iedereen die interne informatie verkrijgt en lekt, overtreedt daarom de wetgeving met betrekking tot personeelszaken. Bovendien weerspiegelt de initiële informatie niet automatisch de uiteindelijke uitkomst, aangezien strenge procedures tot wijzigingen kunnen leiden.
In werkelijkheid baseerde Le Trung Khoa zich op personeelsinformatie die hij via illegale kanalen had verkregen om zich comfortabel te voelen, en gebruikte hij die informatie tegelijkertijd om ambtenaren te verbloemen, te verzinnen en te belasteren. Zo veranderde hij zijn kanaal in een platform voor roddels en laster over politieke kwesties. De zaak tegen Le Trung Khoa, die in december 2025 door de rechtbank van Hanoi werd behandeld, maakte ook duidelijk dat verschillende personen hun ambtelijke positie hadden misbruikt om documenten aan Khoa door te geven, die hij vervolgens online plaatste om hen te belasteren en te beschuldigen.
Een andere factor die de pagina van Le Trung Khoa opmerkelijk maakte, was zijn "bespotting" van grote bedrijven in een poging om een crisis van economisch vertrouwen te creëren. Talrijke video's en artikelen richtten zich voortdurend op grote Vietnamese bedrijven, wat leidde tot langdurige rechtszaken en een platform werd voor Khoa om constant controverse aan te wakkeren. In november 2025 hield een Duitse rechtbank een spoedzitting in de zaak van Vingroup tegen Le Trung Khoa wegens smaad en laster.
Niet langer een "geheime blinde vlek".
Volgens de aanklacht van het Hoogste Volksopenbaar Ministerie heeft Le Trung Khoa sinds 2016 twaalf websites en informatiekanalen gebruikt om talloze artikelen en videoclips op sociale media te plaatsen met vertekende en lasterlijke inhoud gericht tegen de volksregering; verzonnen verhalen om paniek onder de bevolking te zaaien; en de reputatie en eer van partij- en staatsleiders besmeurd met als doel zich tegen de Vietnamese staat te verzetten.
Naar aanleiding van de video's en artikelen die Le Trung Khoa op sociale media plaatste, heeft het Bureau voor Veiligheidsonderzoek van het Ministerie van Openbare Veiligheid een deskundige analyse aangevraagd van de inhoud van 34 video's en 11 artikelen. De departementen Cultuur en Sport van Hanoi en Ho Chi Minh-stad concludeerden vervolgens dat 21 video's en 10 artikelen inhoud bevatten die de volksregering verdraaide en belasterde, valse informatie verspreidde en paniek onder de bevolking zaaide.
Le Trung Khoa filmde een video waarin hij "slachtoffers van transnationale onderdrukking" beschuldigde voor het Europees Parlement. (Afbeelding uit de video)
Ondanks dat ze wisten dat de artikelen die Le Trung Khoa op sociale media plaatste, vertekende en lasterlijke inhoud bevatten tegen de volksregering, de eer en reputatie van partij- en staatsleiders en overheidsfunctionarissen op alle niveaus beledigden en aantastten, en zich ervan bewust waren dat Le Trung Khoa's acties gericht waren tegen de Vietnamese staat, schreven de verdachten Do Van Nga, Huynh Bao Duc en Pham Quang Thien toch artikelen, bewerkten ze videoclips of verrichtten ze andere taken om Le Trung Khoa te helpen.
Het tuchtcollege oordeelde dat de strafbare feiten van de verdachten Le Trung Khoa, Do Van Nga, Huynh Bao Duc en Pham Quang Thien gevaarlijk waren voor de samenleving, de nationale veiligheid schonden en een negatieve invloed hadden op de sociale veiligheid en orde, met name in de online omgeving. De verdachten waren personen met volledige strafrechtelijke verantwoordelijkheid, die zich ervan bewust waren dat hun handelingen in strijd waren met de wet, maar desondanks de misdrijven opzettelijk pleegden met als doel zich te verzetten tegen de Vietnamese staat.
Le Trung Khoa, Do Van Nga en Huynh Bao Duc hebben zich schuldig gemaakt aan meerdere misdrijven, waaronder het verspreiden van verdraaide en lasterlijke informatie over de volksregering, het verzinnen van verhalen, het zaaien van paniek onder de bevolking en het voeren van psychologische oorlogsvoering. Dit zijn bijzonder ernstige misdrijven. In het bijzonder speelde verdachte Le Trung Khoa een leidende rol door de andere verdachten aan te zetten tot het plegen van de misdrijven en door zelf 21 videoclips en 10 artikelen met illegale inhoud te plaatsen en te verspreiden. Verdachten Do Van Nga en Huynh Bao Duc waren medeplichtigen en handelden onder Khoa's leiding.
De rechtbank heeft verdachte Le Trung Khoa (geboren in 1971, Vietnamese nationaliteit; permanente woonplaats vóór emigratie: Dong Da-wijk, Hanoi; momenteel woonachtig in de Bondsrepubliek Duitsland) veroordeeld tot 17 jaar gevangenisstraf en tevens drie verwante verdachten veroordeeld. Le Trung Khoa werd op 5 december 2025 gezocht door de inlichtingendienst van het Ministerie van Openbare Veiligheid. De rechtbank van Hanoi had hem opgeroepen zich over te geven en voor de rechter te verschijnen om zijn recht op zelfverdediging uit te oefenen. Verdachte Khoa gaf zich echter niet over en de rechtbank heeft, conform de wettelijke bepalingen, de rechtszaak bij verstek voortgezet.
De ware identiteit van Le Trung Khoa, de "eigenaar" van Thoibao.de, is daarmee geen "mysterie" meer, maar is onthuld. Het vonnis van de rechtbank in Hanoi is gegrond, wijst de juiste persoon en het juiste misdrijf aan en is door het publiek positief ontvangen. Schuldigen moeten worden gestraft en het vonnis is gebaseerd op het strafdossier en in overeenstemming met de wet, ondanks het feit dat de verdachte gedurende het onderzoek en het proces afwezig was. De verdachte is verplicht zijn straf uit te zitten; verblijf in het buitenland betekent niet "ontsnappen aan straf" of "vrijstelling van de straf". Hij kan zijn verblijf in het buitenland evenmin gebruiken als excuus om zichzelf af te schilderen als een "slachtoffer van transnationale onderdrukking", zich vervolgens te verschuilen, onrust te zaaien en een "vortex" te creëren om de Vietnamese staat valselijk te beschuldigen en te ondermijnen.
(Wordt vervolgd)
Minh Dang (Krant van de Volkspolitie)
Bron: https://baocantho.com.vn/bai-2-chan-dung-ong-chu-thoibao-de-a207277.html
![[Afbeelding] Nationale conferentie waarin een jaar van werking van het algemene organisatiemodel van het politieke systeem, het drieledige regeringsmodel, wordt samengevat.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
