Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Lessen die iedereen moet onthouden

Báo Gia đình và Xã hộiBáo Gia đình và Xã hội17/10/2024


Man in de problemen na aankoop online loterijticket ter waarde van 35 miljard VND

Người đàn ông gặp họa vì mua vé online trúng số 35 tỷ đồng: Bài học ai cũng cần ghi nhớ- Ảnh 2.

Illustratiefoto

Meneer Duong is een man met een passie voor de loterij en speelt volgens zijn eigen regels. Het bedrag dat hij uitgeeft aan loten is een zeer klein deel van zijn totale maandelijkse inkomen. Zijn mentaliteit bij het spelen van de loterij is: als hij wint, is het goed, maar als hij verliest, zal hij er nooit spijt van krijgen.

Toen hij net begon met loten kopen, ging meneer Duong vaak zelf naar het agentschap. Na verloop van tijd werd meneer Duong een vaste klant en raakte hij bevriend met de eigenaar van het agentschap, meneer Tran.

Dhr. Duong vraagt ​​dhr. Tran vaak om loten te kopen via berichten via de WeChat-app. Nadat de agent het lot succesvol heeft gekocht, maakt hij een foto van het lot ter bevestiging, waarna dhr. Duong het geld overmaakt.

In het begin verliep de samenwerking tussen de twee heel prettig. Telkens wanneer meneer Duong een kleine prijs won, ging Tran de prijs namens de klant in ontvangst nemen en gaf het prijzengeld vervolgens via WeChat terug.

Hun relatie liep echter stuk toen meneer Duong ontdekte dat hij twee winnende loten tegelijk had gekocht, waarmee hij de eerste en derde prijs had gewonnen. De totale waarde van de prijs bedroeg 10 miljoen yuan (35 miljard VND). Dit grote geldbedrag werd echter meegenomen door de eigenaar van het loterijbureau en zijn vrouw, meneer Tran.

Toen de heer Duong het grote prijzengeld zag "verdwijnen", besloot hij Tran en zijn vrouw voor de rechter te dagen. Als eiser moest hij in de rechtbank bewijzen dat hij Tran toestemming had gegeven om het lot te kopen, anders zou hij de zaak verliezen.

Op dat moment haalde de heer Duong de gespreksgeschiedenis en de overdrachtsgeschiedenis van WeChat tevoorschijn om te bewijzen dat hij Tran vaak vroeg om loten voor hem te kopen.

Het is bekend dat nadat de heer Duong de politie had gebeld, uit het onderzoek bleek dat de persoon die de bonus ontving, mevrouw Hoang was, de vrouw van de heer Tran.

De heer Duong kon echter geen foto en bevestigingsbericht van de heer Tran over de aankoop van het winnende loterijticket verstrekken, omdat de heer Tran de modus had ingesteld om foto's en berichten op WeChat automatisch te verwijderen.

In reactie op de beschuldigingen van meneer Duong antwoordde meneer Tran simpelweg: "Ik heb geen ongelijk." Trans weerlegging was dat meneer Duong geen bewijs kon leveren waaruit bleek dat hij belast was met de aankoop van loten. Uiteindelijk verloor meneer Duong de rechtszaak in eerste aanleg. Hij kreeg niet alleen zijn geld niet terug, maar moest ook de proceskosten betalen.

Lessen die iedereen moet onthouden

Hoe moeten we vanuit juridisch perspectief het geschil tussen de heer Duong en de heer Tran bekijken?

Volgens artikel 919 van het Burgerlijk Wetboek is een trustovereenkomst een overeenkomst waarin wordt overeengekomen dat de bewindvoerder de werkzaamheden van de bewindvoerder zal uitvoeren.

Dit betekent dat als de heer Duong kan aantonen dat hij Tran toestemming heeft gegeven om het lot via WeChat te kopen, de wettelijke eigenaar van het winnende lot de heer Duong is.

De feitelijke omstandigheden van deze zaak waren echter dat Duong niet kon bewijzen dat Tran een mandaat had gekregen om loten voor hem te kopen, dus uiteindelijk moest hij het verlies accepteren. Met andere woorden, Duong verloor de zaak omdat hij de sms-berichten die bewezen dat de twee een mandaatrelatie hadden, niet kon bewaren.

Het ongelukkige verlies van geld door meneer Duong is een les voor iedereen: vraag anderen niet om loten te kopen, om onnodige problemen te voorkomen. Zelfs als de persoon aan wie u de toevertrouwde een goede vriend is, kan het er nog steeds toe leiden dat u wordt opgelicht of niet betaald krijgt.

Online transacties, niet alleen loterijtickets, brengen veel risico's met zich mee en het is moeilijk om goed of fout te beoordelen als je geen bewijs bewaart. Sterker nog, meneer Duong is niet de enige die een prijs heeft gewonnen, maar geen geld heeft ontvangen vanwege een geschil met de verkoper van de loten. Procederen is op dat moment niet alleen tijdverspilling, maar maakt het ook onzeker of je het verloren geld terugkrijgt.



Bron: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm

Reactie (0)

No data
No data

In hetzelfde onderwerp

In dezelfde categorie

Verdwaald in het feeënmosbos op weg naar de verovering van Phu Sa Phin
Deze ochtend is het strandstadje Quy Nhon 'dromerig' in de mist
De betoverende schoonheid van Sa Pa in het 'wolkenjacht'-seizoen
Elke rivier - een reis

Van dezelfde auteur

Erfenis

Figuur

Bedrijf

De 'grote overstroming' van de Thu Bon-rivier overtrof de historische overstroming van 1964 met 0,14 m.

Actuele gebeurtenissen

Politiek systeem

Lokaal

Product