Een man wordt geconfronteerd met tegenspoed nadat hij online een winnend lot ter waarde van 35 miljard VND heeft gekocht.
Illustratieve afbeelding
Meneer Duong is een man met een passie voor loterijen en speelt volgens zijn eigen principes. Het bedrag dat hij aan loten uitgeeft, is slechts een klein deel van zijn totale maandinkomen. Zijn instelling bij het spelen van de loterij is: als hij wint, is dat geweldig, maar als hij verliest, zal hij er geen spijt van hebben.
Toen meneer Duong voor het eerst loten ging kopen, ging hij meestal zelf naar het loterijkantoor. Na verloop van tijd werd meneer Duong een vaste klant en raakte hij bevriend met de eigenaar van het kantoor, meneer Tran.
Meneer Duong vroeg meneer Tran vaak via WeChat om loten voor hem te kopen. Nadat de loterijagent de loten succesvol had gekocht, maakte hij er een foto van ter bevestiging, waarna meneer Duong pas het geld overmaakte.
Aanvankelijk verliep hun samenwerking erg prettig. Wanneer meneer Yang een kleine prijs won, nam Tran die namens hem in ontvangst en stuurde het prijzengeld vervolgens via WeChat terug.
Hun relatie verslechterde echter nadat Yang ontdekte dat hij tegelijkertijd twee loterijprijzen had gewonnen – een eerste prijs en een derde prijs. Het totale prijzengeld bedroeg 10 miljoen yuan (35 miljard VND). Dit enorme bedrag was echter verdwenen in handen van het echtpaar Chen, de eigenaren van het loterijbureau.
Toen hij zag hoe het grote prijzengeld "in rook opging", besloot meneer Duong het echtpaar Tran aan te klagen. In de rechtszaal moest meneer Duong als eiser bewijzen dat hij Tran toestemming had gegeven om de loten te kopen; anders zou hij de zaak verliezen.
Op dat moment toonde meneer Yang de WeChat-chatlogs en de transactiegeschiedenis om te bewijzen dat hij Tran regelmatig had gevraagd om loterijtickets voor hem te kopen.
Naar verluidt bleek uit het onderzoek, nadat meneer Duong de politie had gebeld, dat de persoon die het beloningsgeld had ontvangen mevrouw Hoang was, de vrouw van meneer Tran.
Meneer Duong kon echter geen afbeeldingen en bevestigingsberichten van meneer Tran overleggen met betrekking tot de aankoop van het winnende lot. Dit komt doordat meneer Tran de automatische verwijdering van afbeeldingen en berichten op WeChat had ingesteld.
In reactie op de beschuldigingen van meneer Duong antwoordde meneer Tran simpelweg: "Ik heb geen ongelijk." Meneer Trans tegenargument was dat meneer Duong geen bewijs kon leveren dat hij de opdracht had gekregen om loterijtickets te kopen. Uiteindelijk verloor meneer Duong de rechtszaak in eerste instantie; hij kreeg niet alleen zijn geld niet terug, maar moest ook de proceskosten betalen.
Een les die iedereen moet onthouden.
Vanuit juridisch oogpunt, hoe moeten we het geschil tussen de heer Duong en de heer Tran beoordelen?
Volgens artikel 919 van het Burgerlijk Wetboek is een trustovereenkomst een overeenkomst waarbij de trustee de werkzaamheden van de trustee zal uitvoeren.
Dit betekent dat als meneer Duong kan bewijzen dat hij Tran via WeChat toestemming heeft gegeven om het loterijticket te kopen, meneer Duong de rechtmatige eigenaar is van het winnende ticket.
Het feitelijke detail in deze zaak is echter dat Duong niet kon bewijzen dat Tran een volmacht had gekregen om namens hem loterijtickets te kopen, waardoor hij uiteindelijk de zaak volledig moest verliezen. Met andere woorden, Duong verloor de zaak omdat hij geen sms-berichten kon bewaren die een volmachtrelatie tussen de twee aantoonden.
Het ongelukkige geldverlies van meneer Duong dient als een les voor iedereen: vraag anderen niet om loterijtickets voor je te kopen, om onnodige problemen te voorkomen. Zelfs als de persoon aan wie je deze taak toevertrouwt een goede vriend is, kan het er nog steeds toe leiden dat je wordt opgelicht of je geld kwijtraakt.
Online transacties, en niet alleen de aankoop van loten, brengen veel risico's met zich mee. Zelfs in een rechtszaak kan het lastig zijn om vast te stellen of er sprake is van recht of onrecht als er geen bewijsmateriaal is. De heer Duong is overigens niet het enige geval van iemand die een prijs won maar geen geld ontving vanwege een geschil met de verkoper van het lot. In dergelijke gevallen kost een rechtszaak niet alleen veel tijd en moeite, maar biedt het ook geen garantie dat het verloren geld wordt teruggevorderd.
Bron: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm
Reactie (0)