Gezinsmaaltijden en de opvoeding van kinderen.

Er worden veel redenen aangevoerd om de afwezigheid van alle gezinsleden bij de familiemaaltijd te rechtvaardigen. De rol van het gezin is buitengewoon belangrijk. Veel ouders geloven nog steeds dat hun kinderen nooit de wet zullen overtreden, maar als kinderen niet goed worden opgevoed , zal de maatschappij hen op een hardere manier lesgeven, en soms kan een enkele fout levenslange gevolgen hebben.

Onlangs heeft de politie van het district Gia Lam ( Hanoi ) drie tieners aangehouden, allen geboren in 2009, die met wapens twee overvallen pleegden in iets meer dan 30 minuten tijd, allemaal onder het toeziend oog van bewakingscamera's. Bij hun arrestatie bekenden de tieners dat ze van oudere "bendeleden" te horen hadden gekregen dat ze, omdat ze "jong waren, niet vervolgd zouden worden of de gevangenis in zouden gaan als ze overvallen pleegden en gepakt werden" - aldus Vietnamnet.

De verdachten en de wapens die bij het misdrijf zijn gebruikt (foto aangeleverd door de politie).

Dit verhaal werpt vragen op over criminele psychologie, de aanpak van jeugddelinquentie en het algemene juridische bewustzijn in de samenleving.

Dit probleem is niet spontaan ontstaan. De "kopstukken" hebben het niet zomaar verzonnen; ze hebben waarschijnlijk onderzoek gedaan en zich gebaseerd op bepalingen in het Wetboek van Strafrecht. Volgens artikel 12 van het Wetboek van Strafrecht van 2015 (gewijzigd en aangevuld in 2017) zijn personen van 14 tot en met 16 jaar alleen strafrechtelijk aansprakelijk voor zeer ernstige misdrijven die met opzet zijn gepleegd of uitzonderlijk ernstige misdrijven. Roofoverval, zoals bepaald in artikel 168 van het Wetboek van Strafrecht, is een zeer ernstig of uitzonderlijk ernstig misdrijf, wat betekent dat het nog steeds strafrechtelijk vervolgd kan worden. Als de daad echter niet ernstig genoeg is, kan strafrechtelijke vervolging worden achterwege gelaten.

Aan de andere kant profiteren jongeren onder de 18, zelfs als ze strafrechtelijk worden vervolgd, nog steeds van een mild beleid dat gericht is op onderwijs en rehabilitatie in plaats van zware straffen zoals bij volwassenen. Dit beleid weerspiegelt het humane karakter van de wet en geeft minderjarigen de kans om hun fouten te herstellen en te re-integreren in de samenleving. Dit heeft er echter toe geleid dat sommige mensen het beleid verkeerd begrijpen of opzettelijk misbruiken om kinderen aan te zetten tot het plegen van misdrijven. Zij geloven namelijk dat de straf voor kinderen, als ze betrapt worden, veel lichter zal zijn dan voor volwassenen, en dat ze in sommige gevallen slechts naar een jeugdinrichting worden gestuurd in plaats van een gevangenisstraf uit te zitten.

Gezinsmaaltijden en de opvoeding van kinderen.

Buitenschoolse juridische voorlichtingsles voor tieners op de Supe middelbare school in het district Lam Thao.

Deze realiteit heeft een ernstige lacune in het juridisch bewustzijn gecreëerd. Wanneer gezinnen, scholen en de maatschappij er niet in slagen om kinderen adequaat onderwijs te bieden en hen de nodige juridische kennis bij te brengen, springen "straatleraren" onmiddellijk in het gat en begeleiden hen op hun eigen manier. Kinderen die juist goed begeleid en gestuurd zouden moeten worden, worden instrumenten van criminele groeperingen en belanden op het pad van wetsovertreding zonder de gevolgen te begrijpen. Dit is alarmerend en vereist krachtige oplossingen om het bij de wortel aan te pakken.

Hoewel de wet voorrang geeft aan onderwijs en rehabilitatie boven straf voor overtreders onder de 18 jaar vanwege hun gebrek aan volledig begrip, beschouwt de politie deze zaak toch als een schoolvoorbeeld van een gebrek aan levensvaardigheden en elementaire, minimale kennis van de wet. Deze kennis had op school en binnen gezinnen moeten worden bijgebracht – in plaats van door "oudere mannen" in de samenleving.

Maar als het verhaal van deze drie kinderen die een overval pleegden vandaag de dag aan de eettafel of voor de les verteld zou worden, dan hoefden we misschien nooit onze tranen in te slikken en te zeggen: "Ik ben thuis een heel braaf kind." Als gezinnen en scholen hen dit niet leren, zullen er altijd andere "oudere kinderen" zoals zij zijn.

Gezinsmaaltijden en de opvoeding van kinderen.

Gezinsmaaltijden zijn een gelegenheid om de band tussen gezinsleden te versterken en tegelijkertijd kinderen iets te leren.

Juridisch onderwijs moet praktischer en toegankelijker worden, in plaats van alleen theoretische colleges te geven. Op scholen zou juridisch onderwijs geïntegreerd moeten worden met praktijkvoorbeelden, zodat leerlingen de juridische gevolgen van elke handeling begrijpen. Op sociale media, waar jongeren het meest informatie vinden, zijn korte video's nodig die specifieke juridische situaties analyseren om de boodschap effectiever over te brengen. Bovendien zouden de overheid en de wetshandhavingsinstanties bewustwordingscampagnes moeten organiseren, waarbij jongeren die voor hun achttiende een misdrijf hebben gepleegd, worden uitgenodigd om na hun vrijlating uit de gevangenis hun ervaringen te delen, als waarschuwing voor leerlingen.

Bovendien is de rol van het gezin uiterst belangrijk. Veel ouders geloven nog steeds dat hun kinderen nooit de wet zullen overtreden, maar als kinderen niet goed worden voorgelicht, zal de maatschappij hen op een hardere manier de waarheid leren. Ouders moeten hun kinderen proactief juridische kennis bijbrengen en hen laten begrijpen dat het overtreden van de wet, ongeacht hun leeftijd, gevolgen heeft en dat een enkele fout soms levenslange gevolgen kan hebben. Alleen wanneer gezinnen, scholen en de maatschappij samenwerken, kan de preventie van jeugdcriminaliteit echt effectief zijn.

En misschien zou dit verhaal tijdens de familiemaaltijd verteld moeten worden, zodat kinderen er meer over te weten komen. Voor veel gezinnen in de huidige maatschappij worden familiemaaltijden echter steeds meer een 'luxe'. Als er elke dag samen gegeten zou worden, zouden kinderen minder snel verwend raken en minder snel slachtoffer worden van fraude of geweld.

Er worden talloze excuses verzonnen om het ontbreken van een complete gezinsmaaltijd te rechtvaardigen. Ouders komen laat thuis van het sporten, kinderen hebben extra lessen waardoor hun schema in de war raakt. Maar de gezinsmaaltijd is juist de plek waar gezinsleden kunnen praten, ervaringen delen en sterke banden kunnen opbouwen. De gezinsmaaltijd is een verbintenis: samen eten bereiden, ouders die op tijd thuiskomen, kinderen die niet buiten spelen, en allemaal samen eten. De liefde die het hele gezin deelt, is het allerbelangrijkste, meest waardevolle en heilige. Liefde begint met het in stand houden van de gezinsmaaltijd! Ik moet denken aan het gedicht "Avondmaaltijd" van Cong Chinh, dat de betekenis van de gezinsmaaltijd zo treffend weergeeft.

Reactie (0)