Een beleidspakket is nodig om investeringen en productie te stimuleren.

Naast de door de regering voorgestelde oplossingen is de heer Phan Duc Hieu, vast lid van de Economische Commissie van de Nationale Assemblee, van mening dat een beleidspakket ter stimulering van investeringen, productie, bedrijfsleven en consumptie, en de effectieve implementatie daarvan binnen de komende vijf jaar, overwogen moet worden in een scenario met een bbp-groei van 8% of hoger.

Een beleidspakket is nodig om investeringen, productie, bedrijvigheid en consumptie te stimuleren.

Naast de door de regering voorgestelde oplossingen is de heer Phan Duc Hieu, vast lid van de Economische Commissie van de Nationale Vergadering , van mening dat een beleidspakket ter stimulering van investeringen, productie, bedrijfsleven en consumptie, en de effectieve implementatie daarvan binnen de komende vijf jaar, overwogen moet worden in een scenario met een bbp-groei van 8% of hoger.

De heer Phan Duc Hieu, vast lid van de Economische Commissie van de Nationale Vergadering.

Afgelopen weekend bespraken de afgevaardigden het aanvullende plan voor sociaaleconomische ontwikkeling in 2025, dat een groeipercentage van 8% of hoger beoogt. Wat is uw mening over dit plan?

Allereerst moet worden benadrukt dat het plan de sterke vastberadenheid van de regering aantoont om de ambitieuze doelstelling van 8% of hoger dit jaar te behalen.

Het feit dat de regering vastbesloten is het plan in te dienen, betekent dat ze zich volledig inzet om dit doel te bereiken, en niet alleen ernaar te streven. Het betekent ook dat er meer baanbrekende oplossingen nodig zullen zijn...

In het voorstel dat aan de Nationale Assemblee is voorgelegd, heeft de regering diverse oplossingen aangedragen, zoals het verbeteren van instellingen en wetgeving; het ontsluiten en effectief benutten van publieke investeringsmiddelen; het bevorderen van particuliere investeringen en de verwerkende en producerende industrie; het stimuleren van de consumptie, het diversifiëren van exportmarkten, enzovoort.

Allereerst moeten we verduidelijken dat de oplossingen die de Nationale Assemblee en de regering hebben aangedragen om de bbp-groeidoelstelling van 6,5-7% te halen, en te streven naar 7,5%, nog steeds geldig zijn. Echter, in het nieuwe scenario, om de groei met nog eens 1% te verhogen, heeft de regering een reeks aanvullende oplossingen gepresenteerd. Niettemin ben ik van mening dat we binnen dit jaar concrete, duidelijke oplossingen nodig hebben die effectief en efficiënt zijn.

Op basis van de ervaringen in andere landen zijn stimuleringspakketten nodig om snelle groei te bevorderen en investeringen, productie, het bedrijfsleven en de consumptie te stimuleren. In de huidige context van Vietnam zou een groeistimuleringspakket wellicht zorgvuldig overwogen en verduidelijkt moeten worden, gebaseerd op het principe van onmiddellijke implementatie en effectiviteit, maar zonder inflatoire druk te creëren.

Wat zijn volgens u de belangrijkste prioriteiten waarop het huidige beleidspakket ter stimulering van de groei zich zou moeten richten?

Ten eerste moet het inkomen en de spaargelden van mensen worden verhoogd, waardoor de consumptie wordt gestimuleerd. Vanuit beleidsoogpunt is het wellicht nodig om de wet op de inkomstenbelasting te versnellen door de kinderbijslag te verhogen, zodat mensen meer kunnen sparen...

Ten tweede, blijf het belastingbeleid evalueren om bedrijven te ondersteunen. In deze periode mogen, tenzij absoluut noodzakelijk, geen belastingverhogingen of andere heffingen voor bedrijven worden voorgesteld. Dit is een cruciale factor voor het verbeteren van de concurrentiepositie van bedrijven. Als wijzigingen in de belastingwetgeving toch nodig zijn, moeten langetermijndoelen worden gesteld en moet de implementatiedatum met nog eens 2-3 jaar worden uitgesteld.

Daarnaast is het belangrijk om het beleid inzake tarieven en heffingen, evenals het beleid inzake vrijstellingen en kortingen, te herzien om te bekijken of dit kan worden uitgebreid of dat er nieuw beleid kan worden ingevoerd. Zo moet bijvoorbeeld het beleid inzake vrijstellingen en kortingen op grondgebruiksrechten worden uitgebreid en zou een hogere korting kunnen worden overwogen, aangezien de grondprijzen stijgen.

Ten derde is het belangrijk om de regelgeving die de kosten voor bedrijven verhoogt, onmiddellijk te herzien en aan te passen. Neem bijvoorbeeld de regelgeving betreffende de borgsommen bij de import van oud papier voor de productie. Bedrijven melden dat voor elke zending een borgsom van 20% vereist is – een aanzienlijk bedrag gezien hun behoefte aan kapitaal voor productie en bedrijfsvoering, terwijl overtredingen vrijwel niet voorkomen. De vraag is of de managementaanpak zou kunnen verschuiven naar risicomanagement in plaats van de huidige regelgeving rigide toe te passen op elke zending, of dat de heffingen over de hele linie verlaagd zouden kunnen worden. Dit zou kapitaal vrijmaken voor productie en de kapitaalefficiëntie verbeteren.

Ook de procedures voor belastingteruggave moeten verder worden verbeterd, zodat bedrijven niet hoeven te wachten...

Die oplossingen zijn niet nieuw, meneer?

Dat klopt, maar de uitdaging zit hem in de vertraging in de beleidsvorming, de snelheid en de efficiëntie van de verwerking.

Sinds 2024 is er aanzienlijke vooruitgang geboekt op het gebied van institutionele hervormingen, zoals blijkt uit de goedkeuring door de Nationale Vergadering van tientallen wetswijzigingen en talrijke normatieve resoluties aan het einde van de achtste zitting om juridische belemmeringen weg te nemen en de uitvoering van investeringsprojecten te versnellen; er blijven echter nog steeds obstakels bestaan.

Ik ben ervan overtuigd dat we manieren moeten vinden om die vertraging te minimaliseren en sneller en gelijkmatiger meer zakelijke kansen te creëren. Lokale overheden hebben de bevoegdheid gekregen om beslissingen te nemen, actie te ondernemen en verantwoordelijkheid te dragen, beleid snel in de praktijk te brengen en te bevorderen dat dit onmiddellijk wordt omgezet in concrete acties.

Het verschil dit jaar is dat de hoge groeidoelstellingen specifiek zijn vastgesteld voor elke regio, bedrijfstak en sector, in plaats van één algemene doelstelling. Daardoor begrijpen de overheid, de lokale overheden, de ministeries en de sectoren allemaal hun verantwoordelijkheden en tonen ze hun vastberadenheid.

Wat nu vooral nodig is, is concrete actie; oplossingen zijn noodzakelijk, maar er moeten manieren zijn om ze snel en effectief te implementeren. Misschien zouden dit jaar de snelheid waarmee procedures worden verwerkt en de snelheid waarmee bedrijven worden ondersteund, naast de kwaliteit van de implementatie, als criteria moeten worden meegenomen bij de beoordeling van de efficiëntie.

In het plan stelt de regering voor om, indien nodig, het begrotingstekort van de staat aan te passen tot ongeveer 4-4,5% van het bbp om middelen vrij te maken voor investeringen in ontwikkeling; de staatsschuld, de staatsschuld en de buitenlandse schuld kunnen de waarschuwingsdrempel (ongeveer 5% van het bbp) bereiken of overschrijden. Denkt u dat dit de macro-economische stabiliteit zal beïnvloeden?

Het aanpassen van de doelstellingen door het plafond te verhogen, betekent niet dat het behalen van die niveaus verplicht is, maar vereist, indien nodig, een zorgvuldige afweging van de balans tussen groei en macro-economische stabiliteit, inflatiebeheersing en het waarborgen van de belangrijkste economische pijlers.

Dit is door de jaren heen altijd een topprioriteit geweest in het economisch beleid van de overheid, ook al is groei, of beter gezegd "versnelling", de eigenlijke prioriteit.

Bron: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html