Er is een beleidspakket nodig om investeringen en productie te stimuleren

Naast de door de regering voorgestelde oplossingen zei de heer Phan Duc Hieu, vast lid van de Economische Commissie van de Nationale Vergadering, dat er in het scenario van een BBP-groei van 8% en hoger rekening moet worden gehouden met een beleidspakket om investeringen, productie (bedrijven, consumptie) en effectieve implementatie binnen de komende vijf jaar te stimuleren.

Er is een beleidspakket nodig om investeringen, productie - bedrijven en consumptie te stimuleren

Naast de door de regering voorgestelde oplossingen zei de heer Phan Duc Hieu, vast lid van de Economische Commissie van de Nationale Vergadering , dat er in het scenario van een BBP-groei van 8% en hoger rekening moet worden gehouden met een beleidspakket om investeringen, productie (bedrijven, consumptie) en effectieve implementatie binnen de komende vijf jaar te stimuleren.

De heer Phan Duc Hieu, vast lid van de Economische Commissie van de Nationale Assemblee

Afgelopen weekend werd het Aanvullend Project Sociaal-Economische Ontwikkeling in 2025, met een groeidoelstelling van 8% of meer, besproken. Wat is uw mening over dit project?

Allereerst moet worden bevestigd dat het project blijk geeft van de grote vastberadenheid van de overheid om de ambitieuze doelstelling van 8% en hoger dit jaar te behalen.

De vastberadenheid van de regering om het project in te dienen, betekent dat ze al haar inspanningen wil richten op het bereiken van dit doel, en er niet alleen naar wil streven. Het betekent ook dat er meer baanbrekende oplossingen nodig zullen zijn...

In het project dat aan de Nationale Vergadering werd voorgelegd, stelde de regering een groot aantal oplossingen voor, zoals het perfectioneren van instellingen en wetten; het vrijmaken en effectief gebruiken van publieke investeringsmiddelen; het stimuleren van particuliere investeringen en de verwerkende en producerende industrie; het stimuleren van de consumptie en het diversifiëren van de exportmarkten.

Ten eerste moeten we duidelijk vaststellen dat de oplossingen die de Nationale Assemblee en de regering hebben voorgesteld om de bbp-groeidoelstelling van 6,5-7% te bereiken, met een streven naar 7,5%, nog steeds geldig zijn. Met het nieuwe scenario, dat een groei van 1% nastreeft, heeft de regering echter een reeks aanvullende oplossingen gepresenteerd. Naar mijn mening zijn er echter specifieke en duidelijke oplossingen nodig, met als uitgangspunt dat dit jaar effectief en efficiënt moet zijn.

Volgens de ervaring van andere landen zijn er, om snelle groei te bevorderen, groeistimuleringspakketten nodig om investeringen, productie (bedrijven) en consumptie te stimuleren. In de huidige context van Vietnam zou het groeistimuleringspakket wellicht moeten worden overwogen en verduidelijkt, volgens het principe van onmiddellijke implementatie en onmiddellijke werking, zonder dat er inflatiedruk ontstaat.

Op welke prioriteiten moet volgens u in het beleidspakket op dit moment de nadruk worden gelegd om de groei te stimuleren?

Ten eerste, verhoog het inkomen en de spaartegoeden van mensen en stimuleer zo de consumptie onder de bevolking. Vanuit beleidsperspectief is het wellicht nodig om de voortgang van de aanpassing van de Wet op de Inkomstenbelasting te versnellen, zodat de gezinsaftrek wordt verhoogd, zodat mensen meer kunnen sparen...

Ten tweede, blijf het belastingbeleid ter ondersteuning van bedrijven herzien. Zolang het niet echt nodig is, is het niet raadzaam om in deze periode belastingverhogingen voor te stellen of de inkomsten van bedrijven te verhogen. Dit is een belangrijke factor om het concurrentievermogen van bedrijven te verbeteren. Mochten de belastingwetten toch moeten worden aangepast, dan is het noodzakelijk om langetermijndoelen te stellen. Daarom moet de aanvraagperiode met nog eens 2-3 jaar worden uitgesteld.

Tegelijkertijd moeten de beleidsregels voor tarieven, heffingen en vrijstellingen worden herzien om deze verder uit te breiden of nieuwe beleidsregels te creëren. Zo moet het beleid voor vrijstelling van grondgebruikstarieven verder worden uitgebreid en kan een hogere verlaging worden overwogen omdat de grondkosten stijgen.

Ten derde, herzie en wijzig regelgeving die de kosten voor bedrijven verhoogt onmiddellijk. Bijvoorbeeld, met de regelgeving over borg bij de import van oud papier voor productie, gaven bedrijven aan dat elke zending 20% ​​borg moet betalen – een niet gering bedrag gezien het feit dat bedrijven geld nodig hebben voor productie en bedrijfsvoering, terwijl er vrijwel geen overtredingen zijn. De vraag is of de managementmethode kan worden aangepast richting risicomanagement, in plaats van strikt toe te passen op elke zending voor alle betrokkenen, zoals nu het geval is, of deze voor bedrijven tegelijkertijd te verlagen. Als dit wordt gedaan, zal er meer kapitaal in de productie worden gestoken, wat de kapitaalefficiëntie verbetert.

Ook de procedures voor belastingteruggaven moeten voortdurend worden verbeterd, zodat bedrijven niet hoeven te wachten...

Zijn die oplossingen niet nieuw, meneer?

Ja, maar de uitdaging hierbij is de beleidsvertraging, de snelheid en de efficiëntie van de verwerking.

Sinds 2024 zijn er belangrijke stappen gezet op het gebied van institutionele hervormingen. Dit blijkt uit de wetten die de Nationale Vergadering heeft aangenomen om tientallen verschillende wetten te wijzigen en veel normatieve resoluties om juridische problemen op te lossen en de uitvoering van investeringsprojecten te versnellen aan het einde van de achtste sessie. Er zijn echter nog steeds problemen.

Ik denk dat we manieren moeten vinden om de vertraging te minimaliseren en sneller en gelijkmatiger meer zakelijke kansen te creëren. Lokale overheden hebben de mogelijkheid gekregen om te durven beslissen, te durven ondernemen, verantwoordelijkheid te nemen en beleid snel in de praktijk te brengen. Deze beleidslijnen moeten snel worden omgezet in concrete acties, zodat ze meteen aan de slag kunnen.

Het verschil dit jaar is dat de doelstelling voor hoge groei specifiek voor iedere regio, iedere sector en iedere sector is vastgesteld, in plaats van een gemeenschappelijke doelstelling. Zo zien de overheid, regio's, ministeries en sectoren allemaal duidelijk wat hun verantwoordelijkheden zijn en tonen ze hun vastberadenheid.

Wat nu nodig is, is om dit aan te tonen door middel van concrete acties; er zijn oplossingen, maar er moet een manier zijn om ze snel en effectief te implementeren. Misschien moeten dit jaar, naast de kwaliteit van de implementatie, de snelheid van de afhandeling van procedures en de snelheid waarmee bedrijven worden ondersteund, worden beschouwd als indicatoren om de werkefficiëntie te evalueren.

In het project stelt de regering voor om, indien nodig, het begrotingstekort van de staat aan te passen tot ongeveer 4-4,5% van het bbp om middelen te mobiliseren voor ontwikkelingsinvesteringen; de staatsschuld, de staatsschuld en de buitenlandse schuld zouden de waarschuwingsdrempel (ongeveer 5% van het bbp) kunnen bereiken of overschrijden. Zal dit volgens u de macro-economische stabiliteit beïnvloeden?

Het aanpassen van de doelstelling in de richting van het versoepelen van het plafond betekent niet dat het verplicht is om dat niveau te bereiken. Het betekent wel dat er, indien nodig, zorgvuldig een afweging moet worden gemaakt tussen groei en macro-economische stabiliteit, dat de inflatie onder controle moet worden gehouden en dat er een evenwicht in de economie moet worden gewaarborgd.

Dit staat al jarenlang bovenaan het economische beleid van de overheid, ook al wordt er voorrang gegeven aan groei, of beter gezegd, aan 'versnelling'.

Bron: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html