Wees voorzichtig met het ‘boycotrecht’

De officiële fanpagina van de film Cai ma moest tijdelijk de reacties sluiten vanwege de hevige boycotgolf vanuit de online community. Op sociale platforms verspreidden de hashtags #taychayphimcaima en #taychaythienan zich razendsnel en lijken ze nog steeds niet te verdwijnen.

De aanleiding was het privéschandaal tussen Thien An, een actrice in de film, en zanger Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Hoewel hun persoonlijke verhaal nog niet is opgelost, kregen Cai Ma, samen met de regisseur en andere acteurs, kritiek.

De protestgolf brak midden in de promotie van de film uit. Onder druk van de publieke opinie werd Thien Ans naam van de officiële poster verwijderd. Tijdens de recente persvertoning verscheen haar beeltenis echter nog steeds in de film.

Toen regisseur Thang Vu werd gevraagd naar het schrappen van de rol, antwoordde hij vaag: "Hoeveel er wordt geschrapt, is niet het belangrijkste." Producent Emily Le zei: "Het publiek kan Cai Ma een kans geven, de film accepteren en op een eerlijke manier beoordelen, want dit is de passie van de hele crew, niet slechts van één persoon." Deze wens lijkt echter geen effect te hebben.

Het is zelfs niet ongebruikelijk dat acteurs betrokken raken bij schandalen die ertoe leiden dat films in de belangstelling komen te staan. Eerder maakten Chot Don, Chu Oi Dung Lai Me Con, Hanh Phuc Cua Me, Vu Quy Dai Nao en Dat Rung Phuong Nam soortgelijke situaties mee, alleen verschilden ze in de mate van invloed. Boycotten kan worden beschouwd als een "recht" van het publiek, voortkomend uit gevoelens van liefde en haat, hoewel het soms emotioneel is.

Aan de positieve kant, mits op een beschaafde manier geuit, is dit ook een 'zelfreinigend' mechanisme voor de entertainmentindustrie. Wanneer emoties echter te ver worden doorgevoerd, kan boycotten gemakkelijk een vorm van 'zich afreageren op iemand anders' worden, waardoor de inspanningen van de hele groep worden uitgewist door de invloed van één individu.

Juridisch gezien verbiedt de herziene Cinemawet niet dat een werk in de bioscoop wordt uitgebracht alleen omdat een acteur betrokken is bij een privéschandaal, zolang de inhoud het verbod niet schendt. De beslissing om een ​​rol te schrappen of te vervangen is volledig aan de producent om de schade aan het imago of de inkomsten te minimaliseren.

In een geval als Cai Ma zijn verliezen onvermijdelijk, of Thien Ans rol nu behouden blijft of niet. Niemand wil dat een film – het resultaat van de inspanning van honderden mensen – wordt geweigerd of geboycot vanwege het privéleven van één persoon.

Uit dit incident blijkt nog steeds de oude les: producenten moeten zorgvuldig te werk gaan bij het kiezen van acteurs, niet alleen op basis van acteerprestaties, maar ook op basis van hun imago. Voor kunstenaars is het behouden van hun reputatie niet langer een persoonlijke aangelegenheid, maar een professionele verantwoordelijkheid als ze dit artistieke pad willen bewandelen.

HAI DUY

Bron: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html