
De voorspelling van president Donald Trump over een snelle oorlog in Iran is niet uitgekomen. Het conflict is langduriger en complexer geworden, wat de aanzienlijke uitdaging weerspiegelt waar de VS voor staan in uitputtingsoorlogen.
Deze campagnes putten de munitievoorraden uit en stelden de vastberadenheid van alle partijen op de proef, met name de VS kampten met tekorten aan veel cruciale rakettypen.
Volgens Foreign Affairs beschikt het Amerikaanse leger nog steeds over superieure capaciteiten bij operaties die hoge precisie vereisen, maar de oorlog in Iran heeft aangetoond dat ze beter zijn in sprinten dan in het lopen van een marathon.
Amerika staat voor de uitdaging van een nieuw soort oorlogsvoering.
Washington moet meer wapens en munitie verzamelen en zich beter verdedigen tegen nieuwe wapentechnologieën. Concreet moet de VS de weerbaarheid van haar militaire bases en logistieke faciliteiten tegen raket- en droneaanvallen versterken.
Washington moet meer wapens en munitie verzamelen en de verdediging van zijn militaire bases en logistieke faciliteiten versterken tegen de dreiging van raketten en drones. Ondanks het bezit van 's werelds modernste strijdkrachten, zoals blijkt uit de complexe operaties van het afgelopen jaar, vertonen de VS beperkingen bij het nastreven van brede strategische doelen.
De nachtelijke aanval op Caracas begin januari was een complexe operatie. Amerikaanse speciale eenheden infiltreerden in het geheim de Venezolaanse hoofdstad, neutraliseerden de Venezolaanse luchtverdediging en trokken zich vervolgens binnen drie uur terug uit het land. De VS leden geen verliezen tijdens deze operatie.
Eerder toonde de verrassingsaanval op de Iraanse nucleaire installaties in juni 2025 ook al de macht van de Amerikaanse luchtmacht aan. B-2 stealthbommenwerpers vlogen de halve wereld over en drongen door het geavanceerde Iraanse luchtverdedigingssysteem om de nucleaire infrastructuur aan te vallen.
De campagne om in de beginfase van het conflict van dit jaar hooggeplaatste Iraanse doelwitten uit te schakelen, vereiste bovendien een aanzienlijke mate van coördinatie tussen de Amerikaanse inlichtingendiensten en de Israëlische luchtmacht.
Al deze campagnes hadden echter specifieke doelstellingen. Maar als het aankwam op het formuleren van bredere doelen, stuitte het Amerikaanse leger op moeilijkheden.
![]() |
De Amerikaanse munitievoorraad heeft zwakke punten in het conflict met Iran aan het licht gebracht. Foto: Reuters . |
In het recente conflict heeft Iran aangetoond dat het in staat is een langdurige oorlog vol te houden, zelfs met de liquidatie van talrijke hooggeplaatste functionarissen. Dit is mede te danken aan de grote voorraad raketten en drones waarover Iran beschikt.
Voorheen was de combinatie van zware wapens en hoge precisie vrijwel uitsluitend voorbehouden aan het Amerikaanse leger. De opkomst van goedkope onbemande luchtvaartuigen heeft er echter voor gezorgd dat landen met zwakkere defensiemogelijkheden, en zelfs niet-statelijke strijdkrachten, in staat zijn om luchtwapens te produceren en effectief in te zetten.
Iran heeft Shahed-drones ingezet om de Amerikaanse luchtverdediging te overrompelen en Amerikaanse bases in het Midden-Oosten aan te vallen. Teheran was zelfs in staat om specifieke doelen binnen de bases nauwkeurig te raken, zoals luchtverdedigingsradars.
Het Amerikaanse leger is sterk afhankelijk van grootschalige, vaste activa zoals militaire bases, zeehavens en luchthavens. Washington heeft echter onvoldoende geïnvesteerd in de verdediging van deze doelen.
Zo gaven de VS bijvoorbeeld relatief weinig uit aan schuilplaatsen die militaire vliegtuigen konden beschermen wanneer ze op de grond geparkeerd stonden. Als gevolg daarvan verloor Washington veel dure tank- en commandovliegtuigen tijdens de oorlog met Iran.
Niet klaar voor een uitputtingsslag.
De VS moeten ook hun huidige operationele strategie herzien. De offensieve plannen van Washington zijn nog steeds sterk afhankelijk van het verkrijgen van luchtoverwicht.
Hoewel de oorlog met Iran eens te meer de vernietigende kracht van moderne luchtmachten aantoonde, legde hij ook de beperkingen van luchtaanvallen bloot. Ondanks de schade die ze Iran toebrachten met luchtaanvallen, slaagden de VS en Israël er niet in om de Iraanse leiding snel tot concessies te bewegen.
![]() |
Moderne oorlogsvoering is in de eerste plaats een uitputtingsslag; de VS blinken uit in sprints, maar missen het ideale uithoudingsvermogen voor een marathon op het slagveld. Foto: Reuters . |
Wederom hielp Teheran's vermogen om goedkope wapens massaal te produceren het land om Amerikaanse luchtaanvallen te weerstaan en zelfs enkele Amerikaanse vliegtuigen neer te schieten. De oorlog tussen de VS en Iran veranderde van een plan voor een "snelle overwinning" door middel van luchtaanvallen in een uitputtingsslag.
De VS zijn gedwongen manieren te vinden om Iran uit te putten door zijn raketvoorraden en lanceerinstallaties te vernietigen. Iran probeert op zijn beurt de VS uit te putten door Amerikaanse militaire faciliteiten in de regio aan te vallen, cruciale infrastructuur van Washingtons bondgenoten in de Golf te treffen en de handel door de Straat van Hormuz te verstoren.
In een uitputtingsslag wordt de militaire slagkracht bepaald door de hoeveelheid munitie en wapens die in de voorraden aanwezig zijn, en door de snelheid waarmee deze worden aangevuld. Precies hier ondervindt Washington problemen.
De afgelopen tijd heeft Washington in korte tijd een groot deel van zijn voorraden onbemande vliegtuigen en onderscheppingsraketten verbruikt; het zal de VS geruime tijd kosten om deze reserves weer aan te vullen.
Volgens schattingen van het Center for Strategic and International Studies (CSIS) heeft de VS bijna de helft van zijn THAAD-precisieraketarsenaal en minstens de helft van zijn THAAD-onderscheppingsraketarsenaal ingezet.
Het Amerikaanse leger zal een marathon moeten lopen.
Het Amerikaanse munitietekort is niet verrassend. Waarnemers waarschuwen al langer dat Washington de neiging heeft om wapens in kleine stapjes aan te schaffen.
In de maanden voorafgaand aan de oorlog boekte de regering-Trump enige vooruitgang bij het oplossen van dit probleem. Ze tekenden grootschalige, langetermijncontracten voor de aanschaf van wapens met belangrijke defensiebedrijven, waarmee ze deze bedrijven aanmoedigden om de productie de komende jaren te verhogen.
![]() |
Het conflict in Iran zal door de VS en de rest van de wereld blijven worden geanalyseerd om de aard van moderne oorlogsvoering beter te begrijpen. Foto: Reuters . |
Het Amerikaanse ministerie van Oorlog moedigde ook nieuwe bedrijven aan om de defensie-industrie te betreden. Deze stappen waren echter nog steeds niet voldoende.
De benodigde financiering voor defensiebedrijven om hun munitieproductiecapaciteit uit te breiden en te moderniseren, is nog niet vrijgegeven. Daardoor hebben defensiebedrijven nog niet de concrete steun ontvangen die ze wensen.
Om daadwerkelijk de rol van wereldwijde militaire supermacht op zich te nemen, zullen de Verenigde Staten zich moeten voorbereiden op langdurige uitputtingsoorlogen en effectievere samenwerking met hun bondgenoten. De oorlog in Iran laat duidelijk zien dat de VS een dergelijke campagne niet hadden kunnen voeren zonder de steun van hun bondgenoten in de Golfregio en Israël.
De VS hebben ook steun nodig van hun NAVO-bondgenoten, in de vorm van toegang tot bases en het recht om door hun luchtruim te vliegen. Washington zal niet alleen lessen moeten trekken uit zijn militaire campagne in Iran, maar de wereld volgt en analyseert dit conflict ook op de voet.
Bron: https://znews.vn/cuoc-chien-tiep-theo-dang-cho-quan-doi-my-post1660138.html











