Historische locaties en toeristisch potentieel

VHO - Veel plaatsen gaan er vaak van uit dat gebieden met veel historische bezienswaardigheden per definitie een groot toeristisch potentieel hebben. Dat is in principe waar, maar er spelen veel andere factoren mee, waardoor het niet helemaal accuraat is.

Historische overblijfselen zijn sporen uit het verleden die op een bepaalde plek zijn achtergebleven. Deze sporen manifesteren zich in een fysieke vorm die duidelijk zichtbaar is voor het menselijk oog. Door middel van deze overblijfselen kunnen toekomstige generaties inzicht krijgen in de gebeurtenissen, het beschavingsniveau, de overtuigingen, de levensstijl en de leefomstandigheden van mensen uit het verleden.

De Japanse brug (Chua Cau) in de oude stad Hoi An, die op de Werelderfgoedlijst staat.

Het is aantrekkelijk omdat het een schat aan kennis biedt door middel van levendige beelden, en een uniek perspectief geeft in vergelijking met het hedendaagse leven. Hoe ouder, vreemder, duidelijker en unieker de historische plek, hoe groter de aantrekkingskracht. Locaties die verbonden zijn met keerpunten in de geschiedenis, die belangrijke gebeurtenissen markeren, en die met magnifieke architectonische structuren trekken vanzelfsprekend de aandacht van het publiek. De overwinningsplaats Dien Bien Phu is daar bijvoorbeeld een goed voorbeeld van – "wereldberoemd, de aarde doen schudden". Dit betekent dat historische plekken een inherente aantrekkingskracht bezitten, wat een verdere basis vormt voor de ontwikkeling van het toerisme .

Een historische plek wordt nog aantrekkelijker als deze verbonden is met immaterieel cultureel erfgoed dat van generatie op generatie wordt doorgegeven, zoals de oude stad Hoi An met haar traditionele ambachten. Hoi An wordt bovendien geassocieerd met een prachtige zeehaven en goede vervoersverbindingen. Dit zijn voordelen die je niet snel bij andere historische locaties aantreft.

Om precies te zijn, er is een duidelijk verschil tussen de waarde van een historische locatie en het toeristisch potentieel ervan. Historische locaties zijn soms erg belangrijk omdat ze een hele historische periode weerspiegelen, verbonden aan een belangrijke historische gebeurtenis, maar professionals in de toerismebranche zien het grote potentieel ervan vaak over het hoofd. Sommige locaties zijn bijvoorbeeld niets meer dan historische plekken, zoals slagvelden waar behalve de plaatsnamen geen fysieke sporen meer te vinden zijn.

Een historische plek kan waardevol zijn, maar is vaak te geïsoleerd en afgelegen, waardoor ondersteunende elementen zoals schilderachtige plekjes en lokaal immaterieel cultureel erfgoed ontbreken. Hoewel historische plekken en schilderachtige plekjes soms belangrijk zijn, zijn ze niet per se uniek of eenmalig; veel vergelijkbare plekken bestaan ​​elders.

Zo zijn er bijvoorbeeld langs de zuid-centrale kust talloze baaien en inhammen, zoals Thi Nai, O Loan, Van Phong, Nha Trang, Cam Ranh… en elke baai is prachtig. Het is onmogelijk om te zeggen welke mooier is dan de andere; natuurlijk heeft elke baai zijn eigen unieke kenmerken. Baaien en inhammen zijn overal te vinden, met blauwe zeeën, witte zandstranden, koele kokosplantages en ruisende casuarinabossen. Dit betekent ook dat geen enkele plek uniek kan zijn, omdat ze allemaal behoorlijk op elkaar lijken.

Kortom, hoewel historische locaties (en schilderachtige plekjes) talrijk en waardevol kunnen zijn, kunnen ze niet gelijkgesteld worden aan toeristisch potentieel. Met andere woorden, vanuit een toeristisch perspectief worden historische locaties anders gecategoriseerd dan locaties die al vanuit een historisch oogpunt geclassificeerd of beoordeeld zijn.

De reden hiervoor is dat er in sommige plaatsen vaak een ogenschijnlijk kritische of verwijtende uitspraak te horen is: "De plaats heeft veel waardevolle historische bezienswaardigheden, maar het toerisme is onderontwikkeld." Natuurlijk speelt bij de ontwikkeling van het toerisme een subjectieve factor mee: de mensen (die het toerisme beheren en er direct bij betrokken zijn) – of ze nu geschoold, ongeschoold, professioneel of net beginnend zijn – en dit is niet bedoeld om hun handelen te rechtvaardigen.

Objectief gezien behoeven subjectieve beoordelingen van het toeristisch potentieel van historische locaties echter verduidelijking. Zo moeten bijvoorbeeld vragen worden gesteld als: Zijn deze locaties uniek? Trekken ze veel publieke aandacht? Passen ze goed in hun omgeving?... Alleen dan kunnen we een accurate beoordeling maken op basis van de objectieve realiteit, en op basis daarvan de juiste richting voor toeristische ontwikkeling bepalen.

De Vietnamese toerisme-industrie heeft indrukwekkende vooruitgang geboekt. Op sommige plaatsen en momenten zijn er echter fouten gemaakt door het potentieel te onderschatten, wat heeft geleid tot verspilling van middelen. Wat betreft het toeristisch potentieel van historische locaties, moeten algemene en subjectieve beoordelingen worden vermeden. Het Ministerie van Cultuur, Sport en Toerisme voert momenteel een landelijk cultuurplanningsprogramma uit, en ik denk dat het van groot belang is om dit in gedachten te houden.

Bron: https://baovanhoa.vn/van-hoa/di-tich-va-tiem-nang-du-lich-218964.html