Gegevens in de cloud, beheert u ze echt?

Dữ liệu trên cloud, bạn có thật sự quản lý? - Ảnh 1. — Gebruikers creëren gegevens, maar de toegang is afhankelijk van het platform - Illustratiefoto

In theorie beweren de meeste grote cloudplatforms dat gebruikers eigenaar blijven van de content die ze uploaden. De servicevoorwaarden van bedrijven zoals Google, Apple en Microsoft stellen duidelijk: "Gebruikers behouden het volledige eigendom van hun gegevens." Nominaal eigendom betekent echter niet dat gebruikers volledige controle over die gegevens hebben.

In werkelijkheid zijn toegang, bewaring en zelfs gebruik van gegevens onderworpen aan technische voorwaarden en beleidsregels van de serviceprovider. Zodra een account wordt geblokkeerd, beperkt vanwege beleidsschendingen (zelfs onbedoeld), of simpelweg wanneer het platform stopt met het leveren van diensten, kunnen gebruikers de toegang tot de door hen gecreëerde gegevens volledig verliezen.

De cloud is geen kluis en jij hebt niet de sleutel in handen.

Veel mensen zijn alles kwijtgeraakt toen hun cloudaccounts plotseling werden geblokkeerd vanwege een markering vanwege contentschendingen. Gegevens werden geblokkeerd, de toegang werd geblokkeerd en alles wat was opgeslagen, van familiefoto's tot werkgegevens, verdween plotseling spoorloos.

De waarheid is: wanneer je in de cloud opslaat, huur je ruimte van een provider, en die heeft de sleutels tot dat 'datawarehouse'. Je hebt er toegang toe als het goed gaat, maar je kunt de deur niet zelf openen als de andere partij besluit hem te sluiten.

Sterker nog, in sommige juridische gevallen kunnen uw gegevens zonder uw medeweten worden geraadpleegd of gedeeld met derden. Dat is de grens tussen "nominaal eigendom" en "verlies van feitelijke controle".

Interne of externe cloud: wie heeft de macht over data?

In Vietnam is het gebruik van de cloud niet langer een persoonlijke keuze, maar een standaardtrend in het leven en werk. Het grootste marktaandeel ligt echter nog steeds bij buitenlandse dienstverleners zoals Google, Microsoft en Amazon Web Services.

Binnenlandse cloudplatforms zoals VNPT Cloud, Viettel Cloud of VNG Cloud ontwikkelen zich razendsnel op het gebied van infrastructuur, maar hebben nog steeds moeite met het opbouwen van een voldoende concurrerend ecosysteem en het winnen van het vertrouwen van individuele gebruikers.

Ondertussen hebben wettelijke voorschriften zoals de wet op de cyberbeveiliging of decreet 13/2023 betreffende de bescherming van persoonsgegevens de verantwoordelijkheid voor het opslaan van belangrijke gegevens in eigen land duidelijk vastgelegd. Maar één vraag blijft: zijn individuele gebruikers echt beschermd en hebben ze de controle over hun gegevens?

De realiteit laat zien dat de meeste gebruikers simpelweg denken: "wat van mij is, mag ik houden", zonder te voorzien dat de toegang tot hun digitale bezittingen ooit afgesloten kan worden.

Gegevens staan niet langer op persoonlijke apparaten, zijn niet onafhankelijk versleuteld en hebben geen back-upkopieën. Dit zijn drie kritieke zwakheden in het huidige digitale tijdperk. En het is belangrijk om te vermelden dat dit niet altijd de schuld van de gebruiker is. Een kleine wijziging in het algoritme, een beleidswijziging of een geautomatiseerde actie van het systeem kan de toegang tot gegevens volledig blokkeren, zonder enige discussie of "rechtszaak".

Data is tegenwoordig meer dan alleen informatie; het is geheugen, inspanning, identiteit en macht. Maar in de digitale wereld ligt die macht bij velen, zonder dat ze het beseffen, totdat ze geen toegang meer hebben tot hun bezittingen.

Het gemak van de cloud is onmiskenbaar, maar juist omdat het zo makkelijk is, vergeet je de beperkingen en potentiële risico's. Laat in het tijdperk van "leven in de cloud" de belangrijkste dingen niet zomaar uit je handen vliegen, puur vanwege subjectiviteit.