FIFA moet niet te hebzuchtig zijn.

Ruim 80.000 fans stroomden naar de Rose Bowl om de eerste grote wedstrijd van het FIFA Club World Cup-toernooi te bekijken tussen regerend Europees kampioen PSG en Atlético Madrid.

De meeste openingswedstrijden van het toernooi trekken een behoorlijk aantal toeschouwers - Foto: REUTERS

Dat bedrag is voldoende om FIFA en haar sponsors tevreden te stellen. Maar dat betekent niet dat FIFA nóg "hebzuchtiger" mag worden.

Nog niet tevreden.

Tot op het allerlaatste moment voor de aftrap van het FIFA Club World Cup bleven er twijfels bestaan ​​over de aantrekkingskracht van het toernooi. Diverse berichten gaven aan dat er slechts iets meer dan 20.000 tickets waren verkocht voor de openingswedstrijd tussen Inter Miami en Al Ahly, terwijl er maximaal 67.000 plaatsen beschikbaar waren. Vervolgens moesten de ticketprijzen drastisch worden verlaagd, tot het punt waarop FIFA een 'koop er één, krijg er vier gratis'-actie voor studenten introduceerde...

Uiteindelijk trok de openingswedstrijd 60.000 toeschouwers – een aantal dat de fans geruststelde. De tweede wedstrijd, tussen Bayern München en Auckland City, trok slechts 21.000 mensen. Dit was te verwachten, gezien het enorme verschil in sterkte tussen de twee teams. Maar liefst 46.000 mensen woonden de wedstrijd van Palmeiras tegen Porto in de volgende groepswedstrijd in Groep A bij.

En toen PSG het opnam tegen Atlético Madrid, waren de 80.000 toeschouwers voldoende om de FIFA tevreden te stellen. Natuurlijk was dat gevoel van tevredenheid niet genoeg, want het Rose Bowl-stadion heeft een capaciteit van maar liefst 90.000 zitplaatsen.

Een riskante gok.

FIFA stond voor een lastige uitdaging om het FIFA Club World Cup naar de Verenigde Staten te halen. Iedereen weet dat 's werelds rijkste en machtigste natie, 's werelds toonaangevende sportmacht , niet bepaald een voetbalfan is. Bovendien ondervond FIFA ook problemen door de enorme afmetingen van de stadions in de VS.

Wist je dat 8 van de 11 grootste stadions ter wereld (met een capaciteit van meer dan 100.000 zitplaatsen) in de Verenigde Staten staan? Ook bij stadions met minder dan 100.000 zitplaatsen domineert de VS nog steeds. Maar de meeste daarvan zijn stadions voor American football en honkbal – sporten die erg populair zijn in de VS. Zo is Hard Rock Stadium, waar de openingswedstrijd van het FIFA Club World Cup wordt gespeeld, het thuisstadion van de Miami Dolphins.

Wanneer er belangrijke wedstrijden in deze sporten plaatsvinden, zitten de Hard Rock- of Rose Bowl-stadions bomvol, ondanks de exorbitante ticketprijzen. In 2024 bedroeg de gemiddelde ticketprijs voor een NFL-wedstrijd (American Football League) $377 – vijf keer hoger dan de $75 voor een wedstrijd in de Premier League.

Toen de Amerikanen het FIFA Club World Cup organiseerden, bleven ze exorbitante prijzen hanteren en stuitten ze meteen op problemen. Amerikanen waren niet bereid zoveel te betalen voor voetbal als voor American football, honkbal of basketbal. Tegelijkertijd konden toeschouwers uit andere landen deze hoge prijzen niet betalen.

FIFA nam een ​​riskante gok door het unieke FIFA Club World Cup-toernooi naar de Verenigde Staten te brengen. Het risico lag niet alleen in de kosten en winstgevendheid, maar ook in het imago van het merk. Het is onacceptabel dat een toernooi met de naam Club World Cup zo'n lage bezoekersaantallen heeft, met de helft van de tribunes leeg.

Lamine Yamal en Barça zullen niet deelnemen aan het FIFA Club World Cup 2025 - Foto: Reuters

Ik wil alles.

Deze zorg is in ieder geval enigszins afgenomen na de eerste twee dagen van het FIFA Club World Cup. Nu doemt er echter een probleem op dat de FIFA niet kan aanpakken met tijdelijke maatregelen zoals het drastisch verlagen van de ticketprijzen: de kwaliteit van het spel. De eerste vier wedstrijden van het FIFA Club World Cup misten elke vorm van spanning, met twee doelpuntloze gelijke spelen en twee extreem eenzijdige wedstrijden (Bayern won met 10-0, PSG met 4-0).

Waarom kwalificeerde een semi-professioneel team als Auckland City zich voor het WK? Waarom zaten Salzburg en Porto bij de twaalf Europese teams, maar Barcelona en Liverpool niet? Dit zijn slechts enkele van de controverses die de FIFA heeft achtergelaten vanwege haar "hebzucht".

Ze willen het FIFA Club World Cup promoten als een super spannende, super dramatische versie van het WK voor clubteams, en tegelijkertijd hun evenement uitbreiden naar kleinere voetballanden. Ze willen een groot publiek, maar ze willen ook profiteren van exorbitante ticketprijzen...

FIFA kan niet alles krijgen wat het wil voor een toernooi waarvan de toekomst nog onzeker is.

Volgens de FIFA-reglementen mag elk land maximaal twee clubs afvaardigen naar het WK voor clubs . Daarom ontbreken Barcelona, ​​Liverpool en Napoli in het toernooi. Europa wordt in totaal vertegenwoordigd door twaalf teams – de twaalf teams met de meeste punten op de UEFA-ranking – op basis van hun prestaties in de continentale competities over vier seizoenen (van 2020-2021 tot en met 2023-2024).

Op basis van deze ranglijst eindigde Salzburg echter slechts op de 18e plaats, terwijl Liverpool op de 8e plaats eindigde en werd uitgeschakeld, en Barcelona op de 12e plaats eindigde en eveneens werd uitgeschakeld. De reden hiervoor is dat twee Engelse teams, Manchester City (1e plaats) en Chelsea (5e plaats), hoger stonden dan Liverpool. Liverpool verspeelde daardoor automatisch zijn kans. Ook Barcelona stond lager dan twee Spaanse teams, Real Madrid (2e plaats) en Atlético Madrid (10e plaats).

Terug naar het onderwerp

HUY DANG

Bron: https://tuoitre.vn/fifa-dung-qua-tham-lam-20250617110900125.htm