Het ontwerp richt zich voornamelijk op weddenschappen op internationaal voetbal en bevat talrijke wijzigingen. Ondanks een vertraging van acht jaar en de complexiteit die voortvloeit uit de omvang en vormen van illegale sportweddenschappen , wordt het nieuwe ontwerpbesluit beschouwd als een verdere aanscherping, in plaats van een versoepeling, van de regelgeving rond weddenschappen op internationaal voetbal.
Voorheen stond het ontwerpbesluit een maximale inzet van 1 miljoen VND per wedproduct per dag en een maximum van 15 wedproducten toe. Nu is de maximale dagelijkse inzet echter vastgesteld op 10 miljoen VND voor alle wedproducten samen. Bovendien krijgt slechts één entiteit een vergunning om weddiensten aan te bieden, met een proefprogramma van 5 jaar, vergezeld van een reeks andere voorwaarden met betrekking tot het maatschappelijk kapitaal, de mogelijkheden voor internationale samenwerking en de verplichting om de beeldrechten van partnercompetities te beschermen. In essentie is dit een nieuwe stap om weddenschappen op internationaal voetbal, en andere sporten, geleidelijk te legaliseren. Het ontwerp bevat ook aanpassingen om de haalbaarheid van wedactiviteiten te vergroten. Zo is het bijvoorbeeld niet langer alleen toegestaan om te wedden op wedstrijden binnen het officiële systeem van de Internationale Voetbalfederatie (FIFA), die niet regelmatig plaatsvinden, maar wordt de deelname uitgebreid naar competities die lid zijn van de FIFA (in Europa bekend als voetbalcompetities), en wordt online wedden toegestaan voor wedstrijden die 's avonds laat plaatsvinden.
Analisten zijn echter van mening dat de knelpunten die de invoering van internationale voetbalweddenschappen zo lang hebben tegengehouden, niet zijn aangepakt in het nieuwe wetsontwerp. Dit maakt het ontwerp minder transparant en minder aantrekkelijk voor investeerders. De reden hiervoor is dat veel bepalingen in het wetsontwerp met betrekking tot weddenschappen niet aantrekkelijk genoeg zijn om spelers aan te trekken; bedrijven ondervinden bovendien moeilijkheden bij het oplossen van het winstprobleem, met name tijdens de relatief korte proefperiode van vijf jaar.
Bovendien schetst het ontwerpbesluit, vanwege zorgen over veiligheid en sociale zekerheid, een strikt juridisch kader dat niet geschikt is voor de specifieke kenmerken en bestaande ervaringen met sportweddenschappen. In werkelijkheid worden Vietnamese spelers momenteel sterk beïnvloed door illegale gokorganisaties en -websites die in Vietnam actief zijn. Dit kan leiden tot honderden wedproducten per wedstrijd, duizenden wedstrijden per week en tientallen sporten, niet alleen voetbal, om nog maar te zwijgen van onbeperkte inzetbedragen of accounts.
Zelfs mensen die niet van plan zijn te gokken, worden beïnvloed door de opzichtige Vietnamese advertenties die tijdens live-uitzendingen van toptoernooien op televisie verschijnen. Met andere woorden, legitieme gokbedrijven in Vietnam zullen niet kunnen concurreren. Als er slechts één bedrijf een vergunning krijgt, zal dat onbedoeld het tegenovergestelde effect hebben: illegale organisaties zullen de legaliteit van het gokken misbruiken om meer spelers aan te trekken.
De trage implementatie, voortkomend uit een voorzichtige beoordeling van het gevoelige karakter van sportweddenschappen en de aanzienlijke impact ervan op de sociale zekerheid, is begrijpelijk voor de regelgevende instanties. De realiteit is echter dat we voldoende tijd hebben gehad om alle risico's te analyseren, beschikken over instrumenten om geldstromen via technologische platforms te controleren en ervaring hebben met de bestrijding van cybercriminaliteit. Deze verbeteringen in het beheer worden niet meegenomen in de regelgeving van het ontwerpbesluit, waardoor ogenschijnlijk "open" voorstellen nieuwe "obstakels" vormen voor de implementatie van internationale voetbalweddenschappen in het bijzonder, en sportweddenschappen in het algemeen.
Bron: https://www.sggp.org.vn/khi-dat-cuoc-the-thao-hop-phap-post814973.html






Reactie (0)