Volgens de informatie die momenteel wordt verzameld, wordt voorgesteld om enkele bekende toeristische bestemmingen hun oorspronkelijke namen te laten behouden of prioriteit te geven aan het behoud van hun reeds herkenbare namen, zoals: het dorp Lo Lo Chai in de gemeente Lung Cu; het dorp Nam Dam in de gemeente Quan Ba; het dorp Pa Vi Ha in de gemeente Meo Vac; Ban Khun in de gemeente Bang Lang; het dorp Nam Hong in de gemeente Thong Nguyen; het dorp Khau Trang in de gemeente Hong Thai; het dorp Coc Pang in de gemeente Du Gia; het dorp Na Tong in de gemeente Thuong Lam; de dorpen Nam Dip en Khau Cau in de gemeente Lam Binh…
Dit omvat gevallen waarin fusies gepland zijn, maar de namen die met toerisme te maken hebben, behouden blijven, zoals het dorp Khau Trang in de gemeente Hong Thai, dat zal fuseren met de dorpen Hong Ba, Na Mu, Pac Khoang en Khuay Phay, terwijl de naam Khau Trang behouden blijft; en het dorp Na Tong in de gemeente Thuong Lam, dat 5 huishoudens uit het dorp Ban Cho zal toevoegen om de gewenste omvang te bereiken, terwijl de naam Na Tong behouden blijft.
De plannen voor het herindelen en samenvoegen van dorpen en woonwijken zijn momenteel nog in ontwikkeling, worden volgens de procedures geraadpleegd en verfijnd, en zijn nog geen officiële besluiten.
Vanuit mijn persoonlijke perspectief als iemand die in de toeristische sector werkt, ben ik echter van mening dat het voor veel bekende toeristische bestemmingen zeer aan te raden is om hun oorspronkelijke namen te behouden of voorrang te geven aan namen met een hoge naamsbekendheid.
In het toerisme is de naam van een dorp of gehucht namelijk meer dan alleen een administratieve aanduiding. Sommige namen zijn uitgegroeid tot merken, herinneringen voor toeristen, trots voor de gemeenschap en een belangrijk onderdeel van de lokale toeristische kaart.
Door mijn werk in de toerismebranche heb ik gemerkt dat het helemaal niet makkelijk is om een naam bij toeristen bekend te maken. Soms duurt het jaren, met talloze ondersteuningsprogramma's en veel inspanningen van de overheid, het bedrijfsleven en de bevolking, voordat een bestemming geleidelijk aan verschijnt in reisprogramma's, op digitale kaarten, in artikelen, promotievideo 's , op sociale media en in de herinneringen van toeristen.
Daarom vind ik dat een dorps- of gehuchsnaam, zodra deze door de toeristische markt is erkend, als een tastbaar bezit van de plaats moet worden beschouwd.
Bij de vermelding van Lo Lo Chai denken mensen niet alleen aan een gehucht in de gemeente Lung Cu. Ze herinneren zich een dorp aan de voet van de vlaggenmast van Lung Cu, de traditionele huizen met lemen muren en daken met yin-yang-tegels, de kleurrijke klederdracht van de Lo Lo-bevolking en de eenvoud en gastvrijheid van de mensen in deze meest noordelijke regio van het land.
Toen dit dorp in 2025 door de Toerismeorganisatie van de Verenigde Naties (UN Tourism) werd uitgeroepen tot "Beste Toeristische Dorp", werd die titel een bron van trots voor de dorpelingen en een waardevol keurmerk voor het lokale toerisme.
Nam Dam wordt eveneens geassocieerd met de Dao-etnische cultuur, met zijn traditionele lemen huizen, inheemse kennis van medicinale planten en kruiden, en een duurzame en verantwoorde benadering van gemeenschapstoerisme; het is bekroond met een ASEAN-prijs op het gebied van gemeenschapstoerisme.
Voor veel toeristen is dit een plek waar ze tot rust kunnen komen, naar lokale culturele verhalen kunnen luisteren, meer te weten kunnen komen over volksgeneeskunde, de kruidenbaden van de Dao-bevolking kunnen ervaren en kunnen voelen hoe de lokale bevolking toerisme beleeft via hun huizen, tuinen, maaltijden, medicinale planten en glimlachen.
Pa Vi Ha is ook een naam die vaak genoemd wordt in de ontwikkeling van gemeenschapstoerisme in het rotsachtige plateaugebied.
Het feit dat het toeristische dorp van de Mong-etnische gemeenschap hier de Vietnam Tourism Award 2025 heeft ontvangen in de categorie 'Uitstekende toeristische bestemming voor gemeenschappen', toont aan dat dit een bestemming is die nationale erkenning geniet.
Daarom moet die naam ook gekoesterd worden, omdat hij verbonden is met het imago van gemeenschapsgericht toerisme in Meo Vac.
Ik heb een bijzondere band met Bản Khun in de gemeente Bằng Lang. In een eerder artikel noemde ik Khun het "Vrolijke Toeristendorp", omdat bezoekers hier duidelijk de eenheid en kameraadschap van de gemeenschap kunnen voelen.
Bezoekers worden als familie ontvangen en kunnen tot rust komen te midden van de natuur en bloemen, in een ruimte waar zelfs hun adem zoeter en geuriger lijkt.
Bij de naam Khun denk je meteen aan Bo My Cave, de heuvel vol liefdevolle palmbomen, huizen op palen, gezellige maaltijden en de harmonieuze mix van culturen in elk aspect van het gemeenschapsleven. Zo'n bestemming, die nog in de kinderschoenen staat, verdient het om gekoesterd te worden, alleen al vanwege de naam.
Namen als Nam Hong, Khau Trang, Coc Pang, Na Tong, Nam Dip en Khau Cau lijken op elkaar. Elke plaats heeft zijn eigen verhaal, landschap, gemeenschap en ontwikkelingsrichting.
Sommige plaatsen zijn al behoorlijk bekend bij toeristen, terwijl andere hun aanbod geleidelijk ontwikkelen. Wat ze gemeen hebben, is dat de naam steeds meer verbonden raakt met de identiteit van de bestemming. Dit is van groot belang voor de ontwikkeling van regionaal toerisme.
Die namen zijn niet zomaar merknamen geworden. Tussen 2020 en 2025 zijn veel bezienswaardigheden, bestemmingen en toeristische voorzieningen bekroond met prijzen op regionaal, nationaal en internationaal niveau.
Van het UNESCO Wereldgeopark Dong Van Karstplateau tot op de gemeenschap gebaseerde toeristische dorpen, accommodaties en eco-resorts: elke geëerde naam is verbonden aan een proces van productontwikkeling, het behoud van identiteit, het verbeteren van de servicekwaliteit en het opbouwen van vertrouwen bij toeristen.
Prijzen zoals de UN Tourism Award voor "Beste Toeristisch Dorp", de ASEAN Community Tourism Award, de ASEAN Homestay Award en de Vietnam Tourism Award voor Uitstekende Gemeenschapstoerismebestemming tonen aan dat de namen van toeristische dorpen en gehuchten merkelementen van de betreffende plaatsen zijn geworden.
De namen van elk dorp, elke stad of bestemming roepen beelden, emoties, ervaringen en vertrouwen op. Toeristen kunnen een naam opzoeken op een digitale kaart, accommodatie boeken met behulp van een naam, excursies kopen met behulp van een naam en hun ervaringen delen met behulp van een naam.
Het mechanisch wijzigen van de naam zou daarom zeer waarschijnlijk de merkidentiteit en de promotie die in de loop der jaren is opgebouwd, verstoren.
Uiteraard is de reorganisatie en samenvoeging van dorpen en woonwijken noodzakelijk om de administratieve structuren te stroomlijnen en de efficiëntie van het lokale bestuur te verbeteren.
Ik begrijp dat na de administratieve reorganisatie veel gemeenten de bevolkingsomvang, de reikwijdte van het beheer en de organisatie van activiteiten in dorpen en woonwijken moeten herzien om een betere afstemming te garanderen.
Maar naar mijn mening betekent stroomlijning niet dat de identiteit verloren gaat. De schaal kan worden aangepast en de reikwijdte van het beheer kan worden herzien, maar namen die verbonden zijn met toerisme, cultuur en lokale geschiedenis moeten prioriteit krijgen en behouden blijven.
Het behoud van de namen van dorpen die zich richten op lokaal toerisme is niet alleen gunstig voor promotie, marketing, digitale transformatie en de connectiviteit van toeristische routes, maar het is ook van grote betekenis voor de lokale bevolking zelf.
Wanneer de namen van hun dorpen en gehuchten worden genoemd, gerespecteerd en bewaard, groeit de trots van de mensen. Deze trots motiveert hen om hun traditionele huizen, ambachten, gebruiken, taal en landschap te behouden en toeristen met meer vriendelijkheid te bejegenen.
Ik hoop dat de lokale autoriteiten tijdens het consultatieproces zullen blijven luisteren naar de meningen van de bevolking, de toeristische sector, reisorganisaties, culturele werkers en andere belanghebbenden.
Voor dorpen en gehuchten die al een toeristisch merk hebben of bezig zijn met het ontwikkelen van een eigen merk, denk ik dat het het beste is om prioriteit te geven aan het behouden van de oorspronkelijke naam of het kiezen van een naam met de beste naamsbekendheid voor de toeristische ontwikkeling op lange termijn.
Want in het toerisme zijn er namen die herinneringen, identiteit, trots en zelfs de toekomstige ontwikkeling van een bestemming met zich meedragen.
Het behouden van de naam van een toeristisch dorp op de bestemmingskaart is in veel gevallen essentieel voor het behoud van het merk. Het behoud van het merk betekent het behoud van de cultuur en geschiedenis van die regio, het behoud van een deel van de ziel van het op de lokale gemeenschap gebaseerde toerisme.
Bron: https://baovanhoa.vn/du-lich/khi-ten-lang-tro-thanh-thuong-hieu-du-lich-239574.html
![[Afbeelding] Nationale conferentie waarin een jaar van werking van het algemene organisatiemodel van het politieke systeem, het drieledige regeringsmodel, wordt samengevat.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
