Volgens het dossier verzocht de heer Nguyen Viet Hong de bevoegde autoriteit om teruggave van 47,8 hectare grond van de voormalige 30-4 Farm, en verzocht hij om extra grond voor productie en om berekening van de rente over het verschil in gecontracteerde inkomsten.
Uit het onderzoek bleek dat het gebied bij Vuong Thu en Vuong 30 feitelijk staatsgrond was, beheerd door een staatsboerderij. Meneer Hong was voorheen alleen ingehuurd om bomen te kappen en stronken te verwijderen en werd hiervoor volledig gecompenseerd; het betrof geen oorspronkelijke grond of grond die hij zelf had teruggewonnen. De afwijzing van zijn claim op grondgebruiksrechten door de autoriteiten was daarom in overeenstemming met de wet. Tegelijkertijd heeft de lokale overheid optimaal gebruikgemaakt van het sociale zekerheidsbeleid om 1,7 hectare landbouwgrond toe te wijzen aan het huishouden van meneer Hong, een certificaat voor grondgebruiksrechten afgegeven, meer dan 3,3 miljoen VND aan rente betaald over het contractverschil en ondersteuning geboden voor woningbouw en medische zorg.
Tijdens het overleg legden de bevoegde autoriteiten aan de heer Hong uit dat zijn klacht grondig en wettelijk op een eerlijke en redelijke manier was afgehandeld. Aangezien de heer Hong geen nieuwe documenten of bewijsstukken kon overleggen, was zijn verzoek om extra grondtoewijzing ongegrond en kon het niet in behandeling worden genomen.

Het hoofd van de stadsinspectie ging tijdens de dialoogsessie in op de punten waarover de heer Hong nog steeds zorgen had.
De heer Tran Chi Hung concludeerde: De verzoeken en klachten van de inwoners betreffende de grond op de voormalige boerderij 30-4 zijn in overeenstemming met de wet behandeld en afgehandeld, waarbij eerlijkheid en redelijkheid zijn gewaarborgd. Wat betreft het eerdere verzoek van de heer Hong: na verificatie en direct overleg kon de heer Hong geen nieuwe documenten of bewijzen overleggen, waardoor de eerder vastgelegde en geverifieerde inhoud niet werd gewijzigd. Het huidige verzoek van de heer Hong is door de bevoegde autoriteit in overeenstemming met de wet behandeld en afgehandeld, waarbij eerlijkheid en redelijkheid zijn gewaarborgd. De compensatie en voordelen die de heer Hong heeft ontvangen, omvatten de toewijzing van meer dan 1,7 hectare landbouwgrond; de ontvangst van het verschil in contractbetalingen; en steun van de lokale overheid voor de bouw van een huis om zijn leven te stabiliseren. Belangrijk is dat de heer Hong heeft toegezegd zijn klachten te staken. Daarom zal het Volkscomité van Can Tho in de toekomst geen verdere klachten van de heer Hong met betrekking tot deze kwestie in behandeling nemen. Wij verzoeken de centrale instanties en de overheidsinspectie geen verdere klachten van de heer Hong met betrekking tot deze twee kwesties in behandeling te nemen. Wij verzoeken de heer Nguyen Viet Hong zich te houden aan de eerdere beslissingen. Na dit overleg zullen de bevoegde autoriteiten een conclusie trekken over de resolutie, en wij verzoeken de heer Hong zich hier strikt aan te houden.

De heer Tran Chi Hung, vicevoorzitter van het Volkscomité van de stad Can Tho , hield de afsluitende toespraak tijdens de dialoogsessie.
De vicevoorzitter van het stadsbestuur verzocht de betrokken instanties, lokale overheden en organisaties om de komende tijd door te gaan met het mobiliseren en verspreiden van informatie, zodat burgers de wettelijke bepalingen met betrekking tot de uitoefening van hun recht op klagen en aangifte begrijpen en de wet naleven. Voor klachten die niet langer wettelijk zijn, is het noodzakelijk om deze informatie duidelijk te verspreiden, zodat burgers deze begrijpen en juridische overtredingen of misbruik van het recht op klagen en aangifte voor illegale handelingen worden voorkomen.
Tekst en foto's: PHI YEN
Bron: https://baocantho.com.vn/lanh-dao-ubnd-thanh-pho-doi-thoai-voi-cong-dan-a207314.html












